昨天大盤上漲0.8%,指數來到10145點,距離2018年波段高點11270點,還有1100點左右的空間。但同一天中租-KY(5871)上漲6.31%,股價來到118元,創掛牌上市以來的歷史新高。
中租2011年掛牌上市,上市後營運一直維持相對穩定,從2013年至2017年的獲利表現來看,除了2015年EPS較前年小幅衰退外,其餘年份都持續平穩增長的態勢,營收、稅後淨利、每股盈餘年複合成長分別為8.0%、13.2%、8.8%。
我是在2017年初,注意到中租的獲利表現優於過去幾年的平均水準,不過當時手上在操作其它股票,加上股價上漲速度極快,短短幾個月從55元一口氣上漲至90元,索性就不追了,而是等到股價回檔跌破80元後,才開始用力買進,最低買在74元。
以中租當時的盈餘成長率來看,確實讓我有點意外,即便用最保守的數值預估,2017年的EPS也能有7.8元左右,等於市場只給它不到10倍本益比。因為我不是外資,第一時間並不清楚股票下跌的原因,我能判斷的只有公司基本面並無疑慮,後來才從發布的新聞中得知,原來是公司欲現增1.25億股的GDR來擴充營運資金,稀釋股本約11%,是本波下跌的主因。
當股本膨脹10%,即便淨利能夠成長10%,每股盈餘也只能維持不變。當EPS無法持續向上提升,股價就會失去向上成長的動能。因此當一檔股票選擇增加股本時,一定要注意淨利的成長率必須要大於股本增加的速度才行。
我主要看好中租的營運優勢在於,首先中租是台灣租賃業龍頭,累積超過40年中小企業融資經驗,穩居台灣租賃業領先地位,雖然台灣這些年的經濟成長趨緩,但中租透過業務的擴展,從大到飛機、太陽能板、小到酒吧的釀酒桶、甚至漁獲都能提供租賃貸款服務,讓中租在台灣營收及獲利仍然能夠保持雙位數的成長。
此外,中國市場持續高度成長,中租在2005年取得全國性租賃執照(近年已經不再發放新執照),目前在大陸有41營業據點,90%以上為陸資企業,雖然中租已是最大外資租賃公司,但總客戶數還不到兩萬家,加上中國融資租賃業透率只有4%左右,遠低於歐美平均20%以上的水準。「除非中國政策突然改變,否則成長可以看到5、6年」仲利國際租賃總經理陳坤明肯定的說。
加上在中國廣設據點,堅持只做各據點周圍90分鐘車程內的客戶,並加強審核來降低風險,中國延滯率從5年前的5%以上,今年第3季已降至2.3%,延滯率下降,提列呆帳費用持續減少,反應在財報上,對盈餘的提升功不可沒。
展望2019年,中租表示,將維持台灣和大陸獲利雙引擎,台灣部分將由近年發展的新業務帶動穩定成長;大陸部分則將持續拓增新據點,今年預計將新增廣西南寧等四家分公司,並透過南寧強化延伸至泰、緬市場,和東協各子公司分進合擊,同時在馬來西亞、越南及菲律賓也都會增加據點,目標維持雙位數的成長表現。
以2018年每股盈餘10.37元計算,以最新收盤價118元計算,本益比僅11.4倍,若維持去年配息率約45%,預估現金股利為4.6元,換算收益率為4.4%,如果預估盈餘成長率有12%,總報酬率為16%左右,總報酬本益比達1.4倍,符合公式買進標準!
這篇文章是我在2019年2月寫的,當時中租的股價僅118元,我記得第一篇是寫信邦(3023), 印象中股價在80元左右,後來第二篇就是寫中租。
🚩萬物皆可貸的百億兵團-中租-KY
https://reurl.cc/bnRjQy
🏆跟我一起存成長股
https://www.pressplay.cc/link/C0A3C33A
「股價營收比公式」的推薦目錄:
- 關於股價營收比公式 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於股價營收比公式 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於股價營收比公式 在 燈火闌珊處 Facebook 的最佳貼文
- 關於股價營收比公式 在 市值營收比的查詢與計算 - Mobile01 的評價
- 關於股價營收比公式 在 市值營收比計算在PTT/mobile01評價與討論 - 銀行資訊懶人包 的評價
- 關於股價營收比公式 在 市值營收比計算在PTT/mobile01評價與討論 - 銀行資訊懶人包 的評價
- 關於股價營收比公式 在 運用本益成長比計算機判斷股價是否合理 - YouTube 的評價
- 關於股價營收比公式 在 More content - Facebook - 登录或注册 的評價
股價營收比公式 在 Facebook 的最讚貼文
#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀1加2條
│英雄內戰:黑寡婦 Scarlett Johansson 狀告 Disney 背後的幾個數據│
• 票房分紅損失超過5000萬:Marvel 電影《Black Widow 黑寡婦》女主角 Scarlett Johansson 剛剛在洛杉磯高等法院對 Disney 提告違約。當事人在訴訟文件中表示被告 Disney 並未遵守約定讓《黑寡婦》在電影院大規模獨家上映,而採取了損及票房可能性的同步上架串流 Disney+ 的發行方式。根據最早報導的華爾街日報以及稍後報導的紐約時報和娛樂產業媒體 The Warp 分別掌握的消息來源指出,依據合約中票房破10億美元之後的分紅條款, Johansson 女士因而損失的數字超過5000萬美元。三家媒體都沒有指明消息來源身份,不過數字完全一致,推測很可能就是熟悉合約的經紀人本人。
• Disney+ 第一週就賣了6000萬:《黑寡婦》上映首週就創下疫情以來的最高票房紀錄,同時 Disney 還破天荒地公佈該片在 Disney+ 上以30美元定價賣了6000萬美元的首週成績。現在回頭看這6000萬美元等於直接從 Scarlett Johansson 口袋偷走,因為這些觀眾如果沒有可以串流可以選而必須去電影院買票,她就會收到她的票房分紅。轟轟烈烈的首週成績之後,《黑寡婦》的第二週票房甚至劇烈下滑了68%。目前為止總票房該片只達到3.27億(Disney+ 的銷售數據則不再公佈),成為2008年以來總票房最低的 Marvel 電影。 NATO美國電影院經營者協會日前才指控 Disney 的同步上架發行策略毀了原本可以是今年暑假大片的《黑寡婦》票房。Scarlett Johansson 和她的律師顯然也持相同見解。
• 董事長還收了2100萬獎金:Scarlett Johansson 的律師也非常精明地在訴訟文件中將兩位 Disney 高官董事長 Bob Iger 和執行長 Bob Chapek 一起拖下水。律師認為 Disney 大力發展 Disney+ 的串流業務,結果造成 Scarlett Johansson 的分紅獎金損失,可是兩位高官卻可以因為串流業務帶來股價高漲而有更多的獎金入袋。比如去年初卸任執行長而專任董事長的 Bob Iger 在過去一年 Disney 業務受到疫情重挫的同時,仍然開開心心地拿走2100萬美元的獎金。
• Disney 說可是我已經付你2000萬:本案最大的驚奇是 Disney 迅速採取非常強悍的口吻回應 Scarlett Johansson 的指控。Disney 在聲明中表示指控完全沒有依據,而且忽視了疫情對全世界帶來的影響。他們否認自己有違反合約規定,甚至還主動抖出 Johansson 已經拿到2000萬片酬,而並意有所指地暗示 Disney+ 的上架還是有額外使她得到收益。
• 人家 Warner 給演職員的補償超過2億:本案的第二驚奇是 Disney 兩手一攤的態度,因為訴訟文件中稱當事人多次要求 Disney 提出補償措施卻始終被米老鼠帝國已讀不回。The Warp 報導指出許多業界人士和律師都非常驚訝 Disney 居然從頭到尾沒打算針對同步上架串流造成的合約權益損失補償他們的合約當事人。根據華爾街日報的報導,另一家更激進的片廠 Warner 因為把全年的大片都拿去同步上架串流 HBO Max,目前已經因此支付了超過2億美元的補償金給幾部大片的相關人員。比如《Wonder Woman 1984 神力女超人 1984》的導演 Patty Jenkins 和女主角 Gal Gadot 各自拿到了1000萬美元的補償金,以彌補他們原本會因為電影院票房拿到的分紅。
• 《The Walking Dead 陰屍路》的2億訴訟:Scarlett Johansson 的合約糾紛起因是傳統好萊塢合約經常會設有票房分紅獎金,以及日後家庭娛樂、電視授權等等市場的所謂「重播費」分潤。這種複雜的計算公式主要目的就是替這個風險極高的行分散風險,等電影真的非常成功才需要分配獎金給明星。最近另一起水落石出的訴訟是電視劇《The Walking Dead 陰屍路》原創編劇 Frank Darabont (《The Shawshank Redemption 刺激1995》導演)向電視台討回2億美元的補償。未來這一類合約爭議有可能會越來越少。因為片廠開始採取類似 Netflix 的一口價做法,直接在合約中預付一筆買斷所有權利的費用。這種計價方式會堆高片酬,但減少日後的繁瑣流程和爭議。對片廠來說以後賺的全都是我自己的。昨天 Universal 以驚人的4億美元買下新版《The Exorcist 大法師》三部曲,或是早先 Netflix 以4.65億買下兩部《Knives Out 鋒迴路轉》續集之所以有這麼高的預算,一部份原因就是不再設分紅獎金。
• 損失數字舉證困難:The Wrap 引述好萊塢律師 Devin McRae 的說法認為Scarlett Johansson 的訴訟贏面不小,但難度將會在證明自己實際損失的範圍。因為要在這種史無前例的產業亂局中預估沒有上架串流的《黑寡婦》原本可以在電影院賣出多少票房,應該會是一件讓律師人仰馬翻的舉證工作。
◇ 新聞來源:
Scarlett Johansson Sues Disney Over 'Black Widow' Streaming Release(https://flip.it/yjlXBs)
Scarlett Johansson Sues Disney Over ‘Black Widow’ Release(https://flip.it/hOddlC)
Why Scarlett Johansson Might Have a Case Against Disney in ‘Black Widow’ Pay Suit | Analysis(https://flip.it/X20ZXz)
───────────────
其他也可以知道一下的事:
│串流大戰導致的內容荒使票房慘敗的電影《Waterworld 水世界》都準備開拍電視版│
◇ 新聞來源:A Waterworld TV Show Is in the Works(https://flip.it/7bDl2r)
│串流還在燒錢的 NBCUniversal 獲益於主題樂園恢復營業使Q2營收顯著上昇│
◇ 新聞來源:NBCUniversal’s Quarterly Earnings Rise 13 Percent as Theme Parks Return to Profit(https://flip.it/0RZhBv)
股價營收比公式 在 燈火闌珊處 Facebook 的最佳貼文
實驗最後一天
以前有公司因為帳上不賺錢,所以發明了稅息折舊攤銷前利潤(EBITDA)這個新名詞,宣稱應該用EBITDA來衡量公司獲利狀況比較合適,巴菲特和蒙格痛恨這個公式。後來,網路興起之後,很多新經濟連EBITDA都是負的,於是宣稱應該用營收來衡量,也就是所謂的市銷率(Price-to-Sales Ratio)。
再後來,許多公司連用市銷率衡量都貴的驚人,於是又有人提出應該用客戶終身價值(Customer lifetime value)來衡量。這麼一來,即使一家年營收只有10億20億的公司,市值都有可能輕鬆突破千億美金。
本燈其實不排斥這些新的估值方式,確實大部分新經濟公司不再適用傳統評價方法。只是使用市銷率甚至客戶終身價值來估值,必須要非常謹慎,一不小心很容易把垃圾估成黃金。
然而過去10年以上的大牛市,出現一堆過去不賺錢,現在不賺錢,預計未來幾年也不會賺錢的公司,股價卻年復一年狂飆猛漲。在這種情況下,堅守原則的投資人確實會錯失這些賺錢的機會,而且是連續10年都在錯失。那麼,到底我們應不應該改變原則呢?
本燈的看法是,不應該。但是我們應該去理解這些新經濟的商業模式,以及背後的邏輯。其實這些新經濟是很有趣的,裡面確實很多黃金,或者未來的閃亮新星。當你理解某家新經濟公司之後,你就會比較有信心使用新的估值方法去衡量他,然後同樣可以要求安全邊際。
所以本燈認為,用20倍的市銷比買進聽起來很驚人,但仍然可能具備安全邊際。然而用50倍市銷比買入,那大概意味未來的發展不能出任何一點意外,這顯然沒有安全邊際。同樣的,用客戶終身價值來衡量一家公司的價值,也可能具備安全邊際,然而如果你沒有經過深入研究就輕易帶入公式,那絕對會比投資傳統企業要危險10倍以上。
股價營收比公式 在 市值營收比計算在PTT/mobile01評價與討論 - 銀行資訊懶人包 的美食出口停車場
市值營收比PSR在PTT/mobile01評價與討論, 提供台股市值營收比、市值營收比計算、股價營收比公式就來銀行資訊懶人包,有最完整市值營收比PSR體驗分享訊息. ... <看更多>
股價營收比公式 在 市值營收比計算在PTT/mobile01評價與討論 - 銀行資訊懶人包 的美食出口停車場
市值營收比PSR在PTT/mobile01評價與討論, 提供台股市值營收比、市值營收比計算、股價營收比公式就來銀行資訊懶人包,有最完整市值營收比PSR體驗分享訊息. ... <看更多>
股價營收比公式 在 市值營收比的查詢與計算 - Mobile01 的美食出口停車場
大家好:最近在算這個!但是不得其門而入!有網頁說:小弟看財經雜誌介紹市值營收比,又稱股價營收比,簡稱PSR,其計算公式為:市值營收比=股價/每股營收=(股價*總股 ... ... <看更多>