Search
#日常儀式
今天還要跟大家分享這個！之前跟彥醫師 彥醫師的下班筆記 一起評選的「日常儀式」徵文結果出來囉！接下來 7 天可以看到 7 位讀者投書分享的生活儀式、對他們來說至關緊要的重複必做之事。
有人是給奶奶抱抱——這篇好動人，孫子說「奶奶第一次老」心疼她漸老相處時間日短。有人是給家人買報紙。
今天第一篇刊出的是晨起點香。
焚香是有形之物化作氣味和一縷煙跟無形世界溝通，很有儀式的感覺呢。除了欣賞 聯合報 副刊可以看到外，要不要跟我們分享你/妳現在的生活儀式又是什麼呢？ 🥰
昨天看到各大媒體都在頭條報導台豬便當漲10元的新聞，但同時內政部發布去年第三季房價六都全面上漲，光是一季的房屋漲價遠超過10萬元！台灣房價不合理上漲的問題需要獲得更大的關注。
有感而發寫了篇讀者投書給聯合報，今天1/4刊登如下連結。有興趣的朋友可以看看！
https://udn.com/news/story/7339/5144848?from=udn-catelistnews_ch2
【聯合重工展開反輕軌攻勢，反倒證明輕軌特長！】
陳其邁市長上任後，宣示要繼續推動輕軌完成，本週四開始也將一連招開五場「大順路.美術館造街方案」說明會。而聯合重工（聯合報）則不甘寂寞，開始推出一些古怪立論砲打輕軌。今天就刊出一篇號稱「讀者投書」的文章。這篇文章作者自稱蔡導演，實則查不到20年內的導演作品，反倒令人想起另一位以「導演」出名但被市民唾棄的背信政客。
讀者投書標題通常是標題所下，這篇文章標題為〈還要輕軌？周遭高雄人都不贊成〉，首先，就使用了錯誤取樣和概念代換的陷阱，把這位筆者（很可能還是韓粉）「週遭同溫層」的意見放大。實質上，這個標題跟：「續建輕軌？ 韓粉小圈圈取暖反對」，證據等級來說是一樣的。
為什麼說他是韓粉呢？ 作者一開頭就寫道：「2018年韓國瑜團隊發出一則網路通訊，簡短影片訴說輕軌的缺點和不符時代，大家瘋傳，深深撼動高雄市民，成功反駁了當時執政團隊引以為傲的輕軌政績。」哇賽，會加入韓網路群組瘋傳消息，然後還會被「深深撼動」，被韓式歪理「成功說服」，這當然是一批超純的韓粉啊！
接著，當我們檢視這位作者「撼動輕軌」的小圈圈意見時，又會發現很好玩的自相矛盾，他一面說「輕軌是錢坑，高雄人都騎車，高雄人數沒增加」，但另一面又說「應該改換捷運，要以『香港環狀捷運』和『日本網狀捷運』為目標」，先不論他對港、日捷運的奇怪形容，一面說高雄運量不足，一面說不該蓋輕軌應該蓋捷運，就呈現出完全狗屁不通的邏輯！
事實上，輕軌不論運量、造價、優勢服務區位，都是介於A型路權捷運以及公車之間，尖峰小時運量約為5000人/每方向小時，接近中運量捷運下限。在城市中，輕軌需要和捷運、公車互補形成轉乘路網，而不是完全依靠單一運具，單單論述某種運具好或壞。2000年後，全世界新增100個以上的輕軌系統，甚至在今年的疫情期間還有新的城市加入擁抱輕軌的行列，輕軌發展之多元，絕非韓粉可以想像。
而作者邏輯的謬誤，也是我們去年參加輕軌公聽會的狀況，支持輕軌原案興建的民眾佔壓倒性最大多數，而反對輕軌的人簡單來說分為兩派，一派認為大順路運量潛力太低，用公車或大家繼續開車騎車就好；一派則認為輕軌不夠看，一定要蓋高架或地下捷運才有遠見。當兩派相持不下，我們赫然發現，那大家的「#最大公約數」，不就是運量與造價都介在中間的平面輕軌嗎？
因此，不論蔡導的小圈圈，或是從反對派的論證中，我們可以知道，輕軌就是中道，就是市民最大共識！
2022聯合報讀者投書-假日節慶活動情報請假攻略，精選在Youtube的討論影片，找聯合報讀者投書,聯合報家庭副刊投稿,聯合報投稿,聯合報投稿地址在Youtube ... ... <看更多>
加油地圖，自由時報廣場,自由時報電子報自由廣場,中國時報投稿,自由時報副刊沒了,自由時報家庭副刊,自由廣場文章,投書媒體,自由評論網. ... <看更多>
聯合報 讀者投書 在 民意論壇投稿須知- 聯合報。世界日報。udn tv - Facebook 的美食出口停車場
請勿一稿數投；民意論壇版及聯合新聞網對來稿有刪修權，不願刪稿請註明；請自留底稿，原則上不退稿。五日未刊，請自行處理。 來信請寄22161新北市汐止區大同路一段369號 ... ... <看更多>