關於 耗水費申報 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

才幾個小時的停電就損失10億，然後破腦雞說高耗能產業滾出台灣，真正該滾出台灣的是你們才對。#中華民國最美的風景

再一次感謝時代力量，再一次感謝台灣人對國民黨的鼓勵，謝謝天 謝謝地 謝謝舊六八九！#教訓民進黨哈哈哈哈哈 #都是國民黨的人我真的要介入嗎！！！！！！！#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
ㄧ「挨批扯民進黨後腿？黃國昌：哪一條講具體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1234978056642271&id=584986081641475

【另】-「台積代工蘋果 全數用綠電」
一「超狂！台積電自種綠電 估規模達核電廠等級」
ㄧ「台積電2、3奈米用電已在口袋裡 經長：還有400億度餘裕 - 自由財經」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1335856356554440&id=584986081641475

【回顧】
一「點名台積電！德經濟部長致函台灣政府 籲增加晶片供應 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報」
一「共同社：日本政府請求台灣增產半導體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1904348173038586&id=584986081641475

王浩宇：高耗能產業滾出台灣？

反電磁波、反基地台，不要核電、不要綠電、不要燃煤、不要天然氣。

那請問，要用什麼發電？
妳的手機，要不要斷網路？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208936055356706&id=1775451270

蘇志成：『支持藻礁公投的陳椒華表示，既使支持藻礁公投，反核立場仍不變，希望政府能推動綠能，高耗水、高耗能產業也該逐年淘汰』

竹科GG..........

方小頁：時代力量黨主席 公開呼籲，台灣要淘汰高耗能耗水的台積電及高科技產業。

整個黨都是神經病
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4050244871693968&id=100001254844402

辛拉拉：用科技來節能neh💕

買股票愛地球 ❤

張育誠：台積電究竟是不是耗能產業？

比較常見的回應像是從單位耗能創造的產值、單位耗能產生的工作機會，或是從台積電未來會高比例採用綠能，台積電都不是耗能的產業。此外從晶圓產業對台灣的重要性來看，民眾也不太會責備台積電用太多電。

但比較少聽到的是，從台積電晶圓終端應用的角度來看。

每一個晶圓製程的迭代，相同程度的運算功耗都會下降10-20%不等，同樣的運算需求省下更多的電。

最有感的應該就是智慧型手機，短短5年效能已經翻了數十倍，但是卻更省電了。

雖然人類對運算的需求必然越來越高，但不可否認是台積電製程飛速的進步，為全世界手機、電腦、伺服器，在同樣程度運算上所節省下來的電，早已遠超製造時的耗能。

如果把眼光只侷限在製造端，對很多環保團體台積電確實是十惡不赦的耗能怪獸；但放眼到整個科技產業的終端應用，台積電卻是帶來節能、高效、進步。

如果把台積電放到與其他產業間的關係，甚至會得出台積電是一個節能公司的結論。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158965151481390&id=589801389

柯粉的超譯天地：難怪會有自稱嗆台大的昌粉（aka韓粉）敢在我們這邊說我們講台積電耗電是傷了他們的心呢！

連陳椒華本來是在罵「高耗電高耗水」產業，要趕出台灣，被說台積電就是這種後，急著快點解釋說是「GDP貢獻低」的，台積電願意繳電費水費，不是說他

但是，中鋼不只願意繳電費水費，還開發投資綠能，你陳椒華對中鋼這環保已是世界鋼廠環保前幾名的是什麼態度？

中鋼還60%的電自己發，台積電呢？買綠能憑證是模範生？中鋼投資水下基礎搞風電，你列入GDP貢獻低？中鋼GDP貢獻會低？

這是政治人物對拳頭比較大的公司的兩套標準嗎？我怎麼好像看到韓國財閥對政治人物立場影響的影子了？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1140693026382734&id=650387945413247

水鏡政經學院：#跟陳椒華主席分享財經資訊

今天有朋友私訊水鏡
詢問陳椒華主席在其臉書提到耗能產業淘汰跟GDP貢獻的問題
畢竟是財經類，我來回應吧，以下是個人看法

1.高污染產業，如電鍍，除非能處理廢棄物，否則造成環境汙染，應當重罰

2.陳主席文中向政府應讓中鋼淘汰溼式淬火
但 #去年3月中鋼就將剩下的兩座溼式淬火改成乾式，目前工程進行中

3.一家公司甚至產業價值的評斷，不該只有耗能跟GDP貢獻，還有就業、繳稅、甚至國內國際戰略

比如兩個產業
A.炒房資產公司
低耗能、貢獻GDP
B.鋼鐵
高耗能、貢獻GDP

實際上，中鋼去年雖耗能50億度電，其中有30億是自產，當中很多是太陽能發電，用的水也很多使用循環水

中鋼在耗能用水絕對還有進步空間，但有用過心研究就會發現沒有那麼不堪

另外中鋼本身賺的雖不多，但因為工會強大，員工的收入普遍不錯，若再加上子公司、上下游，對就業的貢獻不亞於台積電

僅以耗能跟GDP衡量，是淘汰中鋼，留下炒房業

最後期待，不管是陳主席還是任何政治人物，畢竟你們的建言有社會責任

最好跟相關專業人士討論後再提出

以免讓支持者錯估，讓專業人士傻眼

#財柱
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2915032452151582&id=2359076411080525

Yik Lim：理盲濫情又情緒勒索
這篇環團的最終訴求，其實就是理盲濫情又情緒勒索的終極代表。全文一再重複大家的愛心是多麼澎湃雄偉，過程是多麼努力付出可歌可泣……最終訴求解法是每人隨手關兩盞燈、就可以用省1度電的方法圓滿解決保礁議題。這種幻想文居然是環團的正式訴求，他們的程度低到不可思議。

大叔簡單算一下，就知道北部人每年每人要省的是1370度電，不是1度電。各位非常有愛心的環團們，你們的誤差值是1370倍，這已經不是簡單的誤差，而是你們對台灣能源議題的基本知識，根本是零分。

不要再牽拖中南部人了，北部人自己沒電用自己去解決，你們喜歡多點綠電那就更要支持提高電價，而且正是你們口中的高耗能公司台積電之類的最願意花更高的每度電費買綠電，你去問問北部的退休軍公教們，把電費提高五成來解決保礁問題他們願不願意，Okay?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=900946033782384&id=100016009862895

方小頁：把時代力量支持度從20%搞到比柯文哲還低的黃國昌，之前在那邊教導小雞們如何嘲笑亡國感，這是這個黃色渣滓，用心最惡劣的地方。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=266796588245322&id=100047449492980

王浩宇：謝謝時代力量的關心。

但三張圖看起來，還是只有質疑沒有解決方案。

經濟發展勢必犧牲環境，我們無法否認第三天然氣接收站的開發會影響藻礁生態，但23公頃方案比起過去國民黨所主張填土232公頃的方案，已經是兼顧環境與經濟發展的折衷方案，附近，也已經劃設觀新藻礁自然保留區，並不是都沒有保護藻礁。

至於遷移至台北港的主張，請問要拖幾年？環境影響評估要多久？管線開挖44公里長，會不會破壞許厝港濕地？附近居民會不會反對、有沒有爆炸的危險？台北港那邊的環保團體也在抗議，這部分要怎麼解決？

時代力量反對核電、燃煤，那在再生能源發展的過程中，要怎樣不缺電？

很多問題都必須找到解決方案才可行，否則只是口水而已。如果時代力量認為藍綠只有口水，那就不應該繼續噴更多口水。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208886886407513&id=1775451270

Chun Tse Cheng：2018搞掉深澳電廠
就是時力的里長
現在要搞掉大潭三接
一樣也有時力的協助
#北部真的要用愛發電？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208841612234692&id=1745581734

【回顧】反電磁波大將竟買電磁波概念股

中選會陸續公告候選人的財產申報。時代力量的幾位不分區讓人非常有興趣。

首先是陳椒華，那個反對興建蘇花改、改對台南鐵路地下化、反對南科擴建、反對雷達站、反對前瞻預算蓋軌道、反對各城鎮興建外環道、反對各式基地台、反對台澎電纜、反對治水預算、反對高雄遊艇專區、反對使用ETC、反對高鐵設彰化站、反對中科四期、要求15歲以下禁用手機、反對捷運新莊線的陳椒華，居然買了一堆股票，而且是很不環保、很高科技、高電磁波概念股。

中鴻的前身是燁隆鋼鐵，後來因財務危機而與中鋼策略聯盟，成為中鋼集團成員；這可是環團最最最憤怒的鋼鐵業耶！

上銀是製造滾珠螺桿的機械業，我不清楚有沒有這麼不環保。但台積電不只是晶圓龍頭，也是手機晶片的巨擘呢。其他不管旺宏、茂矽、錸德、均豪，都是現代3C產業的基礎，當然是高污染產業。

最諷刺的就是IET（英特磊），這是砷化鎵大廠，砷化鎵就是電磁波元凶行動通訊最重要的零件；TPK（宸鴻）的觸控模組是用在行動通訊設備上。這是不折不扣的電磁波概念股耶。

為什麼陳椒華可以瘋狂反對電磁波的同時，還大力投資電磁波概念股？

再來是邱顯智，不都是一副抗中最前線的樣子。看看他太太購買的股票，居然有以深圳股市為基礎的深100；而且還持有中國福建起家的跨國集團股票。

真是口頭喊愛台灣，行動投資中國的最佳典範。

相較之下，27歲的吳佩芸居然有422萬元的定存，這實在很勵志。我也要正式出社會工作快10年，才克勤克儉存下500萬元，那也是37歲的事，沒想到吳佩芸這麼優秀。

這與她選過市議員其實無關，因為她政治獻金的收支大致相抵，選票補助款也才幾十萬元而已。

#為什麼不能相信時代力量系列
#不分區投時力台灣回到19世紀
#不分區投時力就是抹黑蔡學歷
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3058906294126742&id=100000222035259

【高偉淇】柯粉的超譯天地：這位時代力量的重要黨員

我們當然知道台灣不缺電啊，但是缺電的是北部，一年還缺快150億度！！！！

你們躲在台北然後台北什麼都不要，不要深澳，不要大潭，然後說台灣不缺點，這句話不就是等同於『台北沒電沒關係，你南部給我發電來！』？

說這種話，太惡質，把北部缺電說得一臉沒有要解決的樣子，然後自己黨的黨主席和的高雄市議員整天說高雄空汙，結果完全沒有要幫南部降載的意思，還大言不慚地說要『調配』

調你老師啦調，幹麼不是把北部的電調來給南部？

你的可愛小腦袋裡，可以不要充滿著自私和理所當然的傲慢好嗎？佔太多部份，會放不下善良跟同理心的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1132277047224332&id=650387945413247

📰 今日質詢速報！
　
▋紓困預算聯席審查質詢：經濟部的紓困補助可以更便民！
　
經濟部針對企業、店家，提供了許多紓困補助，如舊有貸款展延、營運資金貸款、振興資金貸款、利息減免補貼、薪資及營運資金補貼等，企業店家若有需要，且符合標準，都可以向經濟部申請補助。
　
不過我們近來接到了民眾陳情，表示在申請相關補助的過程時，手續相對繁瑣、複雜；不僅讓民眾在申請時不知所措，政府端收件處理的人員，案件量一多，也會消耗許多人力。
　
但這過程其實是可以更便利的！
　
以台電、台水為例，對於電費水費的減免及緩徵措施，是由台電、台水直接使用財政部的企業營業額資料，比對確認是否符合資格後，便將直接從帳單上自動減免費用，企業、店家不僅不需要申請，還可以從官方網站上查詢自己是否符合減免資格。
　
因此，在今天的質詢中，我們便詢問沈榮津部長，是否能請經濟部研擬統整規劃，從財政部串接營業稅申報資料，去建立紓困補助的統一平台，讓企業能以工商憑證或相關資訊為查詢及認證單位，並主動設算該企業是否符合紓困資格及減免狀況，就像以往我們個人在申報個人綜所稅時，只要插入自然人憑證，就可以看到國稅局幫我們試算好的繳稅資料一樣。以此簡化受疫情影響商家的申辦作業，減少前置的紙本來往作業，希望可以加速政府紓困補貼政策的時效，也減少行政作業上人力的消耗。
　
對此我們也感謝沈榮津部長第一時間的正面回覆，表示目前民眾在申請經濟部的紓困補助時手續有些繁複，這部分確實是事實，未來會朝向更便民的方向進行改善！
　
　
▋交通委員會質詢：1968 APP 的 bug 請儘速改善！
　
因應即將來到的五一連假，指揮中心和交通部聯合作，使用 1968 高速公路 APP 作為平台，提供人潮熱點的相關警示訊息，希望可以協助民眾辨別，以利全民防疫。
　
然而這幾天民眾和地方首長卻陸續傳出抱怨，表示1968APP上出現bug，上面顯示的人潮示警不精準，動物園、植物園在休園期間，竟出現人潮警示，標示哪些景點的選擇標準也讓人一頭霧水。
　
對此今天我在交通委員會進行質詢，首先，APP標示居然連士林夜市、信義區等知名景點都沒有，顯然需要調整。另外，我們也根據黃捷 鳳山捷伴同行 辦公室提供的資訊指出，地圖上標注的人潮熱點：鳳山青年夜市，早已搬遷到前鎮區，而原地重啟的打狗文創市集也在去年被停水停電，終止營業。根據昨日地方夥伴探勘的結果，該地早已成為閒置空地，根本不可能是人潮熱點，顯然存在資訊落差！
　
我認為熱點應該有清楚的定義，且確保資料的正確性，才有助於防疫。對於以上問題，次長表示，這幾天已經請交通部積極和中華電信進行協調，但對於熱點的標示，目前是由各相關部會提出或彙整，未來將積極與相關部會溝通檢討，目標在五一連假前儘速改善1968APP。
　
不過我也想提醒，五一連假在即的情況下，如果1968 APP 未能及時上線，應該要準備其他配套措施，提供民眾真實、正確的資訊。
　
這幾天連續出現的零確診，令人振奮，不過我們仍不能疏忽怠慢，大家一起加油！

節水單靠漲價 未必有效
聯合報 張炎銘／退休人員（台中市） #水價

台北自來水事業處自三月一日漲水價了。漲幅平均約二成八，以台灣偏低的水價而言並不算多；同時，用水廿度以下、約九十四萬戶並不受影響，大大降低推動的阻力。官員強調：漲價目的不是為超收錢，而是希望大用水戶能帶頭節約用水。

個人贊成漲水價，也不反對用水越多、漲價級距拉大，但若以為單靠漲價就可達到節約用水的目的，則可能太過樂觀，且不完全符合用水正義。

記得去年初苦旱時，水利機關提出「耗水費」的構想，對每月用水超過一千度的石油、基本金屬、化學材料、紡織、電子、造紙業等六大產業開徵耗水費，即依用水量分階段附徵百分之十至卅水費，但「耗水費」有節水獎勵的機制，視節水表現可減徵耗水費最高達百之六十。可惜，該案在工商團體的反對下，胎死腹中。

現在台北市政府開了漲價第一槍，財務狀況更差的台灣自來水公司遲早要跟進。而比較耗水費的一成到三成附徵率，與台北一千度以上一百卅二趴的漲幅，台灣自來水公司將面臨工商團體更大的壓力與反對！而且，有些廠商已經竭盡所能節水，製程回收水的比率高達九成，以該行業的標準已是世界級的模範生，只因該產業用水量大，就要遭受水價懲罰，並不盡然公平。除了漲價之外，類似「耗水費」的獎勵機制似乎也應該想辦法保留。

節水是全國人民、所有行業的事。目前占全國用水七成的農業用水不必水費，地下水抽取也乏人有效管理。近年政府為解決地層下陷影響高鐵安全，鼓勵彰雲地區既有違法水井主動申報，因有著可能「大赦」的誘因，申報違法水井竟超過卅萬口。若政府只在自來水價這一端施力，除了有不顧及產業特性、不公平之譏外，更可能讓用水大戶再動起開鑿水井的歪腦筋。