【 守護農民權益 反消滅水利會】
🔥完整發言影音檔👉https://youtu.be/uJY4O4azHqM
台灣維新召集人蘇煥智今早出席「反消滅水利會全國自救會」成立大會，再度重申反對執政黨蠻橫沒收水利會的行為。
＃水利會在台灣的歷史 ＃比中華民國在台灣更久
日本人設置水圳等水利設施時，清楚知道用地的來源是農民。所以發展成「公法人」的管理形式。首先，產權屬於灌區的農民，但賦予水權與水資源開發的權力，以及維護農水路的責任。直到蔣經國與李登輝的執政時期，均不敢改為政府機關，原因就在產權。
因此執政黨現在強制沒收農民財產的作為，完全是讓台灣民主倒退100年。
＃農委會不要再用台北視角看天下
今天在會場中也有委員提案要求農委會應下鄉與農民溝通，水利會是由灌區農民依照組織通則設立之公法人，由全體會員透過民主直選進行自治，解決農民用水問題，因此政府推動改制應該公開接受大眾與會員的質疑。
況且如果若政府真要永續經營，水利會就不該隸屬農委會，而應回歸經濟部水利署，農委會的業務屬性與水利會大相逕庭，除了代繳會費並無相關，讓相關業務的機關統一督導。農委會只會叫農民休耕而已，只要權利不負責任。
＃再次強調 ＃水利會財產是農民的 ＃不是政府的
水利會在法律上屬於公法人，特色就是：「自我管理、自給自足」所以，水利會的經費，來自徵收水費而非政府補助。水利會職員的薪水，來自水利會而非政府。
然而，農水法的立法精神，卻主張水利會是政府的財產，這完全不符歷史事實。而且，農水法認為改制後的水利會，資產負債由政府概括承受，但全台水利會的資產將近六千億元，難道一紙立法就能全數沒收？政府對於水利會，有資產就要收歸國有，有負債就坐視會員自救，怎麼好意思主張水利會是政府財產。
＃不是反改革 ＃而是反鴨霸與蠻橫
任何的組織或團體本來隨著時間，就應該適時的檢討與改進，但前提應該符合程序正義，像政府現在完全不跟農民溝通便想強制沒收的鴨霸心態，搞到連過去最挺蔡總統和民進黨的農民朋友都必須成立自救會，實在令人心寒。
＃農田水利法 ＃水利會 ＃農委會 ＃農民權益 ＃台灣維新 ＃臺灣維新 #taiwanrenewalparty
※※※※※※※※※※※
🔥🌟 來 入 黨 ➡️ https://bit.ly/3fF6T5M
🔥🌟 來 追 蹤 IG➡️ https://bit.ly/35OIs1q
※※※※※※※※※※※
而是反鴨霸與蠻橫 在 Re: [心得] 留一條生路給LGBT - 看板Christianity - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
說說我的看法。。。。
首先，在基督教的立場，同性戀是不是罪？根本不用討論。像今天聯合報有兩篇文章：
https://opinion.udn.com/opinion/story/8703/3469086
https://opinion.udn.com/opinion/story/8703/3469254
基本上就是【極盡扭曲事實之能事的廢文】。
第二，人都有自由意志的，今天跟你說前面有個火坑，別跳！跳進去，會死翹翹！但是，你一定要跳/或支持人家跳，我們也只有【尊重】！因為這是你的【自由意志】，你要為自己的行為負責！更何況都是成人了，不是3歲小孩！基督徒如此！世俗世界也如此！更何況，同婚現在的態度基本上就是：不只是我要跳，我還要強迫所有的人跟著我跳！這難道不蠻橫啊？！
第三，我一直搞不清楚，挺同一直渲染說基督教要把同志【趕盡殺絕】挑起仇恨。很奇怪誒！基督教又不是伊斯蘭，看見同婚的就【石刑】。大家可以參考伊斯蘭國新聞，那才叫【趕盡殺絕】。拜託！這就是典型的【假新聞】！相信這種假新聞還四處渲染的，就不用說了。
第四，同婚這次【專門】把基督教當作靶子，把基督教描繪為要趕緊殺絕的大壞蛋，好像台灣反同都是因為基督教一樣。但是，我要問3個問題：
a- 事實上，宗教界最挺同的，難道不是台灣基督教長老教會嗎？難道台灣基督教長老教會不是基督教哦！？是不是從某個角度而言，在台灣最挺同的就是【基督教】？！而同婚團體應該好好【感謝】基督教的大力相挺才對啊！這樣抹黑基督教，豈不是非常的【忘恩負義】？！
b- 並且，去年為基督教為同婚議題發起的聯合祈禱會，難道只有基督教哦！？難道佛，道等其他宗教都缺席？而今天挺同【只把基督教抓去來打】，是不是雙重標準啊？
c- 難道反同真的是【宗教因素】嗎？拜託，為什麼台灣基督教長老教會為了同婚議題會搞到南北分裂？為什麼上次選舉前為同婚開支票的政黨現在明明在佔有絕對優勢的情況下，不敢兌現支票？原因乃是，真正挺同的，是台灣北部。台灣南北因為傳統【不孝有三，無後為大】的觀念，是跨宗教，跨信仰（包括無神論）的一致反同。所以真正反同的不是宗教信仰，也不是基督教，是南部的【傳統思想】！
第五，同志佔人口比例是絕對少數。用絕對少數的意見【綁架】絕對多數的生活方式，這完全是【違反民主】的鴨霸做法！
第六，所謂【專法】，其意義就是：針對某些少數、特殊的需要，以特別法令規範。事實，專法的意義就是：
a- 承認同婚在社會中存在的事實
b- 承認同婚的特殊性
c- 進而以法律形式【保證/保護/保障】同志的權利
拜託，今天我們所謂反同的，還主動希望以【立法】的方式【保證/保護/保障】同志的權利，以避免過去同志權利因【無法可管/規範】的情況無法被保證/保護/保障，這難道不是【為同志們開了一大條康莊大道】嗎？這還不能讓同志感謝，還被惡言相向？這是什麼世界啊！？
第七，拜託，今天真正辜負同志的，是選前大開支票，選後因選舉計算，【不敢】修改【民法】，而【拋棄】同志群體的那些人。所以，請同志們/挺同們【瞄準目標】！你們的目標不是基督教，因為，基督教最起碼還支持【使用專法來保證/保護你們的權利】。
你們該找的，是那些背信棄義的人，應該去總統府或立法院抗議才對。整天來基督教版鬧版，抹黑，散佈假新聞，根本就是【開錯跑+打錯對象】的無聊之舉！有gut，冤有頭債有主，去找你們【真正的債主】去！
謝謝合作！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1541741925.A.28C.html
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 13:39:39
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 13:47:12
麻煩請到台灣南部的綠色鐵票去宣揚同性理論，謝謝合作！
事實，台灣北部對同婚是比較包容的！
你怎麼不說佛教歧視吃肉的人？哈！
你如果有權利批判『婚姻只限一男一女』，那麼我為什麼『沒有權利』批判同婚？你天皇老子哦？！
哦！？請問，『專法』不是保證同志的權益嗎？而且，性別教育去搞小朋友，就是綁架！
真奇怪，難道『專法』不是為了『保證/保障/保護同志合法權利』嗎？再說，同志抨擊基督教的時候，有好好溝通嗎？老實嗎？
麻煩好好讀完聖經再來批判基督教！希望你不會認為亞當是女的，或夏娃是男的！
可以啊！你有本事禁止看看嘍！本人熱烈尊重您的自由！
謝謝您自己承認忘恩負義！
老大！麻煩跑對版！
呵呵，同婚問題難道只是『修法』嗎？！老大，別那麼白目好嗎！今天性別平等教育為什麼要進校園？難道不是為了鼓吹同志和性解放？
不好意思！最起碼，我們是照著基督教的價值觀，誠實做人，表達意見。不會故意扭曲事實，抹黑他人，散佈假新聞！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 15:32:21
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 15:39:11
不過，說實在話，我有時候真的覺得作為社會弱勢群體的同團真的很可憐。
平時沒人理。
到了選舉，就看見一大堆空白支票，被應許一大堆東西。
然後就血壓上升，有機會的配合選舉，上網霸凌基督教，散佈假新聞。
等到選舉完了，開支票的發現支票沒法兌現，因為會傷到自己的基本盤。
所以就開始裝呆，可憐的同團『又』再次進入沒人理的狀態。
等到下一次選舉開始，同團的又開始有機會的配合選舉上網霸凌基督教，散佈假新聞，
希望藉此上繳『投名狀』，表忠心，能夠讓支票兌現。
不過看來，這次『投名狀』恐怕還是沒人理。
所以，我真的覺得，同團的舞台應該是在凱道，要炮打總統府和立法院，
找那些『背信棄義』利用你們完後，就把你們丟進冰箱冷凍
的那些無良政客！
沒事來基督教霸凌溫柔可愛的基督徒，真沒guts！讓人瞧不起！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 15:55:07
還是麻煩您去找一位姓蔡的女士和一位姓柯的男士算賬，比較合適。謝謝合作！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:01:17
挺同還有大遊行呢！以同樣標準測量之，可見挺同的比反同的更沒有羞恥心！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:31:57
https://www.thenewslens.com/article/55539
講的多清楚：『全國宗教大聯盟今天舉行聯合記者會，包括佛教界代表、一貫道、道教、天主教、基督教
、台灣宗教團體愛護家庭大聯盟、統一教台灣總會、軒轅教、天地正教、理教等多位宗教
界代表出席。』
『反同婚是基督教策劃的』？將這種話，真不要臉！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:33:44
也請看清楚這段話：『多個宗教界代表今天聯合發表聲明指出，尊重同性戀者的存在，也考慮接受立法院訂立專
法保障其權益，但反對同性戀者納入民法規範中。』
你們整天抹黑我們要消滅同志什麼的，真不要臉！沒有羞恥心！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:35:21
https://www.worldpeoplenews.com/sites/default/files/news/S__3907615.jpg
不會有人說那幾個『光頭』的是基督教吧？
所以，這些挺同的真不要臉！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:36:40
https://tcnn.org.tw/wp-content/uploads/2018/04/15250666_1221394474595668_37305334481218984_o.jpg
這張照片最有趣，最諷刺，也最能證明挺同的『忘恩負義』！
難道長老會不是基督教嗎？笑死人！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:40:16
麻煩，請去佛教，道教，一貫道版踢館！
https://theinitium.com/article/20170524-taiwan-same-sex-marriage/
信仰戰爭？世代衝突？跨宗教結盟行動
對於這個問題，淨耀法師首先提出的理由是：修民法972條會瓦解（民法）親屬篇。淨耀
法師認為，宗教界並不反對同志，但是「整個國家，先有人才有國，國家的立國就是所謂
的憲法，而憲法就是一夫一妻共組家庭，這就是國家基本的價值，也就是憲法的基本所在
」，同志婚姻運動者要動搖到憲法，本身就不夠理性。
至於問到佛教教義中，是否有反對同性婚姻的規定？淨耀法師則以佛教修行的五戒中來闡
述，「男女的結合是為了傳宗接代，非男女的接觸就叫做邪淫，這是最基本的道德觀問題
。」
同運團體要推的是打破性別的藩籬，所有的東西要用無性的，這樣會形成行政上的問題，
形成很多法律上的問題。如果性別是模糊的，那如何去制定政策？
中華民國道教會秘書長 張肇珩
我以同樣的問題來詢問中華民國道教會秘書長張肇珩。張肇珩如此回應：「在歷史上，同
性戀是早就存在的，再來是一男一女的婚姻所創造出來的對生命的延續、對家庭的穩定，
這也是存在的事實，這兩個客觀事實要擺在一起看……我們不去反同志，而是反對同運團
體操作這個議題，去用很多很激進的手段，不管是教育也好、婚姻制度也好，這方面都還
沒有充分討論，他們就已經把手伸到政府機關裏面，從立法的角度、從上壓制下的作法，
這個就是我們反彈的部分。」
張肇珩也提到，憲法裏面規定男女是很確定的兩性，但是當性別平等委員會裏面用的是性
別光譜時，會使社會產生混亂的現象，「同運團體要推的是打破性別的藩籬，所有的東西
要用無性的，這樣會形成行政上的問題，形成很多法律上的問題。如果性別是模糊的，那
如何去制定政策？」
對於敏感的同婚問題，一貫道總會選擇拒絕訪問。但在電話交涉的過程中，負責聯繫的工
作人員透露，社會已經因為這個事情撕裂，雖然一貫道的理監事表態反對，但並不會號召
信眾上街反對修法。
這四年來（指護家盟）我們沒有用過任何一句宗教術語，針對同志婚姻提出來宗教的看法
，包括有各種的教義的存在但是我們都沒有引用，就是因為避免讓整個運動、或是說這個
社會議題被染上宗教色彩。
護家盟秘書長 張守一
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:47:07
×××××××××××××××××××××××××
由此可見，基督教不過是挺同被出賣後，用來為自己遮羞的擦屁紙罷了！
希望挺同的，如果有guts：
1- 請同時到佛教、道教、天道教、一貫道等各大宗教版踢館
2- 冤有頭，債有主，請找『出賣』你們的蔡女士和柯先生算賬
謝謝合作！
×××××××××××××××××××××××××
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180513001838-260407
三年前蔡挺同婚 今婚姻平權法遭全黨立委封殺
=========================================
三年前(104年)民進黨總統候選人蔡英文的臉書專頁公布宣傳影片，稱「在愛之前，大家
都是平等的。我是蔡英文，我支持婚姻平權。讓每個人，都可以自由去愛，追求幸福」。
。。。。。。
據風傳媒報導，這次時力提出變更議程案，表決時只有時力四位立委和國民黨許毓仁、和
民進黨段宜康投讚成票，而時力林昶佐因塞車未參加院會投票。因此擱置已久的婚姻平權
慘遭民進黨多數立委封殺，無法在當日院會處理。
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:52:31
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170307004888-260405
挺同婦團批蔡英文 未兌現婚姻平權政見
台大政治系教授黃長玲說，蔡英文應回顧選前「我是蔡英文，我支持婚姻平權」政見，省
思「期望有多高、失望就多大」。府方仍說總統支持婚姻平權，更是自以為高明的空話，
請蔡英文「不要在賣彩虹卡時才跟同志同盟。」
「只有異性戀能夠進入婚姻，就是歧視。」新知董事長沈秀華說，民進黨絕對執政，有義
務實踐蔡英文選前政治承諾，勿成為阻力。
https://www.ettoday.net/news/20170225/873925.htm
總統蔡英文18日曾接見婚姻平權團體，探討同婚合法化議題，沒想到事隔不到一週，同志
廣播《真情酷兒》主持人Vincent就在臉書悲憤表示，蔡英文「面對著我說：你這一生不
一定等得到同志婚姻」無疑是狠狠地對同志運動潑了冷水，引發PTT上網友強烈反彈。
總統蔡英文18日接見婚姻平權團體，針對同婚合法化議題進行討論，沒想到當時列席的同
志團體「殘酷兒」代表Vincent於24日透過臉書表示：「開戰吧！這一生這條老命給了同
志運動！從那天蔡英文面對著我說：你這一生不一定等得到同志婚姻」，引發熱議。
**********************************************
由此可見，挺同的來這裡鬧場根本就是『找錯對象+開錯炮』！
麻煩，找說過『我支持婚姻平權』後又說『你這一生不一定等得到同志婚姻』的人算賬！
這位姓蔡的女士才是反同的主角！謝謝合作！
**********************************************
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:58:00
所以，我說挺同的真不要臉！柿子專門挑軟的捏！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 16:58:48
沒guts，承認，我不會笑你的！
基督教不會像某政黨，挺同的時候全部挺；選舉完後，全部不挺！
當然，如果同志『願意』繼續做人家手裡面的工具/炮灰，而以此洋洋得意，我絕對尊重啊！
※ 編輯: df31 (180.217.164.232), 11/09/2018 17:00:26
所以，應該去找佛教麻煩，麻煩別搞錯對象！謝謝合作！
※ 編輯: df31 (180.217.158.38), 11/09/2018 20:22:28
首先，走題了吧？！
其次，自己去台灣基督教長老教會，或教會公報網頁看看就行了。
看不懂。但是，事實就是事實，沒什麼好『成為』的。
那是歐陽自己的看法啊！你看，靈糧堂的就提教派名稱。歐陽沒有。我問你，為什麼？
再說，地方召會的立場很明確，我們不會以『教會』的名義進入政治。但是，信徒『個人行為』不限制。
第三，你也要搞清楚歐陽和王的關係。
當然不代表。
這篇才扯！『反同』=『統派』。拜託哦！
你要不要告訴我：
吃什麼肉，
喝什麼牛奶，
飲那種水，
穿那種衣服，
吸那種空氣，
啦什麼樣的屎，
去那個教會，
才是『愛台灣』？
再說，你還在用『中文』打字，我可以不可以說你是是『五毛黨』啊？！
套句韓總的話：藍綠惡鬥很無聊，這輩子會對不起下一代！
不好意思，我的網頁打不開錄像。並且1：30分，我沒時間去找。
麻煩提供相關上下文文字檔，（最好加上時間，）這樣大家看得清楚，才能討論。
不然，我會想起某大立委的『陪睡說』的笑話！
政治場合？請問，是誰的造勢？柯？丁？還是陳？韓？還是早餐祈禱會？
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 16:43:06
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 16:48:02
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 16:49:10
最後，你的政治立場很清楚啦！但是，請記得一位『你們』的前總統的自白：做不到！就是做不到！
既然是做不到的事，還羅嗦什麼？
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 16:52:04
首先，我沒時間聽。這是第二次了。
第二，高雄沒人談政治？這幾天陳韓兩陣營的『三山』是假的嘍？！
第三，歡迎來台北！
第四，是『你』提出攻擊的，所以是『你的責任』舉證！那有檢察官要求被控有罪的人提供證據證明自己有罪的道理？提不出來？就安靜可也！
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 17:45:25
然後呢？
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 17:49:06
看來，您剛來哦！
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 17:49:38
我在台北新北聚會，也沒有講政治啊！你會不會因為搞不清楚狀況，以偏概全？！
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 18:04:47
補充一點：講話要講清楚。你說『高雄』，我以為是『高雄市』，而你指的是『高雄召會』。
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 18:08:04
你還沒看懂我最後一句話啊！
※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 19:19:26
... <看更多>