關於 翁同龢日記 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

要求自己做學問的態度是
早晨該背誦的沒有完成
中午便不吃飯
　
從前讀書時期就曾讀過曾文正治家格言等類日記型的書籍，結識了老人之後，一日，他為此特別給了我一些他個人的讀書心得分享：你曾經有閱讀過曾文正的治家格言，但其實若還要更完整無缺地去了解近代學者和日記相關的著作，其實還要再多蒐集閱讀兩大家的，一份是翁同龢的《翁文恭公日記》，還有李慈銘的《越縵堂日記》，以及王闓運的《湘綺樓日記》，如果你對近代史想要更進一步地認識及了解，這幾部書一定會讓你眼目頓開。王闓運也是我尊敬的清末治學大家，此公自幼即飽讀一切經史，要求自己做學問的態度是早晨該背誦的沒有完成，中午便不吃飯；下午該完成的功課若還沒完成，晚餐便不進食；晚間當日所應背誦的文章若沒有背誦完成，絕不就寢。由於他功夫下得深，聞名於當世，許多著名的文壇大師，都曾叩求於他門下，像近代有名的楊度、楊銳還有齊白石等，都是他的入室弟子。此人由於飽讀一切他人所不了知的古籍，對待人生的態度和他人也有所不同，有時看起來有點放浪不羈，但卻又不失其風雅品格。
　
節錄｜雨電風霜都是人生的淬鍊 https://pse.is/PKDTP
📝【薀解心開】留言：https://forms.gle/gUCZyUr3PrrbVZ898
IG ：teacheryun777

上次談慈禧跟康有為的文章大家好像都很喜歡，這次就繼續來談談康有為這位「一代偽哲」。

大家應該都在歷史課本中看過這張照片，這張照片非常有名，主題是戊戌變法的主事者：光緒皇帝、康有為與梁啟超。殊不知這竟然是中國最早的一張「照騙」──原來這是康有為用當時最高科技「合成」出來的，目的是為了騙國外的華僑，要他們相信光緒皇帝與他關係匪淺，以出錢投資他的「保皇公司」。

—

上次談到「公車上書」，其實康有為根本沒有去送，這個事件完全是一個「烏龍事件」。康有為沒有上書的原因是，當時他得知自己已經考中了進士，擔心上書抗議，會耽誤了他的前途。（而且考卷上還不敢用「康有為」這個名字，他怕主考官看見他的名字會故意不錄取他；後來放榜，大家才知道原來這個人是康有為，當下13億人都驚呆了。）

就是因為考上了進士，所以康有為才有被光緒皇帝召見的機會。據康有為《康南海自編年譜》記載，光緒召見他的談話共持續了2個半小時，且皇帝對他心悅誠服，接受了他的變法建議；然而，這其實是光緒第一次也是最後一次召見他，且學者根據史料推測，康有為很可能撒了謊，當天光緒與康的談話應只有十幾分鐘。

光緒皇帝與康有為談話的當天，並沒有安排拍照行程；且光緒此生從未見過梁啟超，所以這張照片中光緒皇帝與康梁二人的合照，只可能是虛構的。更何況光緒皇帝身體羸弱，不可能像照片中看起來這麼胖。

光緒召見康有為後，只是把康從六品工部主事的職務，調整為同樣是六品的「總理事務衙門章京上行走」。（根據護航派學者的說法，光緒皇帝並不是不重視康有為，而是因為當時朝廷中守舊勢力反對，所以不敢一下子給康有為太高的官職，這樣做反而是為了保護康。）於是，一向以「教主」自稱的康有為大失所望，認為光緒的安排「可笑之至」，受到「屈辱」，結果沒去上班。

後來康有為仍然不斷給光緒皇帝上書，他一再提出設立一個「制度局」的主張。據他聲稱，「制度局」效仿的是日本明治維新，只負責議政而不涉足具體的行政；但實際上，以制度局為中心的政治綱領，不僅要架空原有的中樞機構如軍機處，還要架空原有的六部，並且推廣到地方一級。當時的帝師翁同龢在日記中說康有為的想法「狂甚」。（原來古人就很喜歡用「狂」這個詞了😂😂😂）

說到底，「制度局」這個機構要由誰來統領呢？──當然就是提出這個構想的「教主」康有為了。後來這個構想被慈禧太后徹底否決。康有為意識到，慈禧太后是他掌權的重大阻礙，如果不除掉這個老太婆，他就永遠無法進入朝廷的權力核心。

根據記載，在康有為面進光緒皇帝之前，保舉過他的當朝權臣榮祿曾問他：實行了一兩百年的祖宗之法，如何能說變就變？康有為的回答是，殺一兩個阻撓新政的二品以上的大臣，法就變了。可見康有為觀點激進。說好聽點，是為了變法不擇手段；說難聽點，就是為了奪權不擇手段了。

康有為於是開始密謀刺殺慈禧。他指責以慈禧為首的朝廷大臣是保守派，不除掉慈禧，清朝不可能有光明的未來；在他流亡海外之後，更是不斷宣揚慈禧「守舊」、「頑固」、「腐敗」的形象。但實際情況與此完全相反。自強運動是慈禧領導，戊戌變法是慈禧下令允准，她唯一反對的是康有為那些激進、荒謬又可笑的變法主張；當局勢已經發展到一發不可收拾的時候，慈禧就只能站出來，結束這場可笑的「鬧劇」了。

漢學家夏偉、魯樂漢說得好：「外人對慈禧的刻板印象是保守派的拱衛支柱，但事實上完全相反，整個1860年代，她支持李鴻章許多銳意改革的自強計劃，在各省級舉行，包括馮桂芬建議的現代化兵工廠及西學學堂。但慈禧朝廷的致命失敗，在於未能把這些零散、僅在各地進行的改革行動推而廣之，加強力道，施展到整個帝國。」（《富強之路》，頁74。）

夏偉、魯樂漢還少說了一個失敗的原因，就是康有為這個「投機分子」。若沒有康有為，光緒皇帝的下場不會這麼慘，戊戌變法也不會整個被帶往一個荒謬的方向，導致完全「變質」。

-

下次我們再來談談慈禧為什麼會發動「戊戌政變」，以及康有為荒謬的海外生活。

-

延伸閱讀：

1. 張戎《慈禧》
2. 夏偉、魯樂漢《富強之路──從慈禧開始的長征》
3. 汪榮祖《康有為》