本周的H&M......竟然出現跟我相關的歷史事件。
928教師節，是的，這個孔子誕辰日如今跟我這個教師算是有那麼一點關係。(可說真的，教師節不給教師放假，還真是讓我忿忿不平呀。)
春秋戰國，諸子百家。孔子的學派有其獨特性，特別是孔子讓不少平民有機會接觸到原先只有貴族能學習的教育，這也是為何他會被尊稱萬世師表的原因。
不過孔子地位的進一步鞏固，其實跟漢武帝脫不了關係。當初漢武帝獨尊儒術，並讓選官制度與儒家經典學說綁在一起，這讓後來想當官的學子，莫不閱讀儒家學說。換言之，因為皇帝的提拔，儒家壟斷了考核制度，而作為儒家的開山始祖，孔子的地位自然就背後是不斷提高。(說的市儈一些，孔子地位的提升，其實跟利益是密切掛勾呀。)
到了中華民國時期，由於當時的共產黨搞「破四舊」，敵視傳統文化，那身為對手的中華民國，自然就要高舉「復興傳統文化」的大旗，而其中一種象徵，就是將孔子的生日變成教師節讓人紀念。
時至今日，孔子的名聲猶在，但多少人有去了解孔子的時代？以及他在那個時代中所誕生出的理想呢？
由周潤發主演的「孔子：決戰春秋」，雖未必稱的上佳作，而且針對真實歷史有做了不少戲劇改動，但我覺得裡面有不少場景，我覺得是很好呈現「孔子」這個人。
比方說：電影中的孔子很會射箭......這其實相當符合史實，因為當時貴族要接受「六藝」，也就是「禮樂射御書數」的科目教育，其中的御以及射，都是要培養貴族的戰鬥能力。所以孔子是個射箭能手，甚至他因為身高有190左右，這位至聖先師可不是文弱書生，好在他通常跟人講道哩，他要不講道理，我看也沒多少學生能一對一跟他衝突。
我特別有印象，裡面藉由周迅的腳色，說了這麼一段話：「後世的人會了解夫子你的苦難經歷，但沒多少人會了解你的道。」
是呀，時至今日，有多少人有想要認識孔子本身？又有多少人真正對《論語》的內容做探究或是批判呢？那如果以上這些，大眾都是冷漠的，那孔子誕辰的教師節，又有多少意義呢？
身為一個想研究孔子、想書寫孔子故事，又正好從事教職的我，每次談到孔子，都讓我有不少的感慨。
王者天下，每次看到這部作品，我都覺得這裡面很有事。
話說我第一次看「王者天下」是在電影台播放的劇院版，我看完後感覺......真是一步不怎麼樣的作品，很平庸呀。
後來大學的時候，我遇到一位同學，他借給我導演完整版，我看完後覺得......簡直太經典了！好幾個場景讓我看到雞皮疙瘩都出來了！
之所以有這個差別，是因為導演完整版的時間太長了(超過三小時，以當年的光碟技術，甚至都要分成兩片DVD才能播完)，這個長度，先不說勸退許多觀眾，還會導致電影院播放場次減少，所以電影公司就要求雷利史考特做刪減，結果就是講了一個非常疲乏無畏的故事。
老雷在導演完整版的DVD一開始，有錄製一段影片，然後他用超有幹意的臉，說：「當初『有人』認為要做刪減比較好，而他自己最喜歡的還是導演完整版，而這其中誰優誰列就由觀眾評判。」整段話沒帶一個髒字，但我感受到老雷滿滿的怨念。而我也是透過本片，開始認識到「導演對藝術負責，製作對整部電影負責」的觀念。(所以前一陣子我談斯卡羅，或是某些電影，我通常先不會把所有問題都直接歸咎在導演身上，導演當然重要，但會有很多其他原因左右電影的成果。)
在王者天下中，我最喜歡的腳色就是撒拉丁，他出現的場景不多，但每個場景都透露出他是具有非凡智慧及魅力的一代英主。
我個人最喜歡的片段，是當時撒拉丁面對耶路撒冷王國大軍迎擊卻選擇撤退，有一位宗教人士就跳出來指責他：
「你為什麼撤軍，對方沒有優勢，只有真主能決定戰爭勝負。」
撒拉丁反駁：
「勝負取決於真主，但也取決於精密的沙盤推演、強大的兵力、免於疾病的侵襲，以及充足的水源。我們圍城時無法應付後面的援軍
。在我之前，真主讓穆斯林贏過多少戰役？我是指真主讓我當統帥之前。」
宗教領袖：
「並不多，因為我們犯了太多罪。」
撒拉丁卻說：
「那是因為你們沒準備好。」
以上情節當然只是導演構建的對話，極可能有美化成分，但的確撒拉丁最後之所以能為穆斯林收復聖城耶路撒冷，在於他有足夠的智慧及能力，將原先一盤散沙、各自為戰，甚至彼此相攻的各派穆斯林勢力整合，最終以優勢大軍加上等待十字軍自己犯下戰略失誤，最終先在哈丁戰役殲滅耶路撒冷王國的主力部隊，之後拿下耶路撒冷並成功抵禦以英王獅心理查為首的十字軍反撲。
我岔題多說幾句，老雷魔改歷史那是相當有名的，但這無損於他在我心中是一流的歷史劇導演。畢竟他先把故事講好(順帶一提，老雷的故事通常都相當簡單單一，好處是容易理解，壞處是角色都太容易被定型在純然的正派及反派)，他帶出人物的特色及魅力，然後用很棒的美術場景還原歷史場景，並進一步的帶出那段歷史特有的氛圍。我真心覺得，未來想拍歷史劇的我國導演，真的可以先用老雷的拍攝手法做為基底或是仿效，當然修行在個人，老雷若沒有獨特的超一流能力，他是無法拍出「異形」、「銀翼殺手」之類的經典(所以我覺得老雷真的是說故事高手)，但老雷簡單的故事大綱，我人衛是比姣好作為起始點，按部就班下也比較難翻車。然後請記住一個重點......永遠要先說好一個故事，之後再談其他的元素吧(比如：普及歷史、發揚自我概念之類的)。
強烈推薦，大家看王者天下，一定要看導演完整版呀！
黑鷹計劃，聽說是經典......然後我始終沒看完。
羊男的迷宮，聽說很就有代表性......然後我始終沒興趣看。(就好像同位導演─吉勒摩·戴托羅，拍的另一部深受肯定，獲得奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演的「水底情緣」，我也使始終沒興趣去看。不過光一部片我就可以肯定吉勒摩·戴托羅絕對是獨特且超有實力的導演，那就是......環太平洋！對！就是要大怪獸對戰大機器人呀！爽！)
東方快車謀殺案......有看過ㄟ！
我個人覺得故事的結尾挺讓人印象深刻，而且聽說也成為許多影視作品會用來致敬的橋段。
以上就是我對本周H&M的感想，那大家的感想又是什麼呢？歡迎留言一起來聊天喔。
美日戰爭電影 在 [影評] 《鋼鐵英雄》 聚焦於人本的紀實電影- 看板movie 的美食出口停車場
網頁版文章：
幕迷影評：https://www.movier.tw/post.php?SID=122193
痞客邦：https://grafishbanet.pixnet.net/blog/post/397306198
《鋼鐵英雄》（Hacksaw Ridge）
聚焦於人本的紀實電影
by XXY
個人認為，戰爭電影一向是探討人性、社會以及歷史的極佳取材，人與人在素昧平生之下
，只因陣營不同而產生生死交鋒的激烈衝突，在戲劇呈現上是一個非常有趣又富有生命力
的著力支點。另外，針對戰爭爆發的原因、戰爭的背景以及戰爭發生的時空，我們更能了
解背後具有寓意的故事，不論是戰場上的小人物，受戰火波及的平民，甚至是考量大格局
做出決策判斷的將領，都會是非常好發揮的故事。而透過真實歷史為藍本的戰爭電影，我
們更能透過電影劇組對於戰場故事的描述，了解其對於整起戰事的觀點以及希望傳承給後
人們的內涵。
有關第二次世界大戰的電影題材很多，描寫歐洲戰場的故事更不在少數。但地球的另一端
，美日衝突的太平洋戰場上，常因為東西方文化的差距，時空背景，政治局勢與歐洲戰場
有所不同。加上日軍當年強烈的軍國主義、激烈的民族主義，對於戰爭的認知以及特殊的
國家認同情感，使得美軍在面對排山倒海而來的萬歲衝鋒，以及抵死不投降等違反常的戰
爭行為，不論在心理或是生理上都在戰後造成極大的衝擊。
然而，在這樣的文化衝突之下，個人鮮少看到描述雙方立場客觀，或是針對太平洋戰場的
來龍去脈有所詳細描述。而諸如HBO於2010年推出的《太平洋戰爭》（The Pacific）、
1998年由泰倫斯馬立克所執導的《紅色警戒》（The Red Thin Line）、2014年在台灣上
映的《永遠的0》，或是2006年由柯林伊斯威特所執導的《硫磺島二部曲》（《硫磺島的
英雄們》（Flags of Our Fathers）與《來自硫磺島的信》（Letters from Iwo Jima）
）、甚至是2008年以二戰為題材的電玩《決勝時刻：戰爭世界》（Call of Duty: World
at War）等，往往僅能各自從美方或日方觀點各自描述太平洋戰場中的戰役，或是戰場上
的士兵面對恐怖景象的描述。
我想《鋼鐵英雄》的故事內容，無法描述整起太平洋戰場上的沖繩島戰役，反而將焦點聚
焦在戴斯蒙杜斯這位傳奇人物身上。這則在鋼鋸嶺一役中不拿槍卻奇蹟拯救75人的真實故
事，就劇本的編排上，聚焦明確且觀點收斂的不錯佳作。因此，就個人而言，與其說《鋼
鐵英雄》是一部描述沖繩島戰役的戰爭電影，倒不如將《鋼鐵英雄》歸類為描述主角戴斯
蒙杜斯的人物紀實電影。而主角在鋼鋸嶺之役所造就的不可思議奇蹟，其實也透過電影前
半部描述主角成長過程，詳細的心境轉折、家庭關係，讓我們能夠與後半部殘酷的景象產
生強烈對比，在宛如地獄般的戰場上，找到那可貴的人性光輝。
不可否認的是，演員出生的梅爾吉勃遜在過去擔任導演一職時，始終能在電影作品中以演
員表現以及角色個性的塑造，傳遞宗教意涵以及道德、人性等嚴肅議題。以本片《鋼鐵英
雄》為例，劇本的編排上將焦點集中於安德魯加菲爾德所飾演的主角身上，從最初描述的
家庭與愛情，再到主角在軍隊生活中遭遇到的霸凌。我們能夠清楚理解，主角為何堅持不
拿槍上陣的理由，同時在面對現實的壓力，仍然堅持不屈服的理念，足以在後半部戰場的
描述時，有相當深刻的影響。
值得一提的是，在電影前半部描述的家庭戲橋段中，飾演主角父親的雨果威明，不論是詮
釋一位苦於戰後創傷、酗酒惡習的一戰退伍軍人，或是扮演不善表達父愛的嚴肅父親，在
情緒的拿捏上都十分到位。其細膩的演出，足以襯托出主角安德魯加菲爾德對於信仰的堅
持，以及身為美國青年急於報效國家的心情，雨果威明的表現不僅不喧賓奪主，反而將整
體故事更具感染力，是個人認為本片的一大亮點。
而在電影後半部的鋼鋸嶺戰場描述，個人認為是今年戰爭電影愛好者不可錯過的橋段。就
拍攝運鏡、視覺特效或是特殊化妝等技術層面而言，《鋼鐵英雄》可能是繼1998年的《搶
救雷恩大兵》後，另一個戰爭電影的技術山頭。透過直接又血腥的畫面呈現，在銀幕上所
營造出的影像空間，足以讓觀眾從舒適的觀影體驗，轉變為緊繃又令人害怕的恐怖氣氛。
縱使個人在《搶救雷恩大兵》的奧瑪哈海灘橋段，看過肚破腸流或是斷肢橫飛的畫面；《
怒火特攻隊》中看過殘破的臉皮遺留在戰車地板上；《獵風行動》中塞班島上美日雙方像
著了魔似的肉搏；《太平洋戰爭》影集中，描述殘缺的屍體堆積如山等令人不安的電影畫
面。《鋼鐵英雄》所呈現的戰場細節，槍林彈雨的危險場面，音效搭配大量的搖晃式鏡頭
，同時配合著快速剪輯的手法，不論是流暢度、臨場感、震撼度上都挑動著觀眾們的敏感
神經。
可惜的是，梅爾吉勃遜在處理人物情緒上始終無法跳脫美國本位主義的思考模式，在後半
部脫離了美國家庭戲的戰爭戲中，缺乏如雨果威明這樣演技派演員穩住陣腳，演員們的表
現在混亂的戰場上顯得毫無鑑別度。在最後描述攻佔山頭的衝突上，採用了大量的慢動作
鏡頭顯得十分浮誇。而當中也呈現了日方將領切腹，或是日軍詐降的玉碎行為，使得電影
在描寫日軍一方顯得卑鄙又奸詐。這樣使日軍妖魔化的處理方式，是個人認為本片在結尾
處令人傻眼，又有失中立性的地方。
回顧歷史，以宏觀角度看沖繩島戰役的戰略意義，除了是美軍在太平洋戰場上實施跳島戰
術的其中一環，同時奪下沖繩島上的機場，將對後續盟軍對於日本本島空襲有實質上的幫
助。鋼鋸嶺之役在整體沖繩島戰役而言，也只是美國陸軍在南沖繩島戰場的其中一個戰略
地點。在這個高地上，美軍將取得南沖繩的高處地點，對於後續掃蕩集結在沖繩南方那霸
市首里城內的日軍而言，具有關鍵的地位。但電影將整場沖繩島戰役的描述淡化，將焦點
聚焦在主角在戰場上營救弟兄的事件，也避談這場戰役對二次大戰的意義，個人認為是相
對可惜的地方。也期許在未來能夠有更宏觀、更中立、又更客觀的戰爭電影，能夠將沖繩
島戰役或是太平洋戰場等讓美日雙方皆付出慘重代價的歷史故事，搬上大螢幕呈現。
當然，《鋼鐵英雄》的劇本中塞入大量的宗教符號，強調了基督徒的奇蹟見證。我們能夠
在劇本中看到，許多情況主角堅定信仰，向上帝誠心禱告之後，緊接著就有推送主角做出
偉大之舉的呼應，彷彿說明了上帝以間接的方式回應了主角的禱告。正如電影中主角面臨
部隊撤離的兩難，在懸崖邊向上帝禱告後，馬上在戰場上傳出同袍呼救的聲音。也許在電
影劇情隨著時間軸的推送之下，有些人的心境能夠在這樣的過程中潛移默化，對於主角戴
斯蒙接收到的見證能夠感同身受；也或許，有些人能夠跳脫宗教或是劇本所刻意營造的影
像空間，用更高的高度旁觀這整起電影故事。不論如何，《鋼鐵英雄》的故事不論從宗教
的角度切入、從人性關懷的角度切入、從社會群集的觀點切入，亦或是從個人的價值觀判
斷切入，都能夠提供不同觀眾族群不同的省思。而就個人而言，主角在面對動搖自我價值
觀、信仰以及個人原則時，堅持擇善固執的態度，或許能夠提供給時時刻刻在現實社會中
面臨選擇的我們，一個很好的借鏡。電影當中，令我印象最深刻的，莫過於飾演主角妻子
的泰瑞莎帕瑪前往探視獄中主角時，所說的：「你就揮揮槍桿子，做做樣子，對大家都能
夠有個好交代。」似乎能夠對照到我們在面臨現實考量時，所做出的妥協。
曾幾何時，我們在面對成長的過程，被社會化的洗禮逐漸失去原則。在一連串的妥協之中
，逐步迷失自我，成為芸芸眾生的一份子。《鋼鐵英雄》讓我感動的地方，反而不是他那
宛如神靈附體，在地獄戰場上進出如無人之境，或是他在戰場上拯救無數同袍生命的奇蹟
；反而是劇組們用心經營主角的個性，將他所堅持的理念非常鮮明、立體化地傳達出來，
那種值得人們反思的氣概，或許是我們在面臨人生抉擇時需要的勇氣。
整體而言，我並不會將《鋼鐵英雄》歸類為戰爭電影，反而應該是以戰爭為藍本，描述戴
斯蒙杜斯這個歷史人物的紀實電影。他在沖繩島戰役中的鋼鋸嶺上，拯救無數生命的傳奇
故事，也透過《鋼鐵英雄》這部電影得以傳承後人，讓我們能夠認識到在歷史上，真的有
那麼一位堅持自我信念、信仰、擇善固執又能展現人性光輝的偉大人物。而就戰爭場面的
電影技術而言，《鋼鐵英雄》的後半段呈現鋼鋸嶺爭奪戰的慘烈狀況，臨場感十足的槍林
彈雨、緊繃又具有張力的戰場呈現，足以在戰爭電影的歷史上占有一席之地。
然而，過多戲劇化的橋段，超出常理的戰鬥場面，甚至是將日本軍對立化的作法，或許能
夠將電影的娛樂性提升、戲劇張力擴大，但在戰爭描述的觀點上，誇大的情緒對於戰場上
對立的雙方人馬都有失公正性。對於戰爭的反思，《鋼鐵英雄》或許並不是一個很好的教
材。
不論如何，《鋼鐵英雄》是一個非常有趣的劇本，梅爾吉勃遜十年磨一劍的導演功力，足
以看出他獨特的個人風格，以及他作為影視大老提攜後起之秀的大將之風。姑且不論他極
具爭議性的個人形象，或是過於煽情、挑起對立的導戲觀點，其對於劇中角色的琢磨，電
影整體呈現故事的流暢度、節奏的掌握以及觀眾們情緒的拿捏，都有非常出色的表現。或
許，這正是梅爾吉勃遜最具魅力之處。
【視覺動物的電影觀點】個人評分：
故事劇情：
劇情的厚度與質量兼具，透過主角戴斯蒙杜斯的主軸故事，融合了親情、愛情、友情以及
人性關懷的元素。梅爾吉勃遜的說故事技巧十分流暢，整體的觀影體驗也非常舒適。就整
體的故事呈現上，我們能夠清楚體會主角為何拒絕拿槍上陣的理由，也能夠體會主角在戰
場上面對地獄般的景象，仍然毫無畏懼拯救同袍的勇氣。整體而言，是一部讓人能夠省思
且獲得娛樂感的電影作品。
（8.0 / 10）
影像美學：
《鋼鐵英雄》的影像美學主要以人物描寫為重點，當中對於演員的表現捕捉十分鮮明，觀
眾們的臨場感十足，加上劇中角色的演出也頗具感染力，就群體演出的表現上讓人著迷。
而後半部呈現地獄般的戰場，偏向灰暗的恐怖氣氛營造也十分成功，當中不少鏡頭捕捉人
們在戰場上面對生死交際的情緒十分到位，令人印象深刻。
（7.5 / 10）
電影配樂：
曾與梅爾吉勃遜合作《受難記：最後的激情》的配樂師—約翰戴普尼（John Debney），
操刀本次《鋼鐵英雄》配樂，足以嗅出兩人合作完全加強了梅爾吉勃遜煽動觀眾情緒的作
為，使戰爭場景呈現十足悲壯氣氛。雖情緒拿捏在電影最後顯得過頭，但至少配樂的表現
十分成功。
（7.5 / 10）
視覺特效：
《鋼鐵英雄》的戰爭場景特效令人驚豔，甚至有可能成為繼1998年《搶救雷恩大兵》後另
一個戰爭電影的山頭。就呈現人體在面臨槍林彈雨的脆弱，逼真又令人感到不安的特殊化
妝，加上血肉橫飛的恐怖景象，足以讓人對這部電影留下深刻印象。或許這樣逼真的戰場
還原，也是一種另類的警世作用，期許這樣恐怖的景象，不會再次發生在這個世界上。
（8.5 / 10）
觀眾取向：（不計分）
喜愛梅爾吉勃遜導演風格的觀眾、喜愛戰爭題材的觀眾、喜愛歷史紀實電影的觀眾、喜愛
安德魯加菲爾德的觀眾、喜愛雨果威明的觀眾、喜愛二戰題材電影的觀眾、喜愛寫實戰爭
電影的觀眾
個人總評：7.9 / 10
電影預告片：
https://www.youtube.com/watch?v=s2-1hz1juBI&t=40s
文章內容使用圖片及影像，為電影發行商版權所有，非商業用途
內容版權所有，轉載前請先告知作者
【視覺動物的電影觀點】 FB粉絲頁
https://www.facebook.com/animalofvision/
--
===================Power by====================
Welcome to "視覺動物的電影觀點" Facebook粉絲團
https://www.facebook.com/animalofvision
=====================XXY=======================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.188.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480874039.A.A2C.html
哈！感謝指正喔！已修改
可能是個人觀感啦... 我自己看是覺得很不舒服，有點過頭了
感謝支持！
※ 編輯: grafishbanet (140.117.98.240), 12/05/2016 12:15:01
請不要誤會我的意思
我當然知道日軍會是這種情況
我也看過很多描述這類萬歲衝鋒的電影情節，文章內容裡面也有提到
(我在文章裡也有提到我有看過永遠的0）
我所謂的妖魔化是指我覺得這部分梅柏處理的不是很恰當
就當時戰場的描述，這部電影裡面的觀點因為集中在主角身上
難免有所失衡，如此而已
※ 編輯: grafishbanet (140.117.98.240), 12/14/2016 01:08:27
... <看更多>