(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q173::台灣受國際法保護(X)受美國保護(O) 台灣戰略地位重要也是最近的事
太平洋戰爭就算啦 跳島戰術也是直接把台灣跳過 台灣才沒被帝國炸爛
現在正是因為中共變成帝國主要對手 台灣的重要性才會逐漸上升,在這邊耍嘴皮到底是那個國際條約在罩我們。真的沒什麼建設性。就是帝國在罩。
A173:
台澎受國際法保護(O)受美國保護(X)
台澎領土主權歸屬未定是48個同盟國國家與日本共同決議的處置,再加上與日本簽訂子約的國家~這就是國際法法理,美國也無法改變台澎法理地位~
美國跟治理台澎的中華民國政權原本簽有《中美共同防禦條約》,美國也依該條約在台灣駐軍。當美國在1979年為了執行「聯共制蘇」策略,停止承認中華民國政權是中國代表政府之後,還特別制定了《台灣關係法》來維持跟台灣治理當局的軍事援助關係,為《中美共同防禦條約》的失效做準備。
這代表什麼?這代表對美國來說台灣的戰略地位極為重要👍🏻
能簽條約的時候就簽條約,不能簽條約的時候就立法來配合~
台灣戰略地位的重要是在日治時期把台灣當作跳板侵略南太平洋時,美國意識到也來不及(出自美國外交官的書《被出賣的台灣》),對台灣的一些文件從1895年後幾乎算停止,直到日本透過台灣飛出去的戰機打南太平洋,美國才開始收集台灣過去當前資訊。
台灣的重要在1941.1.12之前美國就看清楚了。而中華人民共和國建政是1949.10.1。這時候台澎領土主權仍舊屬於日本帝國。
後來日本在舊金山和約1952.4.28生效後放棄對台澎領土的一切權利,台澎對日本也很重要。因此美國與日本簽訂《美日安保條約》時所謂的遠東地區也是有涵蓋台灣喔!
美國對PRC政權一直都沒放鬆,不然不會在台灣一直養中華民國流亡政權這條看門狗。你還真以為台灣的重要性在最近才出現哦?
我之所以這樣回應不是要否認「美國看重台灣」。
你可以看這篇🔗 美國的立場 布瑞聲明 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/
或是問與答有關美國的部分~
Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4040606599305589/?d=n
Q&A12美國對中華民國的立場是?納米比亞的例子?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4043477159018533/?d=n
國際法不是一本法典,而是國際社會運作的框架,談論國際法是為了釐清台澎的法理地位跟客觀史實,不是只是為了耍嘴皮子。
論述仍舊可以好好的倡議,歷史上重要的改變無一不是從論述倡議開始的,難道你以為是靠著聲音大拳頭大就可以橫行無阻嗎?
延伸閱讀
台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
美日安保條約意義 在 財團法人鴻梅文化藝術基金會 Facebook 的最讚貼文
#鴻梅推藝文 ► 臺北【挑釁世界 — 對中心主義的反抗】
PROVOKE的挑釁在今天還有力量?
表面上我們要感到失望了,第一個原因是,PROVOKE的挑釁是跟當時的時空背景聯繫在一起。譬如反抗西方表現主義,反抗美日安保條約。這些因素在今天不是過時,就是已經轉換了面貌,以至於我們很難重複一樣的方式。但是更讓挑釁看似失去力量的,不是現實之中已經沒有需要對抗的事物,而是這個事務已經強大到我們覺得沒有反抗的可能,甚至不曾意識到其中的異樣。以同樣在關渡美術館展出的奈良美智展爆棚的情況,我們比任何時代的人都能夠感受到世界是被一種或多種力量所影響,而它們作為主體的個人,也就是PROVOKE最珍視的單位並不相干,甚至於相抵觸。我們只要考慮到在奈良美智的展覽開幕活動中,台日的貴賓基於國與國的友好,可能對於PROVOKE的爭議性,譬如美日安保,譬如國家主義暫時的擱置,那怕這件事沒有真正的發生,只要我們在腦中自己審核自己了,PROVOKE也就是失敗了。
但是PROVOKE真的對於今日的世界失去了意義嗎?或許我們應該從PROVOKE反抗的本質來回答這個問題。在一開始,PROVOKE就選擇了一條不是直接面對這個世界的對抗之道。他們並沒有走上街頭拍攝社會運動,也沒有像東松照面一樣,直接處理美軍基地的問題。他們選擇的是像碎片一樣的影像,試圖以諷刺那個被權力體制所塑造光亮無瑕的世界。在某種程度上,我們可以說PROVOKE的反抗是非常限定在視覺上的。這與此次展覽當中物派的作品剛好有相合之處,物派與挑釁他們都把矛頭指向了西方的透視法,就物派而言這是一種將真實變成作品的手段,就中平卓馬而言這是將人自身的視線投射在事物之上。儘管他們的手法不盡ㄧ致。但是他們共同反抗一個以人為中心的觀看方式。這是此次展覽我覺得最值得一看的地方,它不僅僅是一個歷史的回顧,也是一種視覺上的探問。
✍推薦者
汪正翔|第八屆鴻梅新人獎藝評組得獎者、2021鴻梅年度特約藝評人
《挑釁世界 — 對中心主義的反抗》
PROVOKE — Opposing Centrism
2021 年 3 月 12 日 — 6 月 20 日
台北藝術大學關渡美術館 1 樓
1F. Kuandu Museum of Fine Arts, TNUA
▸ 展出藝術家 Exhibiting Artists:
挑釁 PROVOKE |中平卓馬 Takuma Nakahira・岡田隆彥 Takahiko Okada・高梨豐 Yutaka Takanashi・多木浩二 Koji Taki・森山大道 Daido Moriyama。
赤瀬川原平 Genpei Akasegawa・北井一夫 Kazuo Kitai・小清水漸 Susumu Koshimizu・李禹煥 Lee UFan・西格瑪波爾克 Sigmar Polke・東松照明 Shomei Tomatsu・渡辺眸 Hitomi Watanabe
美日安保條約意義 在 民報 Facebook 的最佳貼文
【專文】抗中挺台 拜登台海戰略成型
文/劉志聰
美國總統拜登和日本首相菅義偉在白宮舉行高峰會,兩人在聯合聲明和記者會中,「強調台海和平與穩定的重要性,並鼓勵和平解決兩岸議題」、「反對任何以武力或脅迫手段改變東海與南海現狀,以及對區域其他地方進行恐嚇的意圖」。拜登承諾依據美日安保條約第五條,美軍對日本負有防衛義務,釣魚台列嶼(尖閣群島)適用這個條文。這是五十二年來,美日首腦在高峰會後的聯合聲明中再度提到台灣,意義非比尋常。美日聯手抗中挺台,展現拜登政府對台海的安全承諾。
#抗中挺台 #拜登台海戰略 #菅義偉