有些想法要給大家看一下
小英也希望大家可以監督他！所以我也希望大家可以理性討論，不要隨意幫別人貼上標籤！
有些台派的做法雖然不認同，但是我們可以好好溝通。
要好好記得年初選舉，韓國瑜輕輕鬆鬆就拿下五百多萬票。
隨筆評論
１、目前網路輿論有一個不健康的發展方向，那就是在綠營這邊，只要批評了政府政策，就會被打為國共黨工、中共同路人。
例如以林淑芬來說，一堆人叫她退黨。腦袋有問題的人才會這麼說，因為，是民進黨需要林淑芬，多於林淑芬需要民進黨。2008年中國國民黨橫掃七成席次的時候，整個中、北部民進黨剩兩席，其中一席就是林淑芬，另一席是余天。
接下來的選舉她的得票率是58%、68%（打破立委選制改制以來新北得票率紀錄）、62%（打破羅明才在新北的得票數紀錄）。
事實是，她就是民進黨在北部的扛霸子。
你可以說她左膠，但不要忘記，她一路走來始終如一，在各項議題上面都是最自由派（也可以說左派）的立場，而且從來沒有變過。一個黨需要各種不同聲音和意見，隨便一個意見不一樣就叫人退黨，這跟許多支持者不斷嘲笑的時力小雞有什麼不一樣？
話說回來，民進黨內有另一個極端例子是林岱樺，她也是地方實力超級強大但是在議題立場上面非常保守派。不過，即使是黨內大家意見不一樣，很多重大議題投完票（而且還是投不同方向）之後，大家還是感情很好的同事。例如同婚合法化的那天，大家投完票後在議場的擁抱，那個畫面令人印象深刻。
這才是健康的政黨運作。
如果一位支持者真的對該黨民代很不爽，那該做的事情是自己投入選區，或者支持該選區的其他候選人在初選中把這個你討厭的人打敗換掉，而不是動不動就叫別人退黨。
對了，大家還記得不過就是五、六年前，人們還大力批評中國國民黨內「只有黨意立委」這件事嗎？當時還成功促成罷免法的修法。
２、以上的現象其實也是針對過去很長時間「資訊戰」的反制。現在有百花齊放的各種專頁或個人在網路上反擊不利的、甚至是虛假的訊息，跟2018年之前完全不在乎網路輿論發展方向已經差很多了。大家都很害怕資訊戰，所以熱心投入幫忙澄清以及評論時事的人不少。
然而，要反擊或者是要幫忙宣傳，還是得有個正確方向。現在有很多一言不合就說別人是國共黨工的狀況，實在非常糟。
另個很糟的現象是檢討NGO（尤其是自由派立場的NGO），例如，搞不清楚婦女新知跟婦聯會的差別也就算了，一大堆叫囂地球公民基金會和台權會這類組織是國民黨打手的，到底是哪裡有問題？google都不會用一下嗎？
這就下略3000字。
▍以上部份已寫成完整文章發在 思想坦克 Voicettank
https://pse.is/w2rv7
========
３、話說回來，美豬美牛其實早就開放十幾年了，大家吃瘦肉精都吃得滿開心啊……
倒是這次都沒人在談狂牛症的風險了，好像這個議題就不存在了（近年發病風險的確低了很多。我有個疑問，為什麼很多人可以接受美國被國際組織認證狂牛症風險降低了，但另一方面又不能接受瘦肉精的標準訂出來了？）。其實這些風險都是一直存在，只是多與少的程度問題，以及大家能接受風險的程度問題。
接下來還要處理日本所謂核食的問題，那也是同樣的道理。
４、中國國民黨現在狂打民進黨態度改變的事。其實民進黨當時要如此激烈抗議，現在被批評也只是剛好而已。對我來說，只要說明清楚改變態度的理由就可以，沒有什麼事情是需要一直堅持不變態度的，畢竟每個政策都有時空脈絡。
不過，最有趣的事情在於，當時主張瘦肉精很安全的藍營政客開始主張零檢出。這樣子有沒有自打臉呢？
重點應該是，到底大家怎麼看台美FTA？中國國民黨好像也沒有要反對的意思（事實上，不管誰執政，都會把台美FTA當做首要目標）。大家怎麼看瘦肉精標準？到底科學證據是什麼？現在反對放寬的人好像也都沒有在管這些。
還是說，最近不斷和美國唱反調的中國國民黨，是覺得反對但是不敢說？
５、自由貿易一定有贏家和輸家。政府必須好好面對和處理各方面的衝擊。
６、其實現在開放美豬美牛，重點是在於取得談判的門票，而不是直接就可以簽成FTA。
根據許多美國智庫學者和政治工作者指出，目前的重點是美國的貿易代表署USTR，也就是Lighthizer本人的態度。
目前為止我們政府的策略是很成功的，而且台美關係真的是非常好，所以可以形成由各個行政部門（國務院，商務部，農業部，白宮國安會，副總統etc）外加一大票國會議員發聲一起支援台美FTA談判，現在就看USTR方面有沒有被說動了。
