【全民稽核日月光】
還記得被日月光染紅的後勁溪嗎？年營收2000億的日月光，最終僅被並科300萬元罰金收場。綠黨高雄市的市議員參選人梁益誌多次聲援 地球公民基金會的抗議記者會，昨天，梁益誌也氣憤地說：「日月光長期排放廢水，嚴重污染農漁業，已經不知道讓多少人受害，竟然只輕罰300萬元，我們的健康就只值得這三百萬嗎？」
好文共享：【胡慕情：日月光宣判之後】http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/37/article/1997
「在訴訟過程中，高雄市環保局並未提出資料佐證後勁溪中的污染來源與日月光無關。高雄市環保局看似高壓、實則放水的手段，才是使得無良企業在水污法尚未修法完成前，永遠得以繳交不符比例原則的罰金後就繼續營業，甚至還能申請租稅減免的關鍵。」
#日月光 #後勁溪
【日月光重罪輕罰，無法嚇阻不法】
針對日月光蘇炳碩廠長等4人被依廢清法判刑1年4月至1年8月不等徒刑獲緩刑，併科日月光公司300萬罰金，地球公民基金會幾點回應：
1. 日月光惡意稀釋廢水、誤導稽查員，持續危害下游農漁產業，若非上層授意，下層員工豈敢明目張膽惡意違法？但本案僅辦到廠長層級，未能追訴到張虔生董事長，又准予所有被告緩刑，形同沒有人真正為長期的汙染罪行負起責任，此判決實在不符社會正義。
2. 日月光公司近3年來被環保裁罰達25件，是汙染累犯又犯行重大，絕非偶發事件，今日僅併科300萬元罰金，對年營收2000億的日月光來說，完全不符比例原則，毫無嚇阻作用。我們呼籲立法院支持民間所提的水汙法修法版本，明文禁止稀釋、繞流排放等不法行徑，提高罰則並將污染環境納入課刑責範圍。
3. 日月光超標排放強酸及有害重金屬到河川，卻因後勁溪上游還有其他汙染源而難以認定公共危險刑責，我們完全無法接受這個判決，因為案發後沒有要求日月光舉證釐清責任，環保機關也沒有提出資料佐證後勁溪中的污染來源與日月光無關。我們呼籲檢方再上訴，並要求環保署、環保局進行河川環境資料調查。
4. 日月光公司已經實質復工，但至今仍沒有修復被它破壞的後勁溪環境，也沒有彌補下游農漁業的損失，明顯不願負擔環境成本，這是不負責任的作為，更凸顯將社會責任納入法規之必要。
參考資料：守護後勁溪 全民稽核日月光http://www.cet-taiwan.org/node/1987
繞流排放罰則 在 水污染防治法 的相關結果
第18條之1（廢污水不得繞流排放及其例外規定）【相關罰則】第1項～§36；第1項、第2項或第4項～§46-1. ﹝1﹞ 事業或污水下水道系統產生之廢（污）水，應經核准登記之收集、 ... ... <看更多>