AI 沖刷了一切，AI 也沖刷不了一切
今年的美網沒有線審，全部的球場都使用鷹眼系統（Hawk-Eye）來判斷球的路徑。繼澳網之後，這是第二個不再有人類線審的大滿貫賽事。
在這次東京奧運的競技體操項目也首次使用了 AI 人工智慧擔任評審。據 NHK 的報導，這個「體操評分支援系統」（体操採点支援システム）“是透過向選手身體及周邊的二百個點，投射遠紅外線以追蹤體操選手的動作軌跡，並且立刻轉換成 3D 立體圖像。AI 根據圖像對選手做出的翻滾、轉體等動作作分析，結合資料庫的數據，參照國際體操總會所訂定的評分標準，判斷技術的完成度，提供裁判評分做參考。”（摘錄自《東京奧運634》）
「裁判」的角色，從古代奧林匹克運動會兼任教練的有錢貴族，穿著國王專屬的紫衣，可以對希臘各邦下達休戰命令，在場上場下享有極高的榮譽與權力，到現在的鷹眼系統 AI 人工智慧，決定比賽中多數的判決。
隨著智慧機器的發展，機器和人之間的能力落差逐漸縮小，使用智慧機器的成本也越來越低廉。今年開始，美國許多網球賽事也都紛紛決定全面使用鷹眼系統，不再僱請人類線審。網球場上的線審陸續謝幕，可以想像主審們的心情也將難以安穩。或許有一天電腦會成為競技場上的皇帝，評判人類和人類之間的比賽。
東奧體操評分支援系統的開發團隊在接受採訪時說到：「 AI 讓人類進化成更有創造力的生物，那些大家都能做到的事情，就交給 AI 來吧！」
．．．．．．．．．
小時候我的姑姑送過我一本《邊城》。《邊城》是被譽為現代文學史，也許是整個文學史上最美麗的一部小說。最近看到它的作者沈從文的一段故事，或許對我們，對在技術的自動化中落敗的群體們，都有啟發。
沈從文在中年時據說因文學圈的政治，被定上反動派的標籤，迫使他不得不在創作最鼎盛的時期擱筆，在之後的 40 年不再、也不能再寫小說。然而，沈從文在那之後的選擇是進了歷史博物館，改做文物研究（而且是學術界不關注的雜項和小件器物），做了 10 年的解說員。別人覺得可惜，他自己興致勃勃，他說：「一片顏色，一把線，一塊青銅或一堆泥土，都能使我這個以鑑賞人類生活與自然現象為生的鄉下人，繼續領會人類智慧。」
沒有抱怨和消沈，在自己的生命裡繼續尋找可能性。不能用創作表達人性的真，就去探索文化中的美。沈從文繼續用他的天真去愛世界，點亮身邊的人。
成為更有創造力的人，去探索和過去不一樣的生活方式。AI 或許沖刷了一切，但 AI 也沖刷不了一切。沒有任何藉口能讓我們熄滅心中那顆的火種，不要停止對熱愛的熱愛。
------------------------------------
* 這篇的標題是來自《邊城》裡的一句話：「大雨沖刷了一切，大雨也沖刷不了一切。」
網球鷹眼系統 在 [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧? - 看板Badminton 的美食出口停車場
這次印尼賽出現多次鷹眼「脫窗」的判定結果
終於可以讓大家明白鷹眼的重重問題
羽球的鷹眼和網球不一樣，並非完全由電腦判定
而比較像電腦畫出大概的軌跡，由人去看錄影回放設定最後的落點
所以不只有可能誤判，要操弄結果也是可以的
大家有沒有發現，只要選手一挑戰
BWF轉播單位就絕對不會用邊線的鏡頭去重播那一球，哪怕時間很充裕
就是怕引發更多爭議
過去其實已經看過太多次離譜判決
最經典的是李宗偉退休前最後一次贏桃田的賽末點 (馬來西亞主場)
桃田看到拿督挑戰時還自信滿滿握拳，結果鷹眼卻判出界，只能說桃田很有風度苦笑接受
剛好現場轉播單位得意忘形，剪賽後精華時不小心放了一個可以看到最後一球的角度
https://youtu.be/AQN09SdyP1o?t=4775
(落地往外彈一下後球頭還能剛好切在邊線上，這如果是界外，除非花生省魔術啊)
(不過拿督你也太會演了吧...)
老實說那場有看的人都知道LCW後面已經不行了，這球沒誤判高機率要輸桃田
另外印象中張培雯在某年印度公開賽對辛度也被黑了好大一球，讓她氣得跳腳
還有今年丹麥賽第一局桃田賽末點被安賽龍挑戰成功
包括球評和桃田都嚇到吃手手，嘴巴張得比金魚還大
希望經過這幾次案例，大家能對鷹眼有正確的認知
鷹眼大多數情況是準確的，但也是不是絕對，也有人為操縱的因素在
否則就不會一鷹眼就完全沒重播沒真相了....
與其用這黑箱鷹眼拖時間等判定
還是希望能改成直接用邊線鏡頭大螢幕回放，這樣大家都心服口服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.2.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1637547554.A.524.html
※ 編輯: greenpeace21 (211.23.2.199 臺灣), 11/22/2021 10:26:13
... <看更多>