關於 綠能發電一定支持 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#非核家園是時力的根本立場

為何要強調非核家園，因為核廢料的問題到現在還沒有辦法妥善處理，最終處置技術、最終處置辦法到現在連一個字都看不到，連中期貯存場要設在哪也依舊是個謎，三大核電廠的高階核廢料難道就要這樣放在原址嗎？蘭嶼的低階核廢料到現在還無法移出。種種的問題都顯示行政機關到目前仍無法妥善處理高階及低階核廢料，就不應該再繼續開發核電。

#天然氣火力發電比起燃煤更接近乾淨能源

時力沒反對過天然氣火力發電，許多討論是聚焦在天然氣接收站怎麼建設，而這必須與天然氣發電這件事情分開看。
例如連海洋保育署都反對的協和電廠外填海造陸設置固定式接收站，但台電跟經濟部就是不願意改變作法，為何不採用浮動式天然氣接收站的建議也說不清楚。
此外，還有許多事項需要先檢討，例如儲氣設備的養護和更新汰換沒做好的部分等等，要改善的事項還很多。

#綠能發電一定支持

但支持綠能發電並不是像現在失控般的農地種電，而應該是因地制宜發展各地適合的綠能發電，而且政府應該擔負起妥善規劃的責任。
沒有妥善規劃，造成太陽能發電排擠農地、陸上風機鄰近住宅、海上風機廠商搶地點搶開說明會（結果那些地點是能源局都不支持的）等亂象叢生。

時代力量並非如側翼所講的那樣用愛發電，反而是以腳踏實地的步伐，就事論事的在與行政機關討論溝通。

延伸閱讀：
https://reurl.cc/mqLrD7 時力2020競選政見

加速推動綠電設置，高雄市政府成立跨局處推動專案小組，其中今、明年在市轄公有校舍屋頂設置 #太陽光電 將達到333校，校所數量為全國第一。我在標案公開招租簽約記者會上，向教育部表達感謝經費支持，也感謝綠電小組的努力，加上公會的支持，短時間內克服高難度挑戰，展現市府推動太陽光電的決心。

市府工務局與教育局攜手合作，辦理高雄市62所市有學校屋頂設置太陽光電設備案，日前以公開招租方式，分為7件標案完成優勝廠商評選，另結合其他144所學校自辦光電招租量，公有校舍設置太陽能光電量可達56百萬瓦 (MW)。

市府擬定高雄綠能光電6年1G計畫目標，我相信不是夢想，而是一定會達成的目標。高雄面臨嚴峻的空氣汙染，如果綠電減碳增加發電量，會加速關掉燃煤電廠；至於參與設置太陽光電的學校可以獲得的回饋金，我也承諾供學校發展校務及支出電費之用，市府不拿一毛錢。

高雄62所學校共分7個標案辦理招租，原設定屋頂共要設置約12百萬瓦，經開標評選，廠商投標共16.43815百萬瓦，相當於16.4座世運主場館屋頂太陽光電設置量，每年約可產生2,054萬度電，可提供5,650戶小家庭用電量，減碳量達3萬8,842公噸，而62所學校每年約可獲1,200萬元回饋金，20年合計約可獲2億4,000萬元。

屋頂設置太陽光電設備可收一舉數得之效，除了能提升屋頂使用率、推展 #再生能源 太陽光電設置，也可以增加學校收入，達到良好隔熱效果降低室內溫度等，兼具創能與節能。

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，今天小英總統在民進黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。

說明的內容有點多，但請大家幫忙多多將影片分享出去，能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事，我們都需要理性思考，然後共同面對。

00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意

2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。

也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中，歷經數十年的努力，終於爭取到主流民意的支持，把核四工程擋了下來。

02:26 ▌民進黨執政啟動能源轉型，推動三接也會保育藻礁

2016年開始，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追，全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。

最近受到矚目的第三接收站，我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一，接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。

03:10 ▌能源轉型是共同目標，保護家園是我們的共同使命

能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。

我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。

因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。

04:50 ▌重啟核四並不可行

另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。

第一，安全不可行。

福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。且台灣位於地震帶，潛在風險不斷增加，工程上的風險，也令人憂慮。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。

第二，耗資費時不可行。

因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。

06:31 ▌核四發電占比僅6.5%，然而太陽能發電占比已能超過6%

即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。

透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。

07:27 ▌加速推動能源轉型，讓台灣成為國際能源轉型的模範生

第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦行政部門已加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。

第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。

台灣正在能源轉型的關鍵時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。

小英總統有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。

▶近來國際間對能源爭奪皆有積極作為，對地緣政治、全球軍事布局皆產生影響。以日本為例，為發展氫能源安倍首相宣布將全力補貼氫能車，日本與台灣同屬缺乏天然資源的國家，因此對核能有一定程度依賴，但311地震後我們必須重新檢視我國整體能源戰略，不能繼續依賴舊論述，借鏡其他國家策略，正視我國自主能源發展的潛力，這不僅牽涉國安問題，更是事關國家生存問題。
▶民間創新業者積極發展再生能源，卻得不到相關配套法令的支持，反而設下種種障礙使創新創業家辛苦支撐，本席對於政府消極不聞不問的態度感到遺憾，希望未來政府能整合宏觀的能源發展戰略，有效利用台灣的smart power，規劃新的產業契機甚至做出屬於台灣能源的市場區隔，譬如開發機車的氫能電池外銷至印度、越南等急需綠能交通工具的國家。
次長：能源國家型計畫政府投入多年，現欠缺臨門一腳。
▶花蓮中華紙漿已經成功將廢氣純化氫燃料，可以提供五萬輛機車一年所需燃料，該燃料電池目前已在兆豐農場作示範。太魯閣國家公園因大量陸客湧入以致遊覽車排放的廢氣破壞當地自然景觀，明明花蓮現有可以發展的契機，經濟部示範重點卻只放在墾丁國家公園而排除花蓮，本席要求將花蓮納入示範區，也請經濟部重視花蓮地區綠能發展產業。
▶建議經濟部與國防部共同研擬能源戰略架構。美國基於能源運輸風險及價格考量，規劃在每個軍事基地發展能源自主，台灣也應該朝這方向去做，將獨立營區規劃成示範區，譬如說在新竹營區設置風力發電設備。