關於 經濟部工業局 工業區 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

北高雄石化廠林立，如仁大工業區廠區與社區居民生活空間十分鄰近，居民健康風險極高。過去相關研究結果顯示，工業區附近居民的致癌風險超過一般可接受範圍，其中仁武、大社、楠梓、左營區的孩童敏感族群承受的風險更高（註1）。

地球公民過去持續要求改善污染，降低附近數十萬北高雄居民（含仁武、大社、楠梓、左營等地）的健康風險。成大環境微量毒物研究中心近期召開說明會，說明經濟部工業局委託計畫的污染改善成果，地球公民與大社環境守護聯盟均前往參與，並提出以下訴求：

🏭工業區本應改善污染
據地球公民初步了解，仁大工業區污染近年雖有減量，但致癌物質丙烯腈、1,3-丁二烯，及具有毒性的1,4-丁二醇的污染改善幅度很有限，需再持續減量（註2）。

🏭大社降乙編不容打折
我們也再次聲明，污染改善為工業區本來就應該做的工作。大社降乙編為政府早已寫在白紙黑字公文上的承諾，不容許藉「污染已經有改善」為理由打折。呼籲經濟部工業局，不要再阻擋大社工業區降乙編，以維護高雄民眾健康。

聲明全文請上👉 https://bit.ly/3zGoaV4

——
聲明團體：地球公民基金會、大社環境守護聯盟

📖延伸閱讀｜【懶人包】為什麼大社工業區應該降乙編？ https://bit.ly/34tGK58

🏭工業局推動招商政策，協助廠商成功設廠！

近年來，受到美中貿易戰、疫情、臺灣回流增加等國際局勢影響，廠商逐漸來台設廠，造成國內土地及廠房需求也日益增加，使得 #取得適當地產業用地 成為重要的投資關鍵💡
　　　　
為了讓廠商在臺灣得以順利落實投資、完成設廠，#經濟部工業局 自109年起推動「💁‍♂️ #招商一條龍媒合專案服務」已協助許多廠商順利在全臺北、中、南各區尋得適當的設廠用地，讓我們一起來看看成功的案例：
　　　　
♟北區
協助從事生產資訊及通訊類產品的A公司，尋得位於 #新竹國際AI智慧園區 內約2.67公頃的產業用地作為設廠用地，預計投資額達11.78億，未來可提供約1000人左右的就業人口。
　　　　
♟中區
協助從事機械設備製造業的B公司，取得位於本局 #雲林科技工業區 約1.08公頃的產業用地，預計投資額達1.09億，未來年產值預計可高達2億元。
　　　　
♟南區
協助從事科技業的跨國公司C廠商，取得本局 #臺南科技工業區 約20.6公頃的產業用地，預計投資額達152億元，未來可提供200人左右的就業人口。
　　　　
未來本局會持續規劃協助廠商尋地的各項措施，促進產業用地能有效釋出及利用，以解決產業界的缺地問題，推動臺灣經濟成長及產業發展💖
　　　　
🏠台灣工業用地供給與服務資訊網
👉https://idbpark.moeaidb.gov.tw/

👉招商不受疫情影響，媒合不受區域限制👈

為了解決廠商用地的需求，並有效提升土地媒合的效率，#經濟部工業局 即使在疫情期間，也持續努力推動北、中、南各工業區產業用地活化措施，提供土地供需媒合管道，積極協助廠商解決投資障礙，盡速完成設廠🏭！
　　　　　　
自109年，本局已輔導數家廠商尋得用地投資，例如：
　　　　　　
📌協助從事電子零組件製造業、電力設備及配備製造業等廠商回台布局，藉由進駐 #中壢工業區 設廠，以網通產品、安防系統、工業自動化產品、電動汽車充電等，提升國內電子零件自動化技術及設備。
　　　　　　
📌協助國內鋼鐵業廠商進駐 #彰濱工業區，培育升級國內廠商生產技術，解決廠商投資設廠用地殷切需求且創造就業機會。
　　　　　　
本局藉由✅#一條龍招商服務、✅#用地供給資訊網、✅#專案仲介 等多元媒合措施，針對廠商不同需地或供地需求內容，提供最適切媒合服務，有效解決廠商缺地問題，創造高投資績效，領航加速經濟動能！
　　　　　　
🏠台灣工業用地供給與服務資訊網
👉https://idbpark.moeaidb.gov.tw/

網路上流傳多個工業區廠商聯誼會，調查廠商員工施打疫苗意願，上面寫說如果不願施打國產疫苗就不能列入名冊，國民黨批評這似乎是經濟部變相給國產疫苗超前授權。經濟部工業局回應表示，由於大規模施打未必可自由挑選疫苗廠牌，因此部分工業區協會調查時會納入造冊考量。經濟部絕對沒有要求必須打國產疫苗。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/531213

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

#質詢日記 #財經 #20190411

【#高銀董事會 形同虛設！】

慶富旗下的慶峰水產，當時在進行虛擬增資時，居然用 21 年的漁船作信用擔保品，就向高銀成功申貸3億元。高雄銀行內部的漁船估鑑管理要點，規範 15 年以上漁船是不能辦理估鑑價，結果這這艘21年漁船未經自行鑑價就核貸 3 億元，結果慶富案爆發後，該船被強制拍賣，歷經 5 次流標，最後 在今年 3 月份以 1.28 億拍出，根本是賠本生意。

市議會慶富專案小組 3/7 時發文要求高雄銀行提供相關資料，等了一個月，終於在4/10總算由金管會函復可提供議會相關資料現閱。畢竟，市議會並非高銀監管機關，亦無調查權，但是，但是，高銀董事會獨立董事有權組成審計委員會，在授信戶逾放、資金流用穎問題時就應主動查核，但官股董事明明佔相對多數的董事會，卻一直沒有動作，董事會監督責任何在？另外，葉天營、梅再興作為高捷派去高銀的官派董事，派令是否有經過董事會同意？

結果高銀董事長張雲鵬果然坦承，當時因為時間緊迫，官派董事就只讓董事長先行核定了，事後才讓董事會追認。喪失監督效能的高銀董事會根本形同虛設！相關責任我會再於後續調查中釐清。

【#商圈發展 何去何從？】

2017 年時，高雄市議會、高雄市政府經發局等多個局處皆同行考察韓國三鐵共構與商圈發展，我詢問經發局長，至今有多少的參訪心得化為實質的政策改進？以韓國東大門為例，政府並非單採非採支援、輔導、補助的方式，而是有系統地扶植時尚產業，整合時尚設計、生產製造、批發零售的上下游，大眾運輸結合提貨與物流功能，非常值得後驛、長明等商圈來借鏡。

此外我詢問經發局長：「局長知道依法高雄有幾個商店街區嗎？」答案是「只有一個」。現行的《高雄市商店街區管理輔導自治條例》為 2012 年所公布施行，訂出街道長度、店家同質性等門檻作為認定商店街區的標準，當年的既有商圈則有 3 年的輔導期達到法規標準，結果 6、7 年過去了，原輔導的 19 個商圈僅三鳳中街符合法規標準。新的商圈進不來輔導範圍，舊的沒落商圈也沒有退場機制。

我再問，局長知道捷運獅甲站附近有個「南部時尚產業創新基地 - R7 創藝所在」嗎？R7 基地有 4 個跟成衣、鞋類設計及印刷、3D 列印有關的法人進駐，但是因為是經濟部工業局設立的，所以高雄市政府一直沒有善用 R7 基地的資源。

我要求局長一定要讓有心投入服飾業升級的年輕人及商圈店家，能夠互相認識合作，在鐵路地下化之後，打開的前後站聯通的交通便捷優勢，商圈發展如果能導入新的概念，才有轉型的可能！

【#公有市場活化】

高雄所有攤集場（就是路邊攤販）都是私有的，這種現象在全國是獨一無二。以台北市來說，所以的攤集場都是公營的（35 處），但是高雄 51 個立案登記的攤集場，卻都是民間自行管理，一方面對於傳統的市場攤商來說感到不公平（因為攤集場圍繞在市場外圍，對市場攤位生意必然有影響），另一方面，攤集場若無好好管理，在食物烹煮時所排的廢氣及廢水，都是社區環境的負擔。

我提出，公有市場卻逐漸凋零，未來有沒有可能提高公有市場的誘因，讓私有攤集場願意進去公有市場做生意？經發局長伏和中回應，有許多外部攤商不用負擔清潔成本，客人卻會使用市場內部的設施，讓乖乖繳納清潔管理費的攤商備感不公，會持續輔導攤商轉為合法進入市場。

此外局長表示，看現在去市場消費的人口年齡層組成，就可以知道目前市場運作恐怕跟時代趨勢有違，因此會積極媒合週邊的大專院校認養公有市場、協助規劃，幫助市場跟上潮流，活化逐漸凋零的公有市場。

【#22遊艇碼頭運補交通動線 應協調改進】

高雄已經在高雄展覽館辦了三屆的遊艇展，然而經營許久的 21、22 號遊艇碼頭，以及周邊餐廳，居然連一條車子能進入的運補路線都沒有！！導致遊艇垃圾、餐廳廚餘等都要用人力搬運，對於邀發展遊艇觀光的亞洲新彎區，這實在不可思議！

而目前有可能規劃運補車輛進入的路線，是中油預計作為停車場使用及公園綠地的空間。遊艇業及餐廳業者希望有條路走，還得自行跟中油協調。為了解決兩邊的困擾，我要求經發局來協調，讓高雄這個得天獨厚的海洋遊艇產業更完整，更能吸引國外遊艇停靠入港。局長允諾會再跟中油進一步溝通。

【#大社工業區 遷廠規劃】

上月底，大社工業區降編通過都審，大社的居民都非常的高興，高雄終於要跨出產業轉型的一大步。但是，經發局準備好了嗎？經發局有沒有做好溝通的角色，讓廠商充分知道自己的未來何去何從？

我詢問經發局長，在過去這麼多年來，經發局居中進行了哪些輔導與配套措施？如今，輔導廠商遷廠或轉為乙種標準是否有具體時程？遷廠的具體時間、地點、配套措施是什麼？局長表示，廠商未來去向會再持續跟經濟部討論，惟目前經濟部表態：希望可以讓廠商原地繼續生產營運，但高雄市副市長李四川在市長市政質詢時，已經承諾會落實 25 年前的決議，全面輔導降編為乙種工業，若無法轉型必須遷廠。市府行政一體，經發局應該必須朝這個方向來努力！

【議會】第二屆第三次定期大會財經部門業務質詢(20160415)

質詢要點：

一、產業面向
（一）中央規劃之產業用地明顯不足、忽視南部需求。
（二）高市推動航太產業政策為何？有無劃設為專業園區之規劃？
（三）岡山本洲工業區等經發局所業管園區，如何與鄰近之經濟部工業局、中央所轄之永安工業區或加工區等競爭？如何提供較佳公共設施、租稅優惠與條件？
（四）臨時工廠合法化問題：中央將推動第三波臨時工廠登記？
（五）承（三），除應檢討推動中央、地方業管產業園區條件一致化，本市農業用地與產業用地區之分配權衡，府內應有跨局處整合產業配置、檢討都市計畫及土地使用分區；同時與中央之國土規劃、國家產業配置問題一併檢討。
（六）促進綠能產業發展情形為何？配合減核目標，市府有無訂定能源自給率？
二、財政面向
（一）高雄即將苗栗化？
（二）災害準備金是否用於傳染病防治？
１、登革熱是為可預期可推估之傳染病，應編列於衛生局或其他局處項目預算。
２、不可預期之天災人禍、或擴大疫情方可動用災準金。
三、主計處業務
（一）農林漁牧普查及工業、服務業普查結果為何？
（二）各區成立普查所，其人力編制為何？
（三）承上，有無因普查作業增加編制，新聘正職或增加約僱人員？

臉書：https://goo.gl/kYbfX2