【美國會推出戰略競爭法案,全方位抑制中國】
這幾天美國國會最重磅的消息,當然就是《2021年戰略競爭法案》(Strategic Competition Act)。這個草案4月21日由參院外委會以21:1的壓倒性比數通過,送交院會審議。
這個法案主要目的就是要應對中國全面的挑戰,法案開宗明義就講說,國會經過調查研究,認定中國在政治、外交、經濟、軍事、科技、以及意識型態各方面成為美國的戰略挑戰者,而且各方面都威脅到了美國和全世界的利益。法案是為了要因應中國的獨裁以及威權擴散,維護美國在全球的領導地位,並且保持自由開放的國際秩序。分析指出,法案的目的在於「全面動員美國政府及盟友的資源來遏制中國。」
➤ 新聞:https://reurl.cc/YWa99X。
➤ 法案全文:https://reurl.cc/ZQkrrA。
雖然法案名稱是「競爭」,但實際上的內容就是從不同面向來談,如何抑制中國的威權擴散。宋承恩老師的分析說(https://reurl.cc/8yaWpj):「相較於川普(Donald Trump)總統時代的各項政策聲明由美國優先(America First)的角度出發,《2021戰略競爭法》更以『中國顛覆國際秩序』做為基調。回想拜登競選時,口口聲聲『會讓中國遵守國際規則行事』,如今『進化』到直指中國的意圖就是改變國際秩序,想必是受到就任數月以來與中國的交手的經驗,中國不但不接受普世人權,反而制裁歐美各國挺身指控中國的人員。『總加速師』習近平成了更積極抗中的最大推手。」
《戰略競爭法》由參議院外委會兩黨領袖梅南德斯(Bob Menendez)和里契(Jim Risch)領銜推動,具有跨黨派的共識,看來接下來通過只是時間的問題。我們先前就提到過很多次,目前在眾多議題當中,「對抗中國」是兩大黨之間最有共識(而且或許是唯一最沒有分歧的)的一個政策領域。
法案內容提供了立法相關程序、確保資金無虞,明訂對抗中國的工作將由總統總其成,國會將確保有足夠的聯邦預算可資運用、要求行政部門遵循法定的優先順序、通暢行政、立法、與私部門間的溝通協調。法案並要求國務院任命次卿等級的協調官,專責與中國競爭之事務。
中國方面毫無意外地又跳出來大罵,表達強烈不滿、堅決反對。
這個大部頭的法案裡面有很多跟台灣相關的部份,尤其是法案中明確指出:台灣是美國印太戰略重要組成部分,增進台灣民主的安全是美國極重大的國家安全利益(過去在各項台灣相關立法當中,從來沒有這樣清楚的表態)。同時,這法案內容也是首次直接稱呼台灣「政府」(參考下面列出的213節),明定說國務院和「台灣經民主選舉所產生的政府」(the democratically elected government of Taiwan)往來時,必須適用和其他國家政府往來一樣的準則。另外,法案也重申了美對台承諾、支持台灣提高自我防衛能力並嚇阻中國武力進犯。
以下我們列出法案當中跟台灣直接相關的兩節內容,其他有提到台灣的部份.我們列在留言區。
📌 強化美國與台灣的夥伴關係(SEC. 212. ENHANCING THE UNITED STATES-TAIWAN PARTNERSHIP)
1、承認台灣是美國印太戰略重要的一部分;
2、促進台灣安全及其民主,這是印太地區持續和平與穩定的關鍵要素,也是美國至關重要的國家安全利益;
3、根據《台灣關係法》(公法第96-8號)和「六項保證」,並按照美國的「一中政策」,加強對台灣的承諾;
4、支持台灣建立非對稱防禦戰略,包括台灣的「整體防衛構想」(Overall Defense Concept)中確定的優先事項;
5、敦促台灣增加國防開支,以充分利用其國防戰略;
6、定期向台灣轉移國防物資,以增強台灣的自衛能力,特別是其發展和整合不對稱作戰能力,包括反艦導彈、海防、反裝甲、防空、海底作戰、先進指揮、控制、通訊、計算機、情報、監視和偵察,以及靈活的指揮和控制能力;
7、倡導並積極推動台灣有意義地參與聯合國,世界衛生大會(WHA),國際民航組織(ICAO),國際刑警組織(INTERPOL)和其他適當的國際機構;
8、促進美國,台灣和其他志同道合的伙伴之間的有意義的合作
📌 應對台灣政府(SEC. 213. TREATMENT OF TAIWAN GOVERNMENT)
(a)一般而言:國務院和其他美國政府機構,應在台灣政府由民選產生的這個相同基礎上,同美國政府與其他外國政府般交往,並使用相同的命名法和協議。儘管美國在台協會(AIT)持續支持執行美國外交政策和保護美國在台灣利益,但美國政府不得對國務院和其他美國政府官員直接與台灣政府機構的同行(counterpart)進行日常互動的能力加以限制。
(b)施行規則:本段中的任何內容均不得解釋為恢復與中華民國(台灣)的外交關係,或改變美國政府在台灣國際地位上的立場。
註:這是非常少見的,美國法案裡面用「政府」來說台灣一方。雖然仍然強調這不等同於外交承認,因為美國尚未放棄所謂的戰略模糊及一中政策,但這已經是非常重大的進展。尤其是在第一點,幾乎已經讓美國官方人員和台灣對口的交往規範與其他國家無二致。
➤ 推薦閱讀:
宋承恩專欄:美國會推《戰略競爭法》抗中
https://www.storm.mg/new7/article/3608024。
✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch。
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip。
組織承諾組成要素 在 法學博士石人仁 Facebook 的精選貼文
記者在台北逸仙公園專訪 #第三勢力 團結聯盟總召集人王為仁
第三勢力影子政府企劃案
從力挽狂瀾到安邦定國
#影子政府 帶來 #良性循環 正常的民主國家,依據選民投票的結果,產生 #執政黨 與 #在野黨。在選舉中獲勝的為執政黨,會盡量發揮國家機器的功能,為落實它的黨綱與政見而努力。在選舉中失敗的為在野黨,為了取得未來執政的機會,則會組成影子政府。一方面盡量發揮批判的火力,嚴格監督執政黨,讓選民知道它的執政績效是多麼的失敗;再方面則提出更好的主張,提供更多的服務,讓選民知道誰才是正確的選擇。由於有這個機制在,民主政治就有可能走上福國利民的良性循環了。
李登輝培養的亡國接班梯隊
原來在台灣長期執政的是百年老店的國民黨。鑑於大陸失敗的教訓,蔣氏父子整軍經武、勵精圖治,也曾經為台澎金馬帶來一段錢淹腳目的美好時光。可惜在選擇繼承人上,都沒有警惕前賢千年前所撰推背圖「若逢木子冰霜渙」的提醒,蔣介石在大陸選擇李宗仁,蔣經國在台灣選擇李登輝,姓蔣的不避忌諱的副手都選擇了姓李的,果然也都應驗預言的毀了他們先前所有努力的成果。看起來下一句「生我者猴死我雕」也在進行中,孫中山(孫即猴)創建的中華民國即將終結在馬英九與蔡英文(英即鷹即雕)的手中,大概這就是國運吧!以日裔為榮的台獨教父李登輝,培養了國、民兩黨一代又一代的接班人。他們認賊作父,讓血濃於水的兩岸同胞越走越遠,想要復歸統一,最終恐怕只有用武力來解決,而中華民國就成了犧牲品。
餓死鬼投胎的民進黨
目前台灣的執政黨是年輕的、依靠反對運動起家的民進黨。它於2016年的大選中,靠著選民討厭國民黨的怒氣,僥倖取得全面執政的權力。可是它旣不敢落實長期奉為神主牌的台獨黨綱,因為它知道如果這麼做,馬上就會大禍臨頭;也不敢落實所有還權於民的承諾,因為它也知道這麼做,起碼就會礙手礙腳的無法為所欲為。由於它除了反對以外,其實並沒有什麼治國安民的遠略,又沉迷於大權在握所帶來的龐大資源,所以像餓死鬼投胎一樣,吃相難看的盡情掏空國庫、搜括民財,大小通吃就變成它唯一能做的事。說的話,沒有一句是可信的;做的事,沒有一件在為國人安居樂業著想,因此民間討厭民進黨的氛圍逐漸形成。要想繼續肆意揮霍、吞噬國庫的執政下去,確實也只有作弊一途。所以它像沒收我們公投結果一樣的,毫不客氣的沒收了我們選舉的結果。
被強暴的國家與憲法
憲法是國家的根本大法,它規範了國家的體制與人民的權利義務。它是國家與人民間至高無上、不可侵犯的契約。照理所有的法律、命令都不能與它牴觸。但是國、民兩黨都不願意受它的約束,所以各自都依照自己的需要,想方設法的巧立名目去規避憲法的硬性規定。使得憲法劃定的領土範圍受到限縮,人民的權利受到剝奪,依附於他國的主權也只剩虛有其名。在國、民兩黨主導下,國家存在的三要素,人民、領土、主權,可說都殘缺不全了。東亞第一個民主國家的中華民國,失去它的榮光,名存實亡的成為政客圖利自己的工具。由於國、民兩黨幾乎可說已經是在外人主導下,在李登輝安排下,長期分贓國家資源體制下的同路人。使得國家機器、社會公器也都在巨大的壓力下不得不暫時委屈求全,無可奈何的成為犯罪集團的一份子,而不再是維護國民權益,主持社會正義的力量。
第三勢力影子政府應運而生
執政黨仗著國會多數席次,肆無忌憚的違憲違法。自己痛快的吃乾抹淨,卻設各種門檻惡意刁難國人,毫不在意人民的感覺,也毫不在乎是否會惡貫滿盈。歸順的反對黨,以國會席次不足為理由,厚顏無恥的自我閹割。其實權貴們參與分贓,樂享安富尊榮的滋味,當然不敢對執政黨的胡作非為妄置一詞;其它奔走效勞的走狗們,等待分享殘羹剩飯,當然也只能虛晃一招,不敢真正體察民意、為民喉舌。不屑於同流合汙的愛國志士,本著救國救民的宿志,在這國步維艱的關鍵時刻,只好捨我其誰的勇敢站出來,與同志聯手,按照各自的學能,合組影子政府來匡正國家。希望藉著共同奮鬥,先能取代反對黨的監督、糾正功能,繼而再取代執政黨來安邦定國。促使未來的執政黨與反對黨重新回歸治國安民正軌,而不再是一再透過美麗謊言包裝,實際則為剝削百姓的詐欺集團或犯罪組織。相信只要我們順天應人的全力以赴,國父遺教與大同世界的理想,必然會在我們手上實現。
影子政府的暫行架構
雖然憲法在國、民兩黨的共同合作下早已經破毀了;雖然在競選期間包裝完美的騙子總統,權力大到無法制衡;雖然五院之下分設的各部會,充斥著許多由不合資格的黑人組成的黑機關,雖然號稱第四權的媒體已經名存實亡。但是我們影子政府的所有成員,仍暫且以這個現行的組織架構作基礎,各依所長的各司其職,一方面嚴格要求各單位務必發揮興利除弊的功能,再方面也做全面革新體制與調整體質的規劃。我們要充分發揮國家主人的戰鬥力,讓貪污腐敗的鬼混政黨與浪費民脂民膏魚肉百姓的無恥政客,見識到覺醒庶民的偉大力量。
第三勢力團結聯盟肩負時代使命
第三勢力團結聯盟是有想法與作法的組織:107年5月31日正式成立。107年6月20日發表「為民服務 為國舉才 扭轉乾坤 撥亂反正 第三勢力團結聯盟肩負起時代賦予的使命」;108年1月1日發表「寶島台灣走向大同世界路徑圖 第三勢力團結聯盟的國家發展規劃草案」。第三勢力團結聯盟是敢做敢當的組織:108年11月28日提出「蔡英文就職總統自始無效因惡性重大有犯罪習性應立即羈押刑事告訴狀」;108年12月25日提出「民進黨是使台灣沉淪苦海的犯罪組織刑事告發狀」;109年2月10日提出「2020大選選舉無效、蔡英文當選無效刑事告發狀」。第三勢力團結聯盟是兼顧國家、民族的立場,希望和平解決兩岸問題的組織:除了超越藍綠的提出「兩岸一中一國兩制是現在進行式」;108年1月31日於政黨支持九二共識兩岸和平論壇發表「2019年1月31日政黨座談會講話」;108年2月25日發表「致習近平主席公開信」。大選前製作「第三勢力庶民論政」,大選後製作「第三勢力庶民爆料」、「為作票作見證 為歷史留紀錄」,現在規劃成立「第三勢力影子政府」。所有這一系列的努力,都是無私的在盡力為國家發掘、推薦有用人才。其它對國家應興應革事項,無不站穩「民生第一 弱勢優先」的立場,說該說的話,做該做的事,堂堂正正的正面迎戰窮凶極惡的財團與特權,無所畏懼的為弱勢族群爭取權益!
組織承諾組成要素 在 CUP 媒體 Facebook 的最佳貼文
【自由主義國際秩序終結?】
文:Hugo Sze
「自由主義國際秩序」( Liberal International Order)一直以來由美國主導。然而,這個在多邊主義(Multilateralism)準則下,植根於聯合國等機構,以開放及法則為本的國際秩序,近年卻因美中兩國在不同範疇的衝突,以及其他原因而受動搖。假如自由主義國際秩序步向終結,取而代之的國際秩序會是甚麼?
聯合國秘書長古特雷斯(António Guterres)在去年 9 月聯合國會議上表示,自由主義國際秩序面臨著生存威脅,世界處於一分為二的危機:「我擔心世上兩個最大的經濟體會出現巨大撕裂,從而產生兩個相互競爭的世界。它們有各自主導的貨幣、貿易及金融規則、互聯網系統、人工智能,以及零和的地緣政治模式與軍事戰略。」他同時強調,必須盡力避免巨大撕裂,以尊重國際法及強大的多邊機構,維持此確保世界經濟一體的普遍制度。
然而,接受澳洲廣播公司(ABC)訪問的澳洲洛伊國際政策研究所(Lowy Institute)執行董事 Michael Fullilove 認為,全球治理(Global Governance)正遭嚴重侵蝕,國與國的對立鴻溝經已分明。「每天,自由主義國際秩序的自由色彩,似乎都變得更為薄弱,其國際性與秩序亦較為褪色。」而在 Fullilove 眼中,自由主義國際秩序受到的挑戰,並不純粹意味美中抗衡:「我認為情況會比這種二元分立更混亂及危險。」
對於中國有意取代美國稱霸全球的想法,Fullilove 表示質疑。他認為中國的主要目標是統治區域:「中方首要野心是建立一個以中國為主的亞洲。他們不希望美國完全撤出,但也不想再當老二。」國際組織層面上,Fullilove 指中國有兩種想法:「他們一來肯定想改變國際體系的某些組成部分;但另一方面,它們又是坐擁安理會否決權的常任理事國,其在聯合國擁有頗大影響力。因此,現時部分國際體系要素的延續,要符合中國利益。」
至於美國方面,Fullilove 同意美國政府對目前全球合作體系的興趣正在減少,因為:「自由世界的領導人基本上不相信目前的自由世界,也不想去領導它。杜林普對眼前自由主義國際秩序的看法是 —— 一個令前任總統們深陷其中的大騙局。杜林普不信任現時的國際秩序體系,並狹義地界定美國利益。」
評估自由主義國際秩序的穩健性,困難在於如何準確定義其構成。例如儘管許多西方國家均承認國際刑事法院(ICC),但並非每個國家都接受其地位。其次則是各國會否遵照對國際法的承諾;而美中兩國均有違反的情況。例如美國曾在未經聯合國批准下攻打伊拉克、中國近年在南海填島建立軍事基地。也許在審視自由主義國際秩序的不同組成時,已能看出其脆弱的部分 —— 大國無視或違反國際法。
昆士蘭大學國際關係副教授 Sarah Percy 認為,自由主義國際秩序有趣之處在於,充分自由之下同時伴隨表裡不一。「自由民主的價值觀在此掌握巨大壓力,可以向其他參與者要求『照我所說的做,但不要學我的行事方式』。」如此,當然意味大國有無視甚至違反國際法的可能。Percy 便憂慮,假如大國違反國際法的行為變成家常便飯,其他中型、往往遵守規則的民主國家如澳洲、加拿大等亦會「有樣學樣」。
牛津大學教授 Ian Goldin 受訪時則表示,國際框架是時候要徹底改變了。他認為,問題在於聯合國、國際貨幣基金組織及世界銀行等,許多國際機構所承擔的任務過於龐大。而現時世界需要回歸基本,重新思考全球治理的理念。
在此,Goldin 提出數項原則,包括只有真正的全球性問題,才需要採取全球行動、找出重要的持分者解決問題、避免因關鍵小數的持分者緣故而陷入僵局,提升效率。其中,Goldin 提到認受性,指:「我們要確保那些受決定影響的人,感到自己也是我們的一分子,且他們是受認同的,否則便會反抗其他人。」
最後的原則是可執行性。Goldin 表示:「世上有成千上萬的條約、協議,這些東西只會令簽署的人自我感覺良好、大出政治風頭,但過後便沒有執行下去。換言之,過去一些永遠不獲遵循的協議即使成立,亦沒有任何意義。」自由主義國際秩序的前景如何仍是未知之數,但 Goldin 提出的原則,某程上亦是現時國際秩序面對的挑戰,不論修復體系抑或推倒重來,也許都難以迴避。
圖片來源:Alexander ShcherbakTASS via Getty Images
詳細全文:
http://bit.ly/37NbpLj
延伸專題:
【不穩定無產階級:全球社會不安之源】
http://bit.ly/305ILkA
【陶傑:要 Define,不要定性】
http://bit.ly/2MWpss6
【邱翔鐘:自由主義、威權主義還是蛋糕主義?】
http://bit.ly/2RXmFxq
==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉 http://bit.ly/2XdWXqz
組織承諾組成要素 在 國民中學教師人格特質、組織承諾與離職傾向相關性之研究 的美食出口停車場
人格並非單指一種特徵而是由多種特徵所構成,這種特徵統稱為心理特徵或人格. 特質。人格的組成來自於多種特質不過對於,Guiford 提出人格特質的構面分為七大. 特質:生理、 ... ... <看更多>
組織承諾組成要素 在 Chen Ying Hsuan - 組織承諾強調員工對組織的認同與歸屬感 ... 的美食出口停車場
組織承諾 強調員工對組織的認同與歸屬感,研究結果也發現組織承諾高的員工其離職率和曠職率都會較低。以下何者不屬於組織承諾的主要組成要素A 行為承諾B 規範承諾C 情感 ... ... <看更多>