#2020filmlist #不再是皇帝而是一個人
在疫情趨緩，睽違近半年重回電影院之際，觀賞這部早在32年前便聲名大噪的《末代皇帝》，即便過去一週，後勁依然強烈。
.
因工作與中國歷史有點關係，在文化搜查上總是探討「康雍乾」盛世，相關時代劇也追了不少。而溥儀，只知道是舊時代的尾巴人物，歷史課本幾筆著墨，被陪襯在軍閥割據、內憂外患不斷的民初中國。
你看得到年幼至青少年的溥儀，穿著龍袍，像隻明黃的金絲雀，永遠出不去名為紫禁城的牢籠，又不斷追著一直被送出宮的親人、想一窺門外的世界，一群人屁顛顛的跟在年輕皇帝身後，彷彿一齣鬧劇。午門外已經開始擁抱新時代，有新總統、汽車，跟示威隊伍，他卻只能在城牆內做他的皇帝。
「紫禁城成了空蕩的戲園子，演員為什麼還待在舞台上？」
而紫禁城被破，他踏出了這輩子夢想踏出去的皇宮，渴望再做皇帝，三次即位三次被退位，渴望一切卻也失去一切，終究不過是這大時代下被人利用的傀儡。
「我夢想一輩子要出去，如今卻害怕離開。」
.
相當喜歡也讚嘆電影中透過色調來表達現實與回憶的轉場切換。劇情開頭，淪為戰犯的溥儀，駝背低頭的前往勞改營，透過冷冽來代表他心中的槁木死灰，而回憶中幼年成長的紫禁城，是那樣的亮而明黃，可是卻有那麼一絲不安，溥儀登基時的三歲清晨，拍得卻彷彿他人生中的黃昏。
.
這是近代第一部外國團隊能在紫禁城獲准拍攝的電影，我追過的任何一齣中國時代劇，都不過是復刻借景。即便嶄新華麗，相較《末代皇帝》之下陳舊的紫禁城，斑駁的紅色磚牆、黯淡的大殿雕飾，卻有著無法比擬的真實。
.
溥儀被關了10年後走出勞改營，碰巧遇上毛澤東的文化大革命，又是一個時代洪流，跟不上激烈的紅色思想，他只能無奈的看著自己及舊識被沖走。
是的，沒想到他活得那麼近，那麼的顛沛流離，整個人生就是中國近代的縮影。
.
最後中年溥儀佝僂著買一張觀光客的入園票，重回他的家，隨著導遊逼逼啵啵的廣播召集遊客集合太和殿，聽人介紹他曾經坐過而如今被圍起來禁止進入的龍椅，那是他抓不住的時代尾巴。
-
《末代皇帝》-Bernardo Bertolucci
#末代皇帝 #溥儀 #thelastemperor #bernardobertolucci #觀影 #心得 #movie #film #畫說有一天
紫禁城的黃昏 心得 在 [心得] 《紫禁城的黃昏》讀後感- 看板CHING - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
愛新覺羅溥儀不是漢奸--《紫禁城的黃昏》讀后感
莊士敦大人（莊先生非常喜歡別人這樣叫他）在這本書里面，對愛新覺羅溥儀這名滿清
最后一名皇帝前半生的生活，進行了詳細的記述。盡管莊先生帶有非常強烈的個人感情
，但不得不說，該書對民國時期的一些瑣事，特別是滿洲末代皇帝溥儀的皇帝生涯的記
錄具有十分重要的史學意義。然而莊先生深深同情的溥儀，并沒有如莊先生所期待的那
樣，復辟成功成為一名中國的皇帝，也沒有在滿洲人的故鄉建立一個新的滿洲帝國。在
日本人戰敗以后，滿洲重新回到中國的懷抱，而溥儀也淪為一名階下囚，這不是莊先生
希望看到的結果。
溥儀在他的自傳《我的前半生》里面，深深的懺悔"鼠目寸光、怕死貪生的我就完全承認
了板垣的要求，于是，這就走上了名副其實的該死的漢奸道路。"我不知道溥儀是在什么
情況下做出這樣的懺悔的。就內容來看，我覺得這樣的懺悔實在繆不可及的。首先，溥
儀并不是一名漢人，何來漢奸一說。就莊先生所述，我認為溥儀作為一名滿洲人，在他
的一生中所做的絕大部分事情，并不能用"可恥"來形容。溥儀的恥辱，首先是滿清覆滅
的結果，是滿洲人喪失政權的必然結果；溥儀的失敗，是滿洲人的失敗，而不是中國人
的失敗。溥儀絕不是什么漢奸，因為他根本不是一名漢人。溥儀并沒有什么對不起中國
的，作為一名廢帝--實際上并不是廢帝這么簡單--溥儀同時是一名亡國者，溥儀行復辟
一事合乎情理，當然也應為此承擔后果。
莊先生和我們國內的一些史學人士，以及一些學者和讀者，顯然忽略的一個事實。滿清
并不是真正意義上的中國（China），而溥儀也絕不是真正意義上的中國人（Chinese）
。莊先生書中自相矛盾的句子并沒有讓他深刻認識到這一點。莊先生一廂情愿的以為，
中國人當中有相當一部分人士支持溥儀和滿清的，因此他不止一次的在語句中流露出對
滿清復辟成功的樂觀期待。然而殘酷的現實卻是，復辟的計劃一次又一次的遭到失敗，
溥儀的處境也一次又一次的變得艱難。盡管莊先生也承認，紫禁城外是進步的光明的有
前途的民國，而城內是腐朽的、沒落的、毫無前途的小朝廷。但可悲的是，莊先生將這
種落后的事實全部歸咎于內務府，以至于他仍偏執的為溥儀祈禱著、歌頌著、祝福著，
期待他的學生有一天重掌大權。
當復辟計劃的失敗而招致的災難性的后果--溥儀被驅逐出紫禁城到來之時，莊先生毫不
掩飾其憤怒的情緒。仿佛民國政府正在干一件令全世界唾棄的蠢事。莊先生顯然沒有意
識到，任何人都必須為自己愚蠢魯莽的行為付出代價，何況溥儀這樣的寄人籬下的囚徒
遜帝。相反的，中國人實在是太仁慈了。他們沒有像法國人那樣，將痛恨的皇帝送上斷
頭臺。
莊先生將溥儀身邊如鄭孝胥那樣人形容為忠臣良卿，馮玉祥在莊先生眼里簡直是投機倒
把、奸邪巨猾的政治投機分子。日本人在莊先生眼里簡直是溥儀和滿清的救星。莊先生
實在是太愛他的皇帝學生了，以至于任何人只要有可能幫到他，那絕對是慷慨且高尚的
同情者；而那些試圖對溥儀不利的人都是些居心叵測的政客。王國維自沉于昆明湖，莊
先生非常激動的試圖證明他的觀點：有見地的人，哪怕是漢人，也是堅定不移的滿清支
持者。
莊先生最終沒有見到那樣的一天，他的學生，他所同情和鐘愛的溥儀，重新執掌大權，
成為一國之君，而是淪為日本的棋子，更加屈辱的度過了下半生。他的學生溥儀正是用
其屈辱的一生，成為滿清覆滅的犧牲品。他并不值得同情，但我想說的是，愛新覺羅溥
儀，也絕不是一名漢奸。他所做的只不過是為自己和自己的民族（滿族）作最后的一搏
罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.125.235.128
※ huzhou:轉錄至看板 consumer 07/25 22:46
※ huzhou:轉錄至看板 CrossStrait 07/25 22:49
... <看更多>
相關內容