【縣政總質詢：垃圾處理謹慎做 垃圾源頭要掌握】
人類會製造垃圾，這是我們必要之惡，可是我們要想辦法讓垃圾減量，催生再利用方案，這是我們必要之善，＃縣長你是張麗善_有善一定行！
今天帶大家複習林內焚化爐的始末，並且追問最新進度。阿賢認為焚化爐不是非蓋不可，我們可以往精進垃圾處理技術的方向前進，同時回到垃圾產出的源頭，去思考垃圾減量的政策與配套措施。
【林內焚化爐】
林內焚化爐，民眾不服環評說明書，提出訴願、訴訟，同時縣府又允許達榮興建，後來縣府又終止契約，導致環評被最高行政法院撤銷後，必須要賠達榮錢。現在還有3億的仲裁案在進行中。縣府到現在已經賠了達榮公司超過36億，錯誤的政策對縣府財政造成嚴重負擔。
阿賢問縣長：「以後如果有環評爭議的開發案件或工程，訴願或行政訴訟明明還在進行中，縣府可不可以跟工程公司簽契約、允許興建？」
答案是當然不行！林內焚化爐的其中一個最大的錯誤就是在這裡！ 99年環評結論被最高法院撤銷，請問縣長知不知道原本的環評出了什麼問題？
一、保育動物紅隼沒有列入生態調查報告
二、林內焚化爐離林內淨水廠只有1.8公里
兩點卻沒有納入環評評估！這麼重要的事實竟然沒有在環評報告裡說明，參與環評的縣府人員是不是嚴重瀆職？還是有圖利廠商的疑慮？我們以後要怎麼防止這麼離譜的環評發生？
針對林內焚化爐的現況，阿賢問縣長焚化爐資產移轉完了嗎？林內焚化爐目前打算怎麼處置？（縣長表示會以書面答覆，阿賢會好好來看！）
【垃圾處理替代措施－多元化垃圾處理規劃案】
縣府現在有一些替代措施，首先是機械處理MT，雲林縣是第一個引進MT技術的縣市，但成效不彰，張縣長自己也有說，阿賢也肯定縣長明白政策要檢討、修正。不過，阿賢想知道 #精進型MT的規畫時程是什麼？
再來是機械生物處理MBT，去年的環保局長張喬維說，雲林縣將是全國第一個設置機械生物處理的縣市，最快2020年建置完成。但是環保局的公文說MT、MBT等其他再利用處理技術，要統合起來用一個多元化垃圾處理規劃案，說要「依政府採購法辦理發包，預計要等到明年年底前才可以完成垃圾規劃」。阿賢很好奇，為什麼這個規劃案要發包出去？縣府沒辦法自己來規劃嗎？
【垃圾源頭減量】
我們為什麼會對垃圾處理這麼頭痛？因為我們製造的垃圾太多了。 所以我們現在要進到垃圾減量的層次。縣府首先要盤點我們的垃圾有哪幾類，最主要從哪裡來，必須去思考，去了解別的縣市怎麼做的，去諮詢環保團體、接觸環保領域的新創公司、和民眾溝通。縣府要去想，我們 #垃圾處理成本_環境成本如何轉成鼓勵垃圾減量的政策？
比如說，縣府是不是能參考台北市、新北市等採用垃圾費隨袋徵收的縣市，到底垃圾費隨袋徵收在雲林是否可行？#新竹新村小商號的無包裝商店，消費者要自己帶容器來裝，要多少裝多少。#台南的正興杯杯計畫，可以甲地租乙地還，2017年至今已經減少超過4萬個杯具。
縣府是否應該評估其他縣市的政策可行性、參考民間的實踐經驗，來擬定在地化的政策，規劃相關的配套？垃圾處理也要錢，環境成本非常重要。環境如果不去維護，以後再來補救，那也可能會花非常多的錢。縣府要有承擔與遠見。
＃阿賢ㄟ心內話
其實重點就兩點－垃圾處理要謹慎，垃圾源頭要掌握。
焚化爐不是一定要重啟、一定要蓋，我們也可以精進縣內的垃圾處理技術，盡可能更有效地再利用垃圾。同時，垃圾的源頭要控制住，這幾年是哪一類垃圾增量，哪一鄉鎮市的垃圾變多？縣府必須參考別人的實踐經驗，去規劃雲林縣的垃圾減量政策！
＃阿賢的要求
（一）林內焚化爐事件的檢討與規劃
（二）既有MT技術的檢討、多元化垃圾處理的規劃
（三）通盤性垃圾源頭追蹤與減量計畫
＃縣長你是張麗善_有善一定行！
＃垃圾成本轉助力_鼓勵減量要研議
＃他縣經驗做參考_減量策略在地化
質詢簡報：https://reurl.cc/yyb8Kq
