#愛情的騙子 #愛情詐騙 #陳小雲也想看
#什麼你不認識陳小雲 #快問你爸媽他們一定知道
「不好意思,能請問你的名字嗎,我的手機通訊錄有你,但是我沒有備註。」那天,她在手機的Line中看見一個陌生的訊息。
她點開了大頭照,這個男生有著迷人的笑容,但她實在沒什麼印象,兩個人聊了一下,才發現原來是個烏龍,這個男生叫做Gordon,三十二歲,廣州人,目前在香港一家證券公司工作。可能當初在輸入哪個客戶的電話輸入錯了,不小心就加入了她的帳號。
她想,大概是因為都獨自在異地工作的關係吧,兩個人好像格外投緣。從隨意地聊著,到每天早晚問候、關心,再到語音聊天,接著開始以老公、老婆互稱。他們編織著以後共同生活的美夢,Gordon總是說他要多賺點錢,賺夠了錢就和她結婚,到時候兩個人不管在哪,都有彼此陪伴。
她也曾對這樣的戀愛感到不安,可是Gordan說「想念她」總說得那麼真心,總要她工作不要太累,又像真替她心疼。況且,Gordon去到哪裡都告訴她,又時不時拍下各種照片傳給她,讓她有種自己好像真的一直在他身旁的感覺。更重要的是,Gordon說他已經安排好休假,等下個月他手邊的專案完成後,就飛來台灣來找她。
轉眼間,再過幾天就是Gordon來台灣的日子了。這天Gordon突然傳訊息給她,說有個超級好的好消息。她一頭霧水地追問,Gordon才接著說,其實他最近忙著的投資專案,公司藉由特殊管道獲得一些內線消息。
公司會透過專業分析師的計算決定VIP客戶進入股市的時間,進行短線操作,照之前的經驗,獲利大多落在二十到三十倍之間,這種狀況可遇不可求。
Gordon解釋一般來說,要成為VIP客戶對於資產、下單交易金額都有嚴格限制,但這次因為有個客戶要移民,公司急著找人代替,而Gordon跟進這個專案很久了,所以公司才容許他找人代替,且要求這個人必須是Gordon信任的人,Gordon說這個機會非常難得,還因為怕引起金管局注意,限制每個VIP最多只能投資五萬美金,他已經幫她爭取到這個名額,只要準備五萬美金,其他文件Gordon會幫她準備,只是時間要快。
她覺得有點不安,但Gordon告訴她,這是個萬無一失的投資機會,若不是因為他是員工不符合資格,他早就投資了。但她還是覺得不妥,Gordon一開始耐心向她解釋,跟她說除了希望兩人一起為將來結婚努力外,也是捨不得她現在的工作壓力大。
後來他話開始說重了,說為了幫她,自己還跟朋友借錢先拿給公司做擔保。想不到在她眼中這些都不算什麼,她完全不想為他們的未來努力,「如果對妳來說,這段感情只是玩玩而已,我們還是到這邊就好……」。她嘗試解釋,但Gordon似乎還是無法諒解她。
她想起這段日子以來他的關心、他的笑聲、他對自己的心疼和安慰,想到Gordon完全不遲疑就決定要幫她擔保,她覺得很愧疚。雖然還是不放心,但她決定要為 Gordon、為了兩個人的未來勇敢一點。之後兩天,她向幾個朋友借了錢,湊到五萬美金,匯到Gordon給她的帳戶。
「老婆,妳不要擔心,老公會幫妳處理好其他文件。好期待下禮拜去台灣見你喔……」這是Gordon傳給她的最後一個訊息。
#歸屬感是人的基本需要
在這些愛情詐騙的新聞底下,偶而會看到一些不太友善的評論:「這些人是有多飢渴?這樣也被騙!」老實說,這樣的論點有部分正確,但也有部分錯誤。「因為太過飢渴而陷入騙局」可能不是「這些人」才會,而是「幾乎每個人」都會。
根據社會心理學家Roy Baumeister與Leary, M. R.的論述,對歸屬感的需求是人的基本動機,你不僅僅是「想要(want)」得到歸屬,而是「需要(need)」得到歸屬 —就像你需要吃(至少達到最低量的)食物,你需要擁有(至少有最低量的)持久、重要且正向的人際關係。
想確認人際關係的重要性嗎?你可以回想最近幾個在生活中實際讓你產生強烈情緒(不管是正向或負向)的狀況,你很可能會發現這些情緒常常都和「你與他人的關係」有關。
所以,也許是獨自在異鄉工作又融入不了公司、也許是感情路總走得不順遂、許是家人間感情特別淡薄……對於那些歸屬感需求未獲得滿足,或者說,對正向人際關係感到「饑渴」的人,特別容易被吸引進這樣的騙局中。他們不一定是從一開始就期待這段關係發展成親密關係,但他們確實「需要」一些正向的互動對象,而這個「需要」就趁勢被利用。
#美就是好
再來,我們會發現,詐騙集團常常使用外表吸引力強的照片。雖然這件事情可能顯得太過理所當然 —既然要以色誘人,自然要使用長相帥氣或面容姣好的照片。但除此之外,外觀吸引力的效果可能比一般人想像的更大。心理學的研究發現,我們會把外觀的吸引力和其他良好的特質相連結,也就是「美就是好的刻板印象」(what-is-beautiful-is-good stereotype)。
因此,當我們看到一個長相好看的人,我們常會覺得這個人有比較好的社交技巧、受人喜愛,也更容易覺得這個人是有能力、聰明、且身心健康成熟的。這些刻板印象會讓我們更容易相信他所營造的背景,以及後續的騙局。
#有時候,雖然不「美」也不一定不「好」
有些人可能會質疑:有時還是會聽到有長相平庸的人成功進行愛情詐騙啊!(這種狀況在非網路/實際見面的愛情詐騙中可能較容易見到,因為實際見面難以偽造真實的長相)。沒錯!不過我們可以注意到,這種狀況受騙的可能以女性居多,這是來自於男女性在心理需求上的差別。
有時候,親密關係像是一種社會交易,我們嘗試在互動的過程中,彼此付出、交換,讓雙方都得到一定的滿足,我們在交換的經常不是客觀的利益,而是自尊、愛和歸屬感等等。
在Li, Bailey, Kenrick & Linsenmeier的研究中發現,在選擇長期親密伴侶的交易市場中,有些特質或條件是「必需品」,有些則是「奢侈品」— 雖然身體的吸引力對男性而言是必需品,但對女性來說,對方擁有的地位和資源才是必需品;此外,才智與親和力則對男女性皆是必需品。
我們在「擇偶預算」充裕時,通常必需品和奢侈品都想要,所以這時男女性在<選擇對象的條件上差異不大,可能都會希望對方是外貌吸引人、社會地位高、又親切又聰明的高富帥/白富美。
但是,如果「擇偶預算」非常有限時,我們會盡量將預算投注於必需品中,讓我們至少能夠得到基本的滿足,這時候男女性的差異就顯現了 — 相對於男性,女性沒有這麼在意對方的外觀吸引力(女性的「奢侈品」),但女性會更重視對方是否有基本的財力與社會地位。
這種兩性在擇偶上的差異可能來自於演化或者社會文化的影響。演化觀點認為,能夠促進後代繁衍和生存的特質會較容易被保留下來,因此女性的價值在於具有更健康、更能繁衍後代的身體(可從身體的吸引力及年紀獲得一些線索),而男性的價值則在於提供給後代足夠的資源(可以用地位、財力、勤奮程度等來衡量)。
因此,演化過程中可能逐漸發展出這種讓男女性得以去觀察、重視不同條件的心理機制。而社會文化觀點則認為,相對於男性,女性在大多數的社會中能夠獲得地位、權力和資源的方式較少,因此她們會找尋有這類特質的男性,以獲得向上流動的可能。
當然,在提及兩性差異時,我們說的是「平均而言」或「有較多的男性/女性會這樣」,所以一定也會有將外貌當作必需品的女性,或者特別重視另一半社會地位的男性。但對於詐騙者來說,他們不需要「量身訂做」,他們只需要掌握大多數男性或女性特別在意的部分,並且在遇到無法被吸引的人時,轉而去欺騙別人就好。
因此,從新聞上面,我們會看到很多女性詐騙帳號(這邊指的是,詐騙者幫自己營造的角色是女性 — 從警方破獲的詐騙集團中發現,有些女性詐騙帳號在螢幕後其實是不折不扣的男性)用自己經濟狀況不佳、生活困難來行騙。
但是男性詐騙帳號較少營造出這樣的背景,反而常會蒙騙對方自己是工程師、機師、金融專業人員、律師等專業人員,僅是因為資金周轉不靈、家中突有變故、或有額外的投資管道,所以需要金錢。
#愛情詐騙的本質仍是「愛情」
有些人可能會覺得,他們完全沒有見過面,怎麼能陷得這麼深?確實,在過去最能夠預測兩個人會不會在一起的因素是兩人有多親近,但這種親近,在網路時代,已經不是物理距離的親近。
頻繁的社交軟體互動,可能比實際生活中的點頭之交讓人感覺「更親近」,他們只是「還沒有」見過面罷了。事實上,我們周遭的確有因為網路交友而建立起穩定伴侶關係的人,不是嗎?
雖然可能用外觀的吸引力來進行第一步接觸,但這類愛情詐騙的核心,其實是我們對歸屬感的需求、我們對感情的付出與承諾,詐騙者一邊用罪惡感來驅使你,一邊用美好的未來吸引你,加上我們腦袋的粉紅色濾鏡,便可能陷入騙局而不自知。
如果你願意,可以來想像一下,若自己的另一半跟你說這些詐騙集團的用語,這時你可能會發現那些話聽起來便沒有那麼荒唐 — 因為我們腦中考慮的不是詐騙的可能,而是愛情的可能。
本文未完,更多關於愛情詐騙的心理學知識,你可能還需要知道:
*難以轉變的「初始效應」(primacy effect)
*「自我實現預言」(self-fulfilling prophecy)
*我們的腦袋是偏心的:人類辨識謊言的能力
*愛情中的自利偏誤
*愛情中的樂觀偏誤
*愛情中的沉沒成本
全文請參考
《你今天被騙了嗎?心理師教你破解詐騙伎倆》
📖 https://tinyurl.com/scamNOWAY
🏃來參加新書造勢大會
https://www.facebook.com/events/873768579778230/
幫我們按個參加好嗎?
📅 7月25日,週六,下午2時
🏠 台北市萬華區和平西路三段240號1樓
🍵 現場備有綠茶,大家記得帶杯子來~
☕️ 座位有限,可以早點入場逛書店、吹冷氣
粉紅謊言後續 在 福佳與林忌創作 Facebook 的最佳解答
林忌:最近一星期,中共官方確診武漢肺炎的統計數據愈來愈神奇,由每日數百宗,減到全國只餘下兩位數字確診,不但遠低於韓國、意大利、伊朗,甚至比起一些人口只有幾百萬的歐洲小國還要低;中共官媒開始紛紛改變主旋律,由所謂「喪事當喜事辦」抗災,改為「唱好中國唱衰外國」;中共外宣想「洗底」,派「專家」鍾南山等聲稱,即使病毒的疫情始於中國,但病毒的來源「不一定」是中國;然後「心領神會」的五毛黨、小粉紅,就開始創作出的新病毒來源版本,重提病毒來自美國的陰謀論,以至開始竄改新聞,把武漢肺炎稱為「日本新冠肺炎」以至「美國新型肺炎」。
一開始很多人都一笑置之──甚麼嘛?難道疫情如此嚴重,中共還想蒙騙世人?難道愚蠢的以為,先把武漢肺炎改稱作「新冠」,然後就可以推給擁有新冠村的日本嗎?親共傳媒把「美國」連上「新型冠狀病毒」,中間故意漏了個「的」字,就可以令人忘記今日發生過甚麼事嗎?很可悲的,是中共早已成功控制了華文傳媒的語言,思考角度,以及控制全球絕大部份的華文傳媒。舉例說,對2003年SARS「非典型肺炎」的紀錄,部份甚至把SARS的發源竄改成香港,而更多是把香港受廣州退休教授劉劍倫帶入病毒的拖累,說成是香港能夠戰勝疫情,全靠中共中央的幫助,一如1998年的亞洲金融風暴,明明是香港自己戰勝外國炒家,幾乎所有華文記載,都說成是全靠中共中央,然後來自中國大陸的學生,幾乎人人都學習了這兩段虛假的歷史,經常以此作為「證據」,去直斥香港人對中國政府「不感恩」。
德國納粹黨宣傳部長戈培爾,曾留下名句:「謊言如果重複一千遍,而又不許別人揭破,許多人就會把它當成真理。」因此中共才如此焦慮,必須先把「武漢肺炎」改為「新冠肺炎」,然後才能後續的操作;然而更可悲的,就是中共一旦把肺炎「定性」叫作「新冠肺炎」,香港幾乎所有傳媒都立即跟從,明報堅持了一段日子,在3月4日也跟從,叫武漢肺炎的紙媒,幾乎只餘下其老闆剛被政治檢控的蘋果日報,這其實也在香港人的預計之內,因為香港傳媒早就被中共完全控制;然而更奇怪的,就是台灣的傳媒也大遍淪陷,大量傳媒以及評論文章,都跟從中共的指揮改口作「新冠肺炎」。又或者大家又會認為,台灣過半傳媒早就被列為「紅媒」,早就人所共知,被中共收編了,因此這種事情也不奇怪吧?於是更奇怪的現象出現了,多間海外知名英文傳媒的華文網站,也同時跟隨中共的指揮捧,一起改稱「新冠肺炎」,這問題就大了──因為要遷就來自中國的讀者?還是因為在海外華文傳媒工作的,都是來自中國大陸的傳媒人?(未完,全文按連結)