❚ 小額訴訟是蝦米🦐?
-
嗨🙋🏻♀️大家今天過得好嗎?
小編今天還可以🙂
還記得前兩天發了個網拍血淚經驗嗎
還沒成功退貨還沒收到退款心中還滿是髒話的me真的是不想興訟,因為就真的覺得很無聊要為買網拍的錢興訟,就不是多大的金額🥲(但也不想給不肖賣家
像我這種窮窮但愛爭一口氣的小女子都覺得這樣興訟很無聊,當真的有這麼無聊的人興訟時?法官:😑
沒錯,就來說說民事訴訟中有種訴訟叫作小額訴訟
━
❚ 小額訴訟 ❚
➀民事訴訟中請求給付金錢或其他替代物(例貴金屬)或有價證券(例股票),請求的金額或價值在10萬元以下的案件,就適用小額訴訟程序。
➁如果案件金額價值超過10萬元但在50萬元以下,但當事人都書面同意的話,也可以適用小額訴訟程序。
但法院如果覺得不適合,還是可以依職權裁定改用簡易程序。
-
🔻小額訴訟有什麼好處勒🤔
➜請求金額10萬元以下,裁判費只要1000元
(不用擔心為了🤏🏻錢花更多錢
➜書狀表格化,簡單可以自己填寫不用找律師
(咦我可以在這邊講這樣嗎我老闆律師餒
(沒關係佛心幸福企業來著
(先灌迷湯才不會被罵😆
➜原則上只要出席一次,不用因為訴訟把法院當你家噪咖
➜法院可以不調查證據審酌情況作公平判決
雙方同意 或是 調查證據花費的時間費用跟請求顯不相當
(那就審快點判快點
➜勝訴後即獲得強制執行的執行名義
(贏了就可以帶人去封車封房子
➜原判決違法才能上訴,二級二審制
✗不得上訴第三審✗
━
所以呀,像那天分享的網拍判決,請求金額是1萬多不超過2萬元,就是適用小額訴訟程序。
案件當事人去年6月底買網拍,7月中收貨退貨7月底提起訴訟,但一審判決8月5日就出爐囉!是不是很意外?即使對方上訴,也馬上就在今年2月結束一切,不能再上訴!
民事訴訟是在1年內結束嗎!!!?
沒錯,這就是小額訴訟的好處唷~
往後遇到類似的金錢糾紛,雖然小編不鼓勵興訟(壓抑自己想鬧事的衝動),但也不是說一定要忍一口氣吞下這些損失啦,提供給大家另一種意見方法囉~
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#民事訴訟法 》第436-8條
關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序。
法院認適用小額程序為不適當者,得依職權以裁定改用簡易程序,並由原法官繼續審理。
前項裁定,不得聲明不服。
第一項之訴訟,其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者,得以當事人之合意適用小額程序,其合意應以文書證之。
小額訴訟程序規定在民事訴訟法第二編第四章
第436-8條~第436-32條。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律
#民事訴訟 #小額訴訟 #為了10萬元 #貓 #catmemes #catlover #ilovecat
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
「簡易判決會被關嗎」的推薦目錄:
- 關於簡易判決會被關嗎 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的精選貼文
- 關於簡易判決會被關嗎 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於簡易判決會被關嗎 在 Facebook 的最佳解答
- 關於簡易判決會被關嗎 在 Re: [問卦] 謝和弦下次被抓會被關嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於簡易判決會被關嗎 在 簡易判決的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT.CC和網紅們這樣 ... 的評價
- 關於簡易判決會被關嗎 在 辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌 - Facebook 的評價
- 關於簡易判決會被關嗎 在 簡易判決好處在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於簡易判決會被關嗎 在 簡易判決好處在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於簡易判決會被關嗎 在 Re: [新聞] 醋男砍他頸部血狂噴惡行曝!檢察官竟 - PTT推薦 的評價
- 關於簡易判決會被關嗎 在 [問題] 刑事簡易判決 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於簡易判決會被關嗎 在 請問一下被酒駕撞,收到簡易判決書??? - Mobile01 的評價
簡易判決會被關嗎 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
【「壓腳事件」中,抄抄寫寫的媒體角色】
前情提要-關於「壓腳事件」判決與分析(判決中並有證據清單,包含監視器與雙方行車紀錄),請見本粉專上上篇貼文:https://bit.ly/3uyRyLo
⬆️該則貼文底下一堆有時間敲鍵盤卻連動手點一下判決,好好看完全文內容都不會的,活在自己腦補世界中的鍵盤鄉民,這些人都是我們未來的「國民法官」喔,各位敬請期待!
不過台灣人的法治素養、查證資訊(查判決)能力問題,也不是一天兩天了,
小編在此要說明並討論的,是媒體問題,以下幾點:
一、據悉,某電視台似乎感受到風向有點動搖,所以今天抄了本粉專的判決分析貼文在電視上報導。
該電視台並未與粉專聯繫,媒體到處抄抄寫寫也不是一天兩天的事情了。不過......本粉專該則貼文也不過是把判決內容拿出來討論,補充說明自首與自白的意思,難道記者自己沒有查判決嗎?
二、媒體的倫理與社會責任何在?
各位記者大人:難道你們第一時間跑去PTT、「○○公社」抄抄寫寫寫報導,隨著起舞時, #不用做基本的查證工作嗎?以下資料不查,只會抄爆料和無聊人士群聚的八卦地,那麼要記者何用?
1. 法院判決:包含判決認定的事實,以及檢方聲請簡易判決處刑的證據清單
2. 了解另一方當事人說法,衡平報導
以上不是傳播學院老師教的基本功嗎?
三、據說某些媒體報導另一方當事人的「關說」說出來後,問題更加「撲朔迷離」了,還有不少網友開始 #偷刪之前的咒罵留言 了,宛如小模案翻版。
原來,「鍵盤法官」們這麼好帶風向,大腦的功能蕩然無存。
那之前日子過得太無聊到處留言敲鍵盤前,怎麼不先動手查一下判決,查證資料?
四、摘錄《扭曲的正義》第212-213頁兩段,作為本事件中媒體角色的總結:
「媒體左右了我們看世界的角度,也左右了我們思辨的方式,更重要的是,當媒體從業人員為了追求點閱率、收視率、獨家報導,對真相的面貌有所取捨,甚至刻意隱匿時,便可能會有大量觀眾在錯誤的資訊中茫茫然,甚至成了被騙的傻子。」
「一般民眾首次接觸到各種案件的管道就是媒體。媒體是決定國民是否能夠正確、理性理解司法文書的因素之一,更是建立全民法律素養的關鍵。」
-《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》第212-213頁: https://linkingunitas.com/B184634
(底圖:聯經出版提供)
簡易判決會被關嗎 在 Facebook 的最佳解答
盤查事件很多法界人士來跟我指教,
他們說警察不符合第4條第1項,
沒穿制服或沒告知事由,民眾可以拒絕。
我說可以拒絕,那接下來呢?
民眾認定違法可以拒絕,警察還是認定合法,
該怎麼處理?
你們有沒有跟民眾講清楚呢?
依照警職法第29條規定,
當民眾認定違法時,可以提異議,
1.警察接受異議就應該停止,
這是最好的情況,
一堆法律人也是說警察應該停止啊!
好像另一個情況(警察不接受)不可能發生一樣,
視而不見 聽而不聞,只講自己想講的。
2.警察不接受時,「還是可以繼續執行」!
還是警察說了算,
民眾沒有一個拒絕就可以離開的權利,
頂多可以打官司。
一堆法律人甚至網紅警察只講「民眾可以拒絕」,
後面的事情都不講,就很負責任嗎?
這不是鼓勵民眾當街跟警察槓上,
增加被告妨礙公務官司的風險嗎?
如果說揭露正確資訊才是法律人應該做的,
警職法第4條說碰到違法盤查,
民眾可以拒絕,
但警察認為是合法盤查時,該怎麼辦?
難道要民眾跟警察全武行嗎?
那民眾可能受傷,
如果之後被法院認定是非法盤查,
固然可以沒事,甚至告警察,
但萬一事後法院認定是合法盤查,
民眾還要吃上妨礙公務官司,這些都是風險,
一堆法律人有跟大家講清楚嗎?
明明第29條就規定了
雙方意見不一致時該怎麼處理,
就是異議、打官司由法院認定是否違法,
只告訴民眾可以拒絕,這樣是負責任的態度嗎?
再來我拿判決給大家看,
1.臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
103年度桃簡字第1838號:「被告另辯稱員警非法執行職務,故其有正當權利得以拒絕身分查證云云。惟按,任何人均有不受他人任意侮辱之人格權,且為貫徹公權力之執行,自應保障公務員執行職務之行為,縱令公務員於執行公務而有侵害人民權益時,除循合法程序尋求救濟外,亦不得任意以言詞或行動對其施以侮辱(臺灣高等法院85年度上易字第470 號判決意旨參照);又刑法妨害公務罪章,其目的在確保國家公務之執行,故祗須公務員依法執行職務,形式上已具合法要件,縱實質上有違法或不當情事,並未賦與相對人有審查公務員執行職務是否合法之權限。從而該公務員執行職務實質上是否有違法或不當情形,自非相對人所能認定,祗須在形式上,即客觀上足使人認識其係公務員依法執行職務,即不能謂非依法執行職務(臺灣高等法院90年度上易字第3220號判決意旨參照)。⋯⋯⋯ ,倘被告認員警有何違法或不當致損害其權益,當可針對當日員警行為循警察職權行使法第29條以降之規定循合法程序救濟,又「侮辱公務員」非屬任何合法自力救濟之範疇,亦難生阻止公務執行之目的,尚不得以自身一己主觀之認定,即採取非法之自力救濟,更難執此正當化辱罵公務員之行為。」
關鍵字:故祗須公務員依法執行職務,形式上已具合法要件,縱實質上有違法或不當情事,並未賦與相對人有審查公務員執行職務是否合法之權限。
我不知道為什麼
一堆法律人一直說你可以拒絕,
然後後面的程序都不告訴大家?
法律規定是殘酷的,只講一半,反而是誤導民眾的。
然後還有前檢察官說
可以對違法的警察主張正當防衛,
我真的覺得很奇怪,
對警察主張正當防衛成功率多低,你知道嗎?
(詹老師這件可能會成立,但大部分都沒成立,甚至被法院判妨礙公務有罪的,檢察官自己找了半天也只找到一件民眾主張成功的。)
要提供民眾法律知識很好,
但麻煩講一些比較有把握的,實務上可行的,
成功率很低的主張,
只有在教科書上清談的意義而已,
可以叫民眾花錢花時間去試試看嗎?
就算可以,你也要講清楚「成功率很低喔!」
相關法條:
警察職權行使法第4條:「警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。」
警察職權行使法第29條:「義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於警察行使職權時,當場陳述理由,表示異議。前項異議,警察認為有理由者,應立即停止或更正執行行為;認為無理由者,得繼續執行,經義務人或利害關係人請求時,應將異議之理由製作紀錄交付之。義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事,致損害其權益者,得依法提起訴願及行政訴訟。」
簡易判決會被關嗎 在 辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌 - Facebook 的美食出口停車場
為什麼檢方聲請簡易判決處刑?他只是跟警察自白而已嗎?怎麼不把po網的影片拿給檢察官和法官哭? 看完本文和判決不會很困難,看完再敲鍵盤對法治國比較有幫助,也可能對你 ... ... <看更多>
簡易判決會被關嗎 在 簡易判決好處在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的美食出口停車場
簡易判決好處在PTT/mobile01評價與討論, 提供簡易判決多久收到、簡易判決會被關嗎、簡易判決無罪就來速食推薦評價懶人包,有最完整簡易判決好處體驗分享訊息. ... <看更多>
簡易判決會被關嗎 在 Re: [問卦] 謝和弦下次被抓會被關嗎? - 看板Gossiping 的美食出口停車場