關於 管 委 會 發票中獎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【發票又不一定會中獎，帶回家違法嗎？】

▌ 事情是這樣的

小冷去麥當勞叔叔之家基金會擔任志工做功德，做著做著就順便把愛心發票零錢箱裡的發票跟零錢帶回家，以免其他人要花太多時間整理，兌獎算錢這種小事情，他來就好。

但一個人做好辛苦喔。
大家不用擔心，基金會的員工小藍會陪他一起。

如果不是你我不會確定　志工比員工更懂得貼心
我的視錢如命 我的放蕩不羈 我離不開發票更離不開你

▌ 拿發票回家，有問題嗎？

偷錢犯法你我都知，但偷發票呢？發票如果沒中獎就只是廢紙一張啊，而且多數時候都不會中獎（怨念）。

建議大家還是不要抱著僥倖心態，雖然最高法院有判例認為當侵害法益跟行為很輕微時，沒有用刑罰處罰的必要，應該不成立犯罪，但實際上還是存在不少因為偷發票而被判決有罪的案例，小編只有看到一個判決，是考量到情節很輕，覺得可以被同情原諒而依據 #刑法第60條 判免刑而已。（但還是有罪喔！）得到免刑判決的機率可能比發票中獎還低。（默）

▌ 侵占跟竊盜有什麼不同？

侵占罪規定在 #刑法第335條，指「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物。」看到小冷跟小藍把錢跟發票拿回家，有的人可能會疑惑為什麼是侵占而不是竊盜罪。

#侵占 必須原本就「因合法原因持有」別人的財物，#竊盜 則指原本根本沒理由持有，你是先去「破壞」了別人對財物的持有，再持有別人的財物。

小冷跟小藍並不是隨便的路人甲，潛進去基金會拿走零錢箱的，他們是利用擔任志（員）工的機會在回收零錢箱時把錢拿回家，當下持有那些錢是基於職務關係，沒有問題，只是後來把錢帶回家據為所有，才出現問題。

▌ 斯斯有兩種，侵占也有好幾種？

新聞中提到的 #公益侵占 是指，對「因公益而持有」的東西犯侵占罪，規定在 #刑法第336條第1項。

如果沒有特殊情況，侵占就是用 #刑法第335條 處理，但在某些情況，法律認為雖然你的行為還是侵占，並沒有多做其他違法的事情，可是整體看起來就是比較人神共憤一點，因此刑責規定的比較重，例如小冷小藍犯的公益侵占。

對「業務上持有的東西」犯侵占罪也是一樣的道理，我們稱為 #業務侵占，新聞上會出現的某某公司董事掏空公司、小編家社區的管委會主委挪用管理費（小編阿嬤謂：專業黑錢的那個），就是這種。

▌ 看文章長知識！
蔡孟翰｜偷走再還就不是竊盜！？故意和意圖是不同意思！
https://buff.ly/2VzMCXx
潘宏朋｜遺失物等於遺忘物嗎？
https://buff.ly/2ZPWtwc

附上新聞截圖連結：https://buff.ly/2Y2BvYO
最高法院判例字號：最高法院74年台上字第4225號判例
免刑判決字號：臺灣新竹地方法院106年度簡上字第102號判決

【長照財源哪裡來?】

新政府的長照財源，來自稅收，我也認為稅收制更能做到重新分配的效果，但是財源哪裡來，大家的看法很多，今天財委會討論相關問題，儘管行政院會拍板長照財源由增加遺贈稅及菸稅來籌措，但是本席還是有幾點要提醒許部長。

首先，遺贈稅屬於機會稅，我們不能預期每年發生的遺贈案件中，都會有忘了避稅的富豪，不小心繳了大筆的遺贈稅。再者，菸稅提高為每包漲20元，雖然沒有人敢挺身出來抗議。但是菸稅再漲下去，走私菸、假菸一定會更加猖獗，關務署一定要先做好因應措施。

另外，為什麼只漲菸稅，不漲酒稅？酒駕也是全民痛惡至極的行為，以價制量，漲酒稅應該也沒有人反對吧！重點在於，不管是菸稅或酒稅的精神，都是希望藉著增加成本來抑制消費，所以其稅基縮小才是設計的目的。可是長照財源卻大幅仰賴菸稅，似乎讓人覺得有些矛盾。

從附表可以看到，營業稅持續成長，是穩定的財源。眼前政府提高營業稅率有其困難，因此本席建議財政部考慮擴大稅基。營業額20萬元以下的商家免開統一發票，但不少知名店家一天的營業額就不止這個數目。在稅務單位的努力之下，知名的阜杭豆漿已經開立發票了，其他夜市、名店，也應比照辦理。現成的稅金就在眼前，根本不用動到修法或開會，就能增加可觀的收入。

另外，統一發票的給獎方式也有討論的空間。根據《統一發票給獎辦法》第16條，每年要提撥營業稅收入百分之三，作為統一發票獎金等支出。經本席試算，若提撥率下修為2%，差額可達34億元。這筆差額若能規劃為長照的部分財源，至少可維持穩定的收入。這麼做的表面損失，是發票中獎機率和獎金可能減少，但中獎是投機財，沒有真正的受害者。

#長照政策
#營業稅
#統一發票
#遺贈稅
#菸捐