瑞豐國小屬老舊校舍也是宛蓉長期以來關切焦點，在宛蓉努力下也獲致成果，如南側新的教學大樓已改建完成啟用中，思源樓也在宛蓉爭取下花了850萬元進行拉皮，預定今年9月完工、將與新大樓的外觀相得益彰。
但難免有遺珠之憾，西側精進樓地下室風雨球場長期會淹水，但來不及改善下導致這次823、828大雨淹水嚴重。
宛蓉前往瑞豐國小勘災，西側精進樓早在民國76年興建，當時興建地下一樓約300坪、原定作為風雨球場之用，風雨球場下方建有儲存水的大型水箱，當時的設計具有避震效果，採用筏式基礎興建、四周為混凝土牆。
長期以來靠操場一側種植多棵雨豆樹，樹根竄進牆壁導致牆壁破裂，這次823、828水患地下水大量湧進風雨球場致淹水高達50公分，還動用國軍弟兄數十人前往幫忙抽水。
宛蓉會勘時發現風雨球場下方大型水箱仍不斷湧進大量地下水，目前還需動用7台抽水機24小時不斷抽水，否則隨時還有水患之虞。
而且抽水機聲量之大也會影響學生上課權益，宛蓉認為瑞豐國小精進樓屬老舊校舍，存有太多的問題至今無法改善，為求一勞永逸，最徹底的辦法就是比照南側大樓拆除重建。
宛蓉也要感謝教育局南側大樓改建完成，又花了850萬元對舊大樓進行拉皮，預定9月完工。
筏式基礎水箱 在 Re: [請益] 筏式基礎,如果填土改用填水的話.. - 看板Civil 的美食出口停車場
※ 引述《erwi (sCuTum)》之銘言：
: 想問一下,如果筏式基礎在填土那一個步驟,
: 改採用流動水的話,也就是說"水"取代"土"
: 這樣對以後建築物(一般透天厝)
: 好處多,還是害處多?
一般筏式基礎中間都是回填土居多 用途是增加基礎重量 讓建築物穩固
但多是以大樓為多 一般透天(3~4F)的會蓋到筏式基礎除非地質太軟
或者是業主的要求 要不然很少人會去設計筏式基礎 筏式的頂板跟底板之間
有些是當機房或電器室
要是設計要在基礎上裝水 有些建築設計是將它設計成水箱
做為排水蓄水用 但是前提是要做好防水
有好有壞 很難認定 看你相不相信施工單位的品管
前一陣子有看到國外有人利用蓄水池當作建築物的熱交換 將太陽產生的熱氣
交換到蓄水池中 換來較涼的空氣 節能減碳之用 怎麼蓋的?? 這個我就不知道了
: 還有如果都不填土的話,也是說都不填土及任何東西的話.
: 這樣對以後建築物(一般透天厝)
: 好處多,還是害處多?
站在建築設計的角度 有空間能利用就利用
站在結構設計的考量 土的單位重比水重 裝土的話 基礎較穩些
站在施工品質的疑慮 怕防水做不好水漏出來 基礎底下的土因此流掉
透天的要裝不裝隨便啦
: 最後一問,如果填"水"或是都不填任何東西的話,
: 這樣有違反建技規則嗎?
: 謝謝!
透天的房子有些蓋得很爛 因為建築的審查太簡單 大家又很熟 隨便蓋
最常碰到就是過一兩年就開始裂 開始漏
不過透天厝作筏式基礎 很強壯了啦 當住宅的話 一層靜重算1500KG/M2
4層蓋滿加起來也才6000KG/M2 看一下土壤的N值 除非在爛泥巴地 要不然很少會需要
用到筏式基礎 若是爛泥巴地 建議挖掉或打深一點的基礎 要不然筏基也很難處理
--
飛絲結羅網
來去黑暗中
坐鎮八卦陣
驕子一條龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.81.54
... <看更多>