出席率最低！
質詢率最低！
選舉一到，大街小巷滿滿「政績」？？
沈智慧 你有沒有聽過一句話
凡走過必留下痕跡！
立法院會議資料查詢系統：https://pse.is/MW4U5
就是你打混摸魚留下的證據。
#老鳥摸魚找瞴郎_立委這次換新人
#開會質詢都缺席_禮義廉恥去哪裡
立 委 出席率 最低 在 立法委員 莊競程 Facebook 的最讚貼文
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「立 委 出席率 最低」的推薦目錄：
- 關於立 委 出席率 最低 在 立法委員 莊競程 Facebook 的最讚貼文
- 關於立 委 出席率 最低 在 立法委員 莊競程 Facebook 的最佳解答
- 關於立 委 出席率 最低 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
- 關於立 委 出席率 最低 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於立 委 出席率 最低 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於立 委 出席率 最低 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於立 委 出席率 最低 在 [新聞] 聲援蔣萬安！ 謝國樑：公督盟早淪為民進- 看板Keelung 的評價
- 關於立 委 出席率 最低 在 一起來看看立委諸公們的排名吧 - Facebook 的評價
- 關於立 委 出席率 最低 在 立委出席率的情報與評價，FACEBOOK ... - 金融理財投資情報站 的評價
- 關於立 委 出席率 最低 在 立委出席率最低 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於立 委 出席率 最低 在 轉戰縣市長立院開議4立委出席率「掛蛋」 ｜TVBS新聞- YouTube 的評價
立 委 出席率 最低 在 立法委員 莊競程 Facebook 的最佳解答
出席率最低！
質詢率最低！
選舉一到，大街小巷滿滿「政績」？？
沈智慧 你有沒有聽過一句話
凡走過必留下痕跡！
立法院會議資料查詢系統：https://pse.is/MW4U5
就是你打混摸魚留下的證據。
#老鳥摸魚找瞴郎_立委這次換新人
#開會質詢都缺席_禮義廉恥去哪裡
立 委 出席率 最低 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
有網友私下PM我話世七又借我上位（講真，PM得我，點解唔直接去佢到留言直斥其非？想炒花生借刀定點？），其實我已多次講過，到今時今日最可憐嘅，並唔係佢愈來愈少人識，影響力愈來愈低；而係為咗想痴番埋飯民大台，竟然不惜做工黨左膠李卓人隻狗，對於飯民多年投共紀錄，全部視而不見
相比起啲無的放矢人身攻擊，我只係拎番半年前開佢名叫佢回答嘅一篇舊文，成日話呢個果個投共，但真正投共嘅飯民大台，卻又一個字都唔敢提。
答我啦，答我丫嘛！
【 Martin Oei 黃世澤 你夠膽回答嗎？】
2011年10月，我寫了一連八篇〈為何要用選票「懲罰」民主黨〉系列，因此被黃世澤Block了，但對我的質疑，卻一句也沒有解釋。而在這七年間，飯民的持續沈倫，使得我對一票不投「飯民大台」的想法愈加完備，可黃世澤和他身邊的打手們，卻只是一味靠陰謀論與謾罵妄圖守住飯民基本盤，從結果上或許他們算是成功（在黎智英的加持下，飯民議席一直保持；本土港獨派卻被政治迫害和內鬥而灰飛煙滅），但從論述上這種固步自封，卻只把我和他們的距離愈拉愈遠。
我想黃世澤現在是殺紅了眼，只把所有政見不同的人當成誓要殺之而後快的死敵，卻忘記了民主的本義：民主就是要尊重對方的選擇。這種尊重不代表不能嘲笑甚至謾罵對方（這些我也常常做），但關鍵卻是你可不能完全不回應，只靠輿論機器或詭辯逃避對手的質疑，而只令己方的立論因經不起考驗而愈加千瘡百孔、直至崩潰。
很多人不明白「反對派錢論」在一夜間被民粹擊潰的意義所在：沒錯飯民政棍今次是拒絕認錯的同時默默把對手的論點偷過來，把這場政治危機矇混過去──但他們有沒有想過，過去你們堅守七年的政策論述竟可霎時間被人民推倒，那下一次會不會是你「飯民大台」的整套論述被推翻呢？
在這七年間，除了支持派錢，我寫得最多的就是對飯民大台的質疑，有些想法七年來至今未變，有些則是因新一屆立法會飯民議員跌至低點而產生的。對於飯民，我也不止是罵，也嘗試客觀的給他們建議，所以才寫了 #你咁叻不如你講下點做系列 ，但結果呢？飯民就像掩耳盜鈴的小偷般，還是依然故我。
我可不是回步自封的人，對於飯民的反擊，也有多加思考，但就算說到最強的論述，也不過是令焦土論未能完全成立而已，所以今次補選，我仍選擇不投票、以及建議其他選區的市民也要不投票或投廢票，而非投建制派──可是焦土論的說法其實也在不斷進化中，甚至乎已有不少飯民左膠甚至打手說過「射落海都唔益羅冠聰」、「如果郭永健初選贏范國威／馮檢基初選贏姚松炎我一定投對家」，反映焦土論也在飯民光譜成功播種。
但這不代表質疑飯民的說法就因此破產，相反，焦土論前一步的白票論經已成熟，不少飯民支持者已接受當中說法，而當中的論據其實就是焦土論的根柢，這是任何飯民支持者都不能逃避、卻堅持逃避的：
1. 「比屎好一點你就要支持」論：只要你一直力撐Lesser Evil下去，就會給予Lesser Evil的飯民一個訊號：他們只要比建制派做好一點點就夠了，結果就是「含淚投票」大行其道，本屆立法會議員表現每況愈下，多次不出席會議又不投票，是否作為飯民支持者，就一定要容忍這種情況呢？
延伸閱讀：為何要用選票「懲罰」民主黨（二）：Lesser of two evils principle的失效
http://www.henryporter.hk/read.php/789.htm
2. 飯民支持者無力監察飯民論：很多飯民支持者說他們會在選舉後監察飯民，但事實上又如何呢？正如上面所言，飯民立法會議員已多番缺席投票（啟德體育撥款、迪士尼54億撥款中止待續、選舉事務處調查委員會成立議案……），甚至在某些議案反過來為政府護航（預算案二讀、亞投行撥款、林鄭致謝動議……），這些倒戈或缺席已先後令五次飯民主派提出的議案反勝為敗，更多的政府議案因飯民支持已獲更大認受性，飯民支持者對他們有作過任何有效監察嗎？沒有。然後你們又不許選民懲罰他們，這不就是縱容嗎？
延伸閱讀：林鄭月娥致謝動謝案：建制派出席率100%，飯民4人缺席投票；葉建源梁繼昌李國麟三人倒戈投贊成票
https://goo.gl/XKw9M7
3. 飯民無力守護香港論：在經過修緊議事規則後，飯民已失去監察議會能力，甚至連拉布也會很易被剪，然後飯民支持者卻堅持多選飯民議員入立法會仍能繼續產生監察作用，這豈非欺騙選民？飯民支持者難道沒有義務解釋，多了四個或少了四個議員，在目前的立法會有何關鍵的變化？還是只是多幾個人發言、投票、行禮如儀？如是這樣，香港市民又有何道德責任去「含淚」支持飯民？
延伸閱讀：支持修改議事規則議員終將受到歷史的懲罰！唔係講緊建制派，而係講緊飯民
https://goo.gl/Y8aKtN
4. 綁架議題論：飯民支持者將是次補選包裝是「補選勝負就是DQ合理性的指標」、「摑政府一巴」，試問這種議題設定有經過市民咨詢或共識嗎？難道反DQ的人就連投票的正當性都要被你控制？將反對DQ與否與是否支持飯民推舉的候選人綑綁，這和特區政府時常做的綁架民意有何分別？
5. 爭取資源，但自己人工袋袋平安論：好多時當飯民左膠被迫埋牆角，佢地最後一擊就會話：「唔通讓哂啲議席比建制派，等佢地立哂啲社會資源牙！多一個飯民議席，就多好多資源搞抗爭呀！」但如果「議員做唔倒野，至少有資源支持抗爭」呢個理論成立，點解立法會議員唔捐大半份糧出黎做抗爭？尤其係當而家嘅立法會議員已講唔出佢地可以響議會做啲乜嘢嘅時候，行禮如儀發言、投票、見記者，有乜資格攞9萬幾人工？唔好同我講咩佢地花好多時間出BILL做政策研究，有啲咩議員草案係可以成功通過倒？政策研究？研究到反對派錢？班垃圾RA炒撚哂佢地啦唔該！
你可以話朱凱迪同陳志全有資格攞，因為佢地至少訓身抗爭，但民主黨呢？成日走去教書唔開會嘅黃碧雲呢？公民黨呢？成日呃LIKE唔開會果個楊岳橋呢？有五個物業果個譚文豪呢？棄職潛逃嘅梁耀忠呢？當選飯民入去原來係比佢地入去呃飯食，而你飯民支持者又唔能夠有效監察嘅時候，我做乜要投票益佢地？點解無人問今次補選除左姚松炎外，另外兩件政棍入去到立法會可以支全薪？
我所聽過飯民支持者最強的反擊，就只有「建制派更衰」、唔投「飯民、唔通投XX牙」、或者反問番啲無聊問題黎轉移視線。而這種反擊最多也只是令我在飯民與建制候選人對決時，兩邊也不投而已；但焦土投建制的人，認為上述5個論點已提供了足夠理據：而這些都是飯民支持者一直所不能回答的。
當你口中「投共」的人比你更有道理的時候，就好像連續兩屆立法會選舉，黃洋達被指責是來「鎅」飯民票、最終卻先後比陶君行、快必高票一樣令人尷尬；而對我的任何攻擊，在不能圓滿解答上述五大論據之前，也不過是當日飯民抹黑激進派、港獨派收錢搞散飯民一樣，不過是最低級的人身攻擊而已，所以唔駛做埋啲藏頭露尾嘅小動作，夠膽，你咪答我囉。
立 委 出席率 最低 在 一起來看看立委諸公們的排名吧 - Facebook 的美食出口停車場
馬上看>> https://cic.tw/ccws 誰的出席率最低？ ... 出席率也許不能評斷一個立委的問政品質好壞，但出席率、質詢率每個會期都吊車尾且嚴重低於平均數的立委，如果下次 ... ... <看更多>
立 委 出席率 最低 在 立委出席率最低 :: 博碩士論文下載網 的美食出口停車場
立委出席率最低 | 博碩士論文下載網. 立委出席率最低 嘉南藥理大學評價 嘉南藥理大學宿舍 莊茜雯論文 台藝大書畫系英文 朱全斌維基 朱全斌再婚 台北市立大學藝術治療ptt ... ... <看更多>
立 委 出席率 最低 在 [新聞] 聲援蔣萬安！ 謝國樑：公督盟早淪為民進- 看板Keelung 的美食出口停車場
看到這新聞還真不意外
過去公督盟就多次的點名謝國樑
https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles2/160401170307.pdf
社團法人公民監督國會聯盟2014 年工作成果報告
本會期謝國樑委員似乎外務繁忙，在 17 次應出席會議中，只出席 5 次，出席率 29%；
在 12 次質詢機會中，更是一次機會也沒把握，完全拋棄了立法委員應盡的義務，也辜
負了人民授予他監督行政機關的權力。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1309341
出席率不到6成 立院蹺班王是...
《聯合報》報導，公督盟指出，司法法制委員會本會期15次會議中，謝國樑僅出席8次，
出席率僅有5成3。而王廷升在委員會中竟然從未上台發言過，口頭質詢率是「0」。
https://www.storm.mg/article/31210
公督盟：蔡正元、謝國樑質詢率掛蛋
根據公督盟統計指出，國民黨立委謝國樑，出席率不到3成，是全院最低。而國民黨立委
蔡正元、林滄敏及謝國樑，在各所屬委員會的質詢率皆掛了個「大鴨蛋」，一同敬陪全院
末座。公督盟理事長施信民痛批這些委員「薪水爽領」，呼籲不質詢的立委應繳還薪水。
真的是往事歷歷 不堪回首
但即使時間有一點距離 依舊讓人回味無窮
以下這則新聞尤其讓人有感觸
https://reurl.cc/O4REky
疑謝國樑政策支票開很大 黃希賢酸：相信不會是基隆市的敗家子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1662638752.A.486.html
※ 編輯: coober (42.79.185.210 臺灣), 09/08/2022 20:10:20
關鍵是 "零質詢"
※ 編輯: coober (42.79.185.210 臺灣), 09/10/2022 17:00:59
... <看更多>