新民黨
公布參選2020年立法會換屆選舉
新民黨今天(24日)正式公布參選2020年立法會換屆選舉名單,分別為參選地區直選香港島選區、以葉劉淑儀排首位的5人團隊,及參選地區直選新界東選區、以李梓敬排首位的9人團隊。
因應新冠肺炎疫情及限聚令所限,新民黨今天的發布會在網上社交媒體廣播,先由新民黨常務副主席黎棟國先生主持及介紹:「新民黨今天正式宣布在今年9月6日立法會選舉地區直選參選名單。香港在過去一段時間經歷很不尋常的暴亂,之後面對新冠肺炎嚴峻時刻,並即將迎來下一屆立法會選舉。這次選舉對香港是極為重要,『攬炒派』現在倡議爭取議席『35+』,如果讓他們取得立法會議席過半數,香港將會萬劫不復,他們聲稱會反對所有政府議案,包括財政預算案。到時香港政府所有財政支出也會凍結,政府提供的所有服務也會停止,包括公務員薪金、退休公務員退休金、市政服務等,後果不堪設想。請市民支持建制派及新民黨,投下神聖一票,讓我們在立法會繼續為香港市民發聲。」
葉劉淑儀團隊 參選香港島地區直選
黎棟國先生介紹,新民黨參選香港島地區直選的5人團隊,參選依次為葉劉淑儀女士、陳家珮女士、廖添誠先生、郭浩景先生,及周卓然先生。
葉劉淑儀女士表示:「轉眼間香港已回歸23年,香港經歷多年來風雨,由去年6月開始,香港更經歷前所未有的政治大風暴,幸好中央政府為香港訂立《港區國安法》,堵塞法律漏洞,也有助香港的社會環境慢慢恢復穩定。這一場史無前例的政治風暴,也同時帶來一線曙光,也讓大家看到香港長久以來的深層次問題,例如香港人對國家的看法、年輕人對國民身份認同的問題、經濟增長停滯、貧富差距加大、土地房屋短缺、因經濟無法轉型令青年人難以向上流動等,這些問題都需要能夠理性務實,令立法會正常運作的人去解決。」
「我已經三次當選立法會議員,服務十二年,目睹立法會越來越混亂及無秩序,不能正常運作,我認為我應該再次參選爭取連任,為市民服務。憑我的經驗及努力,協助立法會恢復秩序及正常運作,如我能再當選,我一定會在立法會推動改革,無論是政府架構及運作,或土地、房屋、交通、運輸、教育、經濟架構等種種政策範疇都需要改革。我們應齊心協力,才可令香港在國家、地區及全球的發展,重新定位,令香港有更美好的未來。我們也致力協助青年人正面地了解國家及『一國兩制』。這次我的參選口號是『解開心結 走向光明』,希望香港島的選民在投票日投我一票,讓我再次當選,為各位市民服務。」葉劉淑儀女士總結。
葉劉淑儀團隊的另外四位成員,也公布參選宣言。陳家珮女士稱:「香港的教育影響小朋友一生,我作為母親,每天想怎樣教好我的子女,我相信良好的教育不是單純希望小朋友考第一,而是要令小朋友有正面、明辨的思維,及良好的修養。我承諾我們團隊會為政府提供有前瞻性的建議,希望市民也支持我們的理念。」
廖添誠先生表示:「我是一位大專講師,期望香港市民與我們一起振興香港經濟,創造就業,解開心結,走向光明。」
郭浩景先生表示:「我是一位金融計量分析師,我希望政府除了在照顧弱勢社群的同時,也有針對中產階層的政策,幫助中產的家庭,減輕他們住屋及教育的財政負擔。」
周卓然先生稱:「我從事銀行業,希望香港的年輕人有更多向上流動的機會,希望香港可把握機遇,長遠繁榮發展。」
李梓敬團隊 參選新界東地區直選
參選新界東地區直選的9人團隊,參選人依次為李梓敬先生、陳志豪先生、林宇星先生、孔永業先生、鄧肇峰先生、陳敏娟女士、黃宇翰先生、羅伊琳女士,及潘國山先生。
李梓敬先生發表參選宣言:「建設力量在去年區議會選舉失利,原本我是又一村的區議員,可惜最後未能成功連任。在過去一年,反修例事件引起的暴亂給我最大的體會,是建設力量在文宣,尤其網宣方面做得不足,在整個反修例暴亂事件,整個建制派的宣傳,就予反對派一面倒擊倒,如果香港市民受反對派的假新聞誤導,未來就算我們的地區工作做得幾好,也難得到普遍市民的支持。」
「區議會選舉的失利,令我想到建設力量必須要改變過去只著重民生工作而忽略輿論工作的弱點,更要大膽地駁斥『攬炒派』的歪理。因此我於去年12月開始,發起了KOL100的計劃,集合了志同道合的力量,勇敢站出來,對『黑暴』及『黃媒』直斥其非,誓要奪回失去的話語權。市民對我們支持的增長比我們的想像更快,證明有很多香港人,已受夠『黑暴』及偏頗媒體,期待有人為他們發聲。這次就由我代表敢言無懼的力量,為大家發聲。」
「我們的成功重燃我為大家服務的初心,網友與市民給我的鼓勵,讓我了解在哪裡跌倒就在哪裡站起來。我決定參選本屆立法會新界東的選舉,希望除了在網上平台之外,也要走入立法會,為大家發聲,用立法議員的公權力及立法會議員的身分,重奪我們失去的話語權,制止『黑暴』,堅拒『攬炒』。」
「我非常感謝新民黨、葉太予我機會,代表新民黨參選,這段時間從葉太身上學到很多,她非常熟悉各項政策,我也感謝黎棟國先生,他對政策及法律非常熟悉,了解各種政策的可行性。另外,我也感謝容海恩議員,她是一位好的師姐,作為事業女性,非常勤力,希望在未來日子,可在不同崗位向她多多學習。我也要感謝公民力量、新民黨成員,在地區為市民盡力服務,最後也要感謝我的家人、太太為我照顧子女,讓我安心服務社區。今次選舉我們的選情非常嚴峻,特別是我的團隊,力爭新界東最後一席,我們有爭勝決心,不能讓反對派『攬炒』香港。這次我們團隊口號為『理直氣壯 贏返香港』,請各位市民支持我們順利進入議會。」李梓敬總結。
李梓敬團隊的另外八位成員,也分別公布參選宣言。陳志豪先生表示:「我在將軍澳長大,長時間在將軍澳服務,我會透過李梓敬,把將軍澳居民的聲音帶入立法會。我也是時事評論員,我會與李梓敬一起,把道理講清楚,頂住反對派的歪理!」
林宇星先生稱:「我曾經從事傳媒工作,我會與李梓敬隊團一起繼續講真相,做實事。」
孔永業先生稱:「我加入新界東李梓敬團隊,專注新界東北地區民生服務,關注青年住屋問題。」
鄧肇峰先生稱:「我從事金融分析,加入李梓敬團隊,決心重振香港經濟。」
陳敏娟女士稱:「作為兩個小朋友的母親,我會與李梓敬團隊一齊守護下一代。」
黃宇翰先生稱:「我是公民力量的重炮手,上年極少數敢於選舉論壇直面反對派的參選人,我支持李梓敬進入立法會為正常人發聲,在議會直斥反對派的荒謬!」
羅伊琳女士稱:「我是在沙田土生土長的90後,加入新界東李梓敬團隊,為年青人發聲,創造理想家園。」
潘國山先生稱:「我在地區扎根服務28年,我會在李梓敬隊團作堅實後盾。」
以下為新民黨報名參選2020年立法會換屆選舉的參選人資料:
參選人 年齡 職業/服務 選區
葉劉淑儀女士 69 新民黨主席 香港島地區直選
陳家珮女士 40 新民黨區域發展主任 香港島地區直選
廖添誠先生 37 大專講師 香港島地區直選
郭浩景先生 41 金融計量分析師 香港島地區直選
周卓然先生 31 銀行高級客戶經理 香港島地區直選
李梓敬先生 36 公司董事 / KOL 新界東地區直選
陳志豪先生 33 時事評論員 新界東地區直選
上市公司高級經理
林宇星先生 28 公民力量發言人 新界東地區直選
孔永業先生 28 新民黨社區發展主任 新界東地區直選
鄧肇峰先生 37 管治諮詢 新界東地區直選
陳敏娟女士 44 公民力量副主席 新界東地區直選
黃宇翰先生 39 行政主任 新界東地區直選
羅伊琳女士 27 社區工作者 新界東地區直選
潘國山先生 59 新民黨副主席 新界東地區直選
公民力量主席
選舉廣告
2020年立法會選舉(香港島選區)(新界東選區)
新民黨秘書處
立法會秘書處架構 在 梁芷珊Canny Leung Facebook 的最佳解答
審計報告評論足總過去9年表現。
有其中3年半,我係董事。
即係話,有啲嘢做得唔好,我都關事。
其中,市場推廣及傳訊部門流失率高,被審計署點名批評。
點解MarComm啲人走得多?
(全盛時期兩個部門加埋有5個人)
足總內部好得意,管錢同管人事的當權人,
內心有一種要「富者愈貧,貧者愈富」的獨特思維,
即係,如果你部門以蔗渣價錢,搞出燒鵝味道,
佢哋就會覺得你搞得掂啦,
咁下年就會cut埋你蔗渣budget,
認為你以後應該徒手整燒鵝。
每年做budget時,
做得好的部門好似被罰咁,減你啲資源,cut你啲budget,
做得唔好的部門就請多啲人,請啲貴嘅人,俾多啲budget.
足總員工,日常係對CEO辦公室, 秘書處work,
唔係對董事局,更加好少見到董事。
呢種扁平化架構系統是否有效率,
最重要係睇部門阿頭的工作能力同協調能力,
對上、對下、打橫都要通。
足總𥚃面,邊個阿哥阿姐係做嘢,邊個唔係,
你哋唔駛問我,
是但問一個足總中或下層同事,
或者體育記者朋友都答到你,
而我都幾肯定,答案唔會有太大偏差。
夾喺董事局同各部門阿頭之間,就係CEO。
CEO做得好唔好,亦係成敗關鍵。
人工愈高,責任愈大就梗啦,
而兩任CEO,做得好唔好,
一定係要雙向評論。
今次我只講董事局點對CEO。
兩任CEO都係外籍,但開董事會時,
各人都淨係講中文,
開會文件都多數係中文,
未必全部嘢有英文譯本,
(開董事會時,係有兩位即時翻譯坐喺度嘅,
但小組委員會就未必有。)
而開會時啲議題會跳嚟跳去,
各董事又無咩準備,
有啲議題傾吓就當通過咗;
有啲嘢要做,講吓又當做咗;
有好多嘢skip咗;
一係就話下次開會先講,
但兩個月先開一次董事會喎大佬。
喺開董事會與開董事會之間嘅兩個月,
有時主席會直接同CEO講做咩咩咩。
會長&主席sss,你就當佢哋係董伯伯啦,
人係好既,做朋友一流,
佢哋有出力,亦都肯出錢,
但係要佢哋掌舵,
佢哋咪只係會帶住你出發完又再出發囉。
講咁易咩!
想由邊度出發去邊到,條路點行,
咩時速先得㗎?
佢哋自己究竟知唔知呢?
如果要佢哋由頭到尾清楚講一次,
咪就好似佢哋上立法會回答議員提問咁嘅表現囉。
總之,我覺得,會長主席,
係緊張個開球禮之嘛,
佢哋自己「大踏步神情確威武」咪得囉,
開完球禮、扼完手、影完相、齊鼓掌之後,
佢理得你場波點踢吖。
所以,寫幾多計劃書,做幾多研究,
甚至之後做埋審計。。。都無用。
呢架老爺車,
叫邊個返嚟drive都死,
下面請咩人都係會走,
教練裁判賽事部門會好啲,呢個工種問題,
其他部門?有啲general skills既人,
點頂呢種文化?
訪問,條片都5分幾鐘,
各位仲未被呢個問題纏擾到反面嘅朋友,不妨睇睇,
蘋果記者製作得好有心機,多謝傳媒朋友一直好幫手關心港足。
題外話,我自己都係做marketing既,
喺過去9年,
我自己身邊既員工流失率係0,
戰友,一直都在。
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200516&s=7032049&a=60939540
立法會秘書處架構 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的精選貼文
【終於搵到CSI口罩下落!】
早前 Stand News 立場新聞 及港台 鏗鏘集 Hong Kong Connection 引用《公開資料守則》協助市民追問政府CSI 口罩的生產和分配數據,但政府以「損害採購時的議價能力」及屬《公開資料守則》豁免「第三者資料」的理由,拒絕公開資料【註一】。政府部門亦統一口徑,用同一理由隱瞞CSI口罩下落【註二】。
然而,翻查立法會財委會最新文件【註三】,卻能發現原來有一個公共機構並沒有跟從政府總路線,相當完整地回覆CSI口罩的情況,就是不屬政府架構內的「立法會行政管理委員會」,成為暫時唯一一個能透露CSI口罩具體情況的消息渠道,反證政府以諸多理由拒絕公開疫情資訊,實屬藉口。
根據行管會最新數字,立法會於2020年1月從政府物流署取得15,000個懲教署生產的CSI 口罩(價值$2,904),自行採購6,000個口罩($6,600),庫存14,950個口罩,在當月使用了8,600個。到2020年2月和3月,則分別使用1750以及8,550個口罩,並在3月額外自行採購14,116個口罩,價值$65,856元,截至2020年3月26日,尚有庫存18,766個。
數據清楚透露懲教署生產口罩成本價低於$0.2/個,自行採購口罩由今年1月1.1元/個,到3月升至約5元/個。CSI口罩儲備、口罩來源、數量、庫存及成本基本上都交代了,資料詳盡和公開透明的程度,絕對把政府部門比下去,值得嘉許;更顯出濫用《公開資料守則》豁免理由隱暪防疫資訊,應當問責。
今次行管會「聽話」交代CSI 口罩詳情,證明了所有其他政府部門:
(1) 濫用豁免理由:根據近年申訴專員公署報告,歷年涉及《公開資料守則》的投訴中,多達有45%被發現有關政府部門或機構存在失當之處【註四】,當中「第三者資料」的豁免,不時被證實濫用,或有錯誤引用的情況【註五】,是次不公開口罩的分發資料,又算不算是濫用豁免?
(2) 再無隱瞞CSI口罩理據:藉口「損害採購時的議價能力」隱瞞口罩資料,但今年2月政府全球採購口罩時明言「價低者得」,公開成本價格又那會損害議價能力? 現時有受分發機構已披露相關數量及價格,公開亦不會再對議價能力有任何影響,更加無理據隱藏關鍵防疫資料。
現時《公開資料守則》幾乎成為公開官方資料的唯一依靠,今天已無法保障牽涉重大公眾利益的資訊公開,反而成為政府隱藏資料的藉口,違反守則相關官員亦無須承擔責任。一日沒有一套健全、跟隨國際標準的《資訊自由法》,隱沒真相的藉口只會陸續有來。
--
參考資料
【註一】立場新聞 2020年3月31日《立場》引《公開資料守則》要求懲教署交代 CSI 口罩去向 事隔兩月被拒 將向申訴專員投訴 https://bit.ly/2RaDtCd
鏗鏘集 Facebook 2020年4月3日 《鏗鏘集》再三追問 物流署以損害採購為由 拒絕公開CSI口罩及保護袍去向 https://bit.ly/39GeCwj
【註二】香港電台 2020年4月3日 議員要求交代各部門口罩需求 財庫局:現階段不宜公開https://bit.ly/2x195Dh
【註三】審核二零二零至二一年度開支預算 立法會秘書處秘書長 答覆編號 LC 032 管制人員對財務委員會委員初步書面問題的答覆 https://bit.ly/39JpUzX
【註四】香港大學 新聞及傳媒研究中心 資訊公開項目 2017年10月18日 《公開資料守則》實施未如理想 學者議員促訂立資訊自由法 https://bit.ly/2V5qvGK
【註五】申訴專員公署 主動調查報告 《香港的公開資料制度》 二○一四年三月https://bit.ly/2wbSWdK
--
🔦 不讓官方數據隱沒真象 支持開放政府研究工作
https://bit.ly/2JKttLT
記著Follow我地:
📸 IG: https://www.instagram.com/liberresearch/
🖨 TG: t.me/liberinfo
🎥 Youtube: https://bit.ly/2WOIKTk