部分立委和國會助理對「性騷擾」的常識,真是令人難以想像的低落:
1⃣️ 立法委員有「問政言論免責權」,沒有「性騷擾免責權」。
當到立委了,應該分清楚這兩者的差別。
2⃣️ 性騷擾是否成立,和「會不會懷孕」沒有關係。
男性在捷運上故意用下體偷頂男性的屁股,百分之百不會懷孕,仍有可能成立性騷擾。
3⃣️ 性騷擾是否成立,跟雙方「長相」沒有關係。
性騷擾是「違反他人意願」的問題,不是長相問題。
你是醜男,有帥哥在電車上違反你的意願,故意偷摸你屁股,帥哥仍有可能成立性騷擾。
4⃣️ 性騷擾是否成立,跟「藍綠之爭」沒有關係
藍的阿伯和綠的阿伯在大樹下談政治,講到吵架,藍阿伯故意用下體去頂綠阿伯的屁股三次,仍有可能成立性騷擾。
5⃣️ 你可以為自己辯駁「我是不小心的」。你也可以說「我沒有做」。這都是正當的辯駁。
但扯「不會懷孕」「先去照鏡」,正好顯示你是故意:
在擁擠的場合(例如搭公車、捷運),因為肚子頂到別人的屁股或其他身體隱私部位,被別人指出來。
如果我是不小心的,我會說不好意思,不小心碰到你。並立刻改正自己的行為。
回嘴「反正不會懷孕」「你先去照鏡子」,就跟「摸一下又不會少一塊肉」一樣,突顯的是你主觀上就是想這樣做,不是不小心。
如果真的只是單純的打架,需要扯什麼懷孕、先照鏡子嗎?
6⃣️ 「頂一下不會懷孕」「先去照鏡子」,本身就是在開黃腔和外貌羞辱。
就算相信你本來的動作是無心,後續的開黃腔也構成一個獨立的性騷擾行為了。
7⃣️ 嚴肅的國會議事抗爭,不是電車癡漢、開黃腔的吃到飽自助餐:
立法院議事抗爭,很常見立委打架。
佔領議場的在野黨和攻進議場清場的執政黨,各自自願承擔互毆的風險,在議事慣例立委互毆裡屬於議事抗爭的一部分。
但每個立委走進議場時,並沒有自願同意被開黃腔、性騷擾、性侵。
立委性騷擾並不是議事抗爭的一部分。
議事抗爭,是為了崇高的政治理念。肉身抗爭打架的背後,必須有高尚的政治情操,才能感動人心。
人民付錢給立委,不是要看立委耍流氓、開黃腔、性騷擾的。
議事抗爭不代表什麼都可以做。不能拿刀出來砍人,不能烙兄弟進來打人,當然也不能用性騷擾、性羞辱作為攻擊的武器。
就算是你情我願的拳擊摔角對打,也不能合理化夾帶性騷擾行為。
嚴肅的國會議事對抗,當然不是合理化性騷擾、開黃腔的理由。
8⃣️ 立委要打架,什麼都可以?
就算是最慘烈的戰爭行為,也沒有性騷擾的法律假期。
「國會議事抗爭,委員之間要接受相互性騷擾」就是歪理。
如果立委性騷擾可以因為議事抗爭就合理化,今日護航男藍委對女綠委頂臀,明日難道綠委也可以對女藍委揉胸?男委員之間都要接受互抓下體?哪天會不會脫褲子、彈內衣的招數都出來了?
藍委佔領主席台的時候,有綠委在背後對你頂臀揉胸,你會欣然接受?不揭發?
表面上說自己在進行高尚的國會議事抗爭,實際上嘴巴在開黃腔,這是什麼政治理念?
這是人民想要的立法院?人民要怎麼教小孩?
9⃣️ 藍綠可以有政見之分。反性騷擾不該有藍綠之分。
藍委反陳菊、綠委挺陳菊;藍委反三倍券、綠委挺三倍券。這些都是政見不同,可辯論,甚至可打架。
但反對性騷擾,不應該有藍綠之分。
立委當電車癡漢、開黃腔還大言不慚,助理加碼外貌羞辱,同黨委員還群起護航。
這樣的立委,跟人民說要立法防治性騷擾,你敢講,人民真的不敢聽。
🔟 立委議事抗爭要經得起打、經得起碰,但不代表要開放任意性騷擾。
夾到手就要送急診的立委,教訓別人要經得起打,是不是搞錯了什麼?是不是要先跟被拖走就出現人生走馬燈的同黨同志開導一下?
最後再說一次:
國會抗爭,必須是為了爭取實現高尚的政治理念。不是小學生打架,也不是無倫理底線的無恥擂台。
「立委打架免責」的推薦目錄:
- 關於立委打架免責 在 同志人夫鄒宗翰 Facebook 的最佳解答
- 關於立委打架免責 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳貼文
- 關於立委打架免責 在 [問卦] 現在議員跟立委是不是可以隨便做? - 看板Gossiping 的評價
- 關於立委打架免責 在 法操FOLLAW - 【立委免責權】自知無理? 郝 的評價
- 關於立委打架免責 在 紅到國外去? 斯洛伐克議員訪立院竟還原「立委打架」 - YouTube 的評價
- 關於立委打架免責 在 [問卦] 館長是不是應該選立委? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於立委打架免責 在 [問卦] 打人就是不對動手就該死- 看板Gossiping - Mo PTT 鄉公所 的評價
立委打架免責 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳貼文
部分立委和國會助理對「性騷擾」的常識,真是令人難以想像的低落:
1⃣️ 立法委員有「問政言論免責權」,沒有「性騷擾免責權」。
當到立委了,應該分清楚這兩者的差別。
2⃣️ 性騷擾是否成立,和「會不會懷孕」沒有關係。
男性在捷運上故意用下體偷頂男性的屁股,百分之百不會懷孕,仍有可能成立性騷擾。
3⃣️ 性騷擾是否成立,跟雙方「長相」沒有關係。
性騷擾是「違反他人意願」的問題,不是長相問題。
你是醜男,有帥哥在電車上違反你的意願,故意偷摸你屁股,帥哥仍有可能成立性騷擾。
4⃣️ 性騷擾是否成立,跟「藍綠之爭」沒有關係
藍的阿伯和綠的阿伯在大樹下談政治,講到吵架,藍阿伯故意用下體去頂綠阿伯的屁股三次,仍有可能成立性騷擾。
5⃣️ 你可以為自己辯駁「我是不小心的」。你也可以說「我沒有做」。這都是正當的辯駁。
但扯「不會懷孕」「先去照鏡」,正好顯示你是故意:
在擁擠的場合(例如搭公車、捷運),因為肚子頂到別人的屁股或其他身體隱私部位,被別人指出來。
如果我是不小心的,我會說不好意思,不小心碰到你。並立刻改正自己的行為。
回嘴「反正不會懷孕」「你先去照鏡子」,就跟「摸一下又不會少一塊肉」一樣,突顯的是你主觀上就是想這樣做,不是不小心。
如果真的只是單純的打架,需要扯什麼懷孕、先照鏡子嗎?
6⃣️ 「頂一下不會懷孕」「先去照鏡子」,本身就是在開黃腔和外貌羞辱。
就算相信你本來的動作是無心,後續的開黃腔也構成一個獨立的性騷擾行為了。
7⃣️ 嚴肅的國會議事抗爭,不是電車癡漢、開黃腔的吃到飽自助餐:
立法院議事抗爭,很常見立委打架。
佔領議場的在野黨和攻進議場清場的執政黨,各自自願承擔互毆的風險,在議事慣例立委互毆裡屬於議事抗爭的一部分。
但每個立委走進議場時,並沒有自願同意被開黃腔、性騷擾、性侵。
立委性騷擾並不是議事抗爭的一部分。
議事抗爭,是為了崇高的政治理念。肉身抗爭打架的背後,必須有高尚的政治情操,才能感動人心。
人民付錢給立委,不是要看立委耍流氓、開黃腔、性騷擾的。
議事抗爭不代表什麼都可以做。不能拿刀出來砍人,不能烙兄弟進來打人,當然也不能用性騷擾、性羞辱作為攻擊的武器。
就算是你情我願的拳擊摔角對打,也不能合理化夾帶性騷擾行為。
嚴肅的國會議事對抗,當然不是合理化性騷擾、開黃腔的理由。
8⃣️ 立委要打架,什麼都可以?
就算是最慘烈的戰爭行為,也沒有性騷擾的法律假期。
「國會議事抗爭,委員之間要接受相互性騷擾」就是歪理。
如果立委性騷擾可以因為議事抗爭就合理化,今日護航男藍委對女綠委頂臀,明日難道綠委也可以對女藍委揉胸?男委員之間都要接受互抓下體?哪天會不會脫褲子、彈內衣的招數都出來了?
藍委佔領主席台的時候,有綠委在背後對你頂臀揉胸,你會欣然接受?不揭發?
表面上說自己在進行高尚的國會議事抗爭,實際上嘴巴在開黃腔,這是什麼政治理念?
這是人民想要的立法院?人民要怎麼教小孩?
9⃣️ 藍綠可以有政見之分。反性騷擾不該有藍綠之分。
藍委反陳菊、綠委挺陳菊;藍委反三倍券、綠委挺三倍券。這些都是政見不同,可辯論,甚至可打架。
但反對性騷擾,不應該有藍綠之分。
立委當電車癡漢、開黃腔還大言不慚,助理加碼外貌羞辱,同黨委員還群起護航。
這樣的立委,跟人民說要立法防治性騷擾,你敢講,人民真的不敢聽。
🔟 立委議事抗爭要經得起打、經得起碰,但不代表要開放任意性騷擾。
夾到手就要送急診的立委,教訓別人要經得起打,是不是搞錯了什麼?是不是要先跟被拖走就出現人生走馬燈的同黨同志開導一下?
最後再說一次:
國會抗爭,必須是為了爭取實現高尚的政治理念。不是小學生打架,也不是無倫理底線的無恥擂台。
立委打架免責 在 法操FOLLAW - 【立委免責權】自知無理? 郝 的美食出口停車場
根據新聞報導,高雄一名鍾姓男子因為兒子與同學打架而到學校了解狀況,由於兒子自認沒錯,鍾男便當著老師與同學安慰他「若你認為沒有錯,我們書包收一收,我們下次再練好 ... ... <看更多>
立委打架免責 在 紅到國外去? 斯洛伐克議員訪立院竟還原「立委打架」 - YouTube 的美食出口停車場
... 就連民進黨 立委 都覺得不太好意思。#斯洛伐克# 立委打架 #斯洛伐克訪台#立法院○訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動 https://tvbs.pse.i... ... <看更多>
立委打架免責 在 [問卦] 現在議員跟立委是不是可以隨便做? - 看板Gossiping 的美食出口停車場