所謂的「旅行網美照」
之前曾經在新聞上看到一篇文章，文章的標題是＂那些旅行照片全都是假的！＂（how travel photos are a lie）的聳動標題，點進去看，發現文章內列出許多修圖後的旅遊照讓你心癢癢，但實際出遊之後才發現現場根本長的不是這樣，尤其是世界上的知名景點，要不就是人擠人的搶拍，要不就像是羅浮宮的蒙娜麗莎一樣，遊客的頭比本尊還要大三倍，要拍一張看得過去的旅遊照比登天還難。
照片照騙不只是用在努力擠溝或是修修臉的網美身上，就連旅行照片，也都可以利用好的修圖軟體來完成。擁有真實的照片不是重點，晴天（誰想要看下雨的西雅圖或是倫敦呢？）、景大、穿搭（誰去大峽谷還會大濃妝配上高跟鞋？）、無人，配上一些旅遊名言（比如：我不是去旅行，就是在旅行的路上）加上對的濾鏡，放上IG，完成。
但是這些修飾過後的旅行照片到底有多真實？其實很難說得準。就連我自己，也在這一點非常的糾結掙扎。我承認我會調整照片，比如簡單的裁剪、調整亮度或對比等等，但是我不會修改照片裡面的任何人事物，也不知道如何把臉變尖腿變細胸部變大（這個應該要醫美比較快），更不知道如何把照片中討厭的人群變不見。如果用修片來當作化妝的話，那麼我的旅行照片就像去應徵時會禮貌性畫上的淡妝。一方面是我自己沒有時間花上百個鐘頭來慢慢修，另一方面，我認為就算不大量修圖，沒有單眼相機，沒有滿身穿搭，只要地方對了，還是一樣可以拍出吸引人的旅行照。但是，若說全都是觀光客的頭才是真實的標準，就好比有些人堅持只有素顏才是美的激進理論，那麼我就過不了自己那一關，畢竟就算是私人相簿，回頭看也不想看到滿滿的強國大嬸呀！
於是我還是會追求那些景很大人很小，世界無比遼闊的網美照。如何避開人潮、抓對角度、選對時間、挑好光線，成為我每到一個旅遊景點的拍照堅持。有時候也不確定這樣的堅持到底好還是不好，畢竟照片越美，是不是跟現實的落差越大？而到底，甚麼又是真正的旅遊照片，好像大家的看法也都不一樣。
好奇各位怎麼想的？你們覺得，甚麼才是你自己愛拍也愛看的旅遊照片呢？
PS…新聞連結在留言裡，就算看不懂英文，光是看那14張照片就很值得了。
PPS…圖為我去馬來西亞馬六甲時所拍的旅遊照，同一個地點，兩個不同的角度，拍出來的感覺也差很大。
穿搭名言英文 在 生活品味名言英文-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的美食出口停車場
找生活品味名言英文在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供衣服名言佳句英文,質感生活英文,女人經典名言英文相關資訊，找生活品味名言英文就在網路品牌潮流服飾穿搭. ... <看更多>