[1081201中壢區立委參選人林佳瑋新聞稿]
請蔡英文總統候選人回應是否支持 #勞工權益 與 #居住正義 的政策!
今天是蔡英文總統的桃園南區競選總部開幕活動,我也來到現場向蔡英文總統候選人提問。#這並不是要鬧場,而是近來的總統大選藍綠雖然積極交鋒,但針對一些關鍵的政策雙方都沒有說清楚立場。
但這些「勞工權益」和「居住正義」都是很重要的政策,10月31日國民黨的候選人韓國瑜來到中壢,我也當面提問過,但並沒有得到正面回應,希望蔡英文總統如果在意這兩項價值,能有所夠回應。
➡#訂定國定假日法 #增訂時力七天假
首先有關勞工權益,台灣勞工已經很低薪過勞,年工時這幾年都保持全球前五名,堪稱過勞之島,即使一例一休修法,也無法有效改善。
具體來說,依據勞動部每年彙整OECD主要國家資料,近年臺灣年總工時及國際排名:2016年是 2034 時,第五名。2017是 2035時,第三名。2018年是 2033時,第四名。顯然蔡英文總統2016年底推動砍掉七天假,工時無法有效降低,是錯誤的政策。
因此我主張主張增訂國定假日法,參考時代力量的版本,增訂符合轉型正義的新的七天假。
這七天是:#元旦翌日(1月2日)、#言論自由日(4月7日)、#世界地球日(4月22日)、#解嚴紀念日(7月15日)、#原住民族正名紀念日(8月1日)、#教師節(9月28日)、#世界人權暨美麗島事件紀念日(12月10日)
➡#制定最低工資法
除此之外,蔡英文總統在四年前參選的時候,就提出基本工資要立法的政見,但是 #四年過去還未落實。近年來勞工低薪狀況非常嚴重,台灣有3分之1的勞工其實是領低於3萬塊的薪水,而這低於3萬塊的薪水裡面,有70%的人是45歲以下,顯見這也是年輕世代普遍面臨的問題。
但是政府對基本工資的調整始終追不上物價的上漲,也與勞工創造出來的GDP脫節(參考附表)因此我認為蔡英文總統不該再迴避基本工資調漲公式的立法,應該給出具體立法的時程作為政見,不要再次忽視對勞工的承諾。
➡#落實居住正義 #提高囤房稅
蔡英文總統如果連任,是否承諾推動調高「屯房稅」的立法?臺灣的高房價,已經造成年輕人成家的沉重負擔。但是台灣其實有非常多的空屋在待價而沽,這是非常不合理的,造成年輕人得不到居住正義。
尤其六都裡面 #空屋率最高是桃園市,中壢區更是十二區裡面空屋數最多,有兩萬戶。目前中壢人要不吃不喝八年才買得起房,未來台灣高房價的問題依然難解。我身為中壢立委參選人,更是要幫中壢的年輕人問清楚,蔡英文總統願不願意承諾支持囤房稅提高?
➡#立委的角色是監督而非盲目聽話
民進黨的中壢立委參選人 #彭俊豪 今天也在現場,我認為彭議員也應對制定國定假日法增加七天假、制定最低工資法、囤房稅這三項政策表態,是否支持。否則如果只是盲目聽從黨意,卻無法監督行政部門的施政,是非常有問題的做法。這些立場都應該讓選民檢驗。
最後再次強調,#勞工權益 和 #居住正義 這兩個攸關年輕世代的議題,藍綠總統候選人都沒有很好的政見牛肉。今天在這裡不是鬧場,而是希望兩位總統候選人能夠重視年輕世代的未來,而不是一味的政治口水。
新聞聯絡人:魏小姐0912862820
蔡英文 Tsai Ing-wen
彭俊豪
#中壢佳一席
#制衡藍綠我有實力
#公平正義改變臺灣
--
★加入我的line@帳號!
http://nav.cx/9XXfXXG
★志工夥伴召募中!
https://reurl.cc/qDzkLR
★看板張貼徵召中!
https://forms.gle/hYNBTqg2aP34bhE27
【政治獻金帳戶】
★佳瑋JUMP!立委闖關募資計畫!
-線上捐款:
https://donate.newebpay.com/chiaweifor2020/nppfor2020
-轉帳支持:
合作金庫銀行南桃園分行
銀行代號:006
帳號:1210-717-625003
戶名:109年立法委員擬參選人林佳瑋政治獻金專戶
捐款時請填寫下列網路表單:
https://forms.gle/B7XV7scqX7XNwA2A6
【學歷】
政治大學社會學系
台灣大學建築與城鄉研究所
【經歷】
桃園市空服員職業工會秘書長
桃園市產業總工會秘書長
消防員工作權益促進會顧問
協助2016年華航空服員罷工、國道收費員大量解雇案、全國關廠工人連線案
協助華映、宏達電、復興航空大量解雇案
籌組長榮航空工會、桃園捷運工會、美光晶圓科技工會
空屋率世界排名 在 李忠孝 Facebook 的最讚貼文
既然都會被民代擋掉,乾脆來連署公投囤房稅跟利用人頭規避的罰則
【奇葩囤房稅:阻止真正的囤房稅出現】
台灣的剝削制度很多,例如台灣的薪資是四小龍最低,甚至連星港的一半都不到,但上班族所得稅率卻是其它三小龍的二倍,會有這麼離譜的稅制的原因,就是我們的民意代表主要是地主(我們的民意代表,多半不是上班族與實業家,一輩子沒有正常工作過)。
也因為民意代表是地主,所以台灣的土地稅幾近零稅率(不按實價、虛坪計算、沒有累進稅率設計……),但對上班族卻是採取重稅與高累進稅,由於民意代表主要都是地主而非實業家,所以對企業也是徴重稅(主要的痛苦還是在中小企業身上,財團有很多關稅保護、尋租手法與稅率優惠)。
所以你會發現,在台灣,只要符合地主民代利益的,他們就說要學習歐美,不符合他們利益的,就說要台灣獨有,背後的原因也很簡單,地主民代要保護的,當然是他們的家族利益,而不是公民的居住正義。
今天再談一下台灣很奇葩的囤房稅,為何說它奇葩呢?因為它聽起來好像是為了打擊囤房,但實際的目的卻是阻止真正的囤房稅出現,古今中外,沒有像台灣這麼剝削的了,這也是為何我們的所得比歐美低上許多,但房價所得比(房價痛苦指數)卻高上許多,甚至緊追香港而成為世界前三名。
在台灣,地主民代搞出的土地政策有什麼特色呢?講穿了就是持有稅率甚低,如此一來,就有利於囤房來賺取暴利。台灣囤房有多嚴重呢?在主計處的統計數字中,台灣的空屋率為19.3%,這不但是英國3%的6倍,更是房價極高的香港5%的4倍,在亞洲的主要經濟體中,台灣的空屋率排名第一。
按經濟學常理而言,空屋率高代表供給過剩,所以房價與房租應極為便宜,弔詭的是,在台灣,不但房價所得比高居世界主要經濟體的前三名,連房租也佔去多數租屋家庭1/4以上的收入,會造成基本面嚴重悖離的原因,就是台灣獨有的土地制度。
在歐美,面臨如此高的房價,很簡單的做法就是提高囤房稅,例如前二間房不抽稅,但第三間房開始抽20%的房產稅、第四間抽40%、第五間抽60%……以此類推,其用意就在於打擊有害國家生計的囤房現象。
其實要打下房價很簡單,主要方式就是『增加供給』,而以台灣空屋高達亞洲第一的狀況下,最好的方式就是學習歐美,開徵囤房稅。
但當你這麼要求時,地主民代會很義正言辭地告訴你『台灣有囤房稅啊!』弔詭的是,既然台灣有囤房稅,那為何都沒有聽過有人被徵收過?這裡,就必須由『條文內容』與『實際執行』二個層面來探討。
先看它的內容。在2015年所施行的台灣囤房稅中,自住房屋(前三間)的稅率為 1.2%,在三間之後才提高為 3.6%,但這種囤房稅是沒有意義的,因為它達不到釋出空屋的效果。假設稅率達到了 3.6%,但以台灣目前遠低於市值的「房屋評定現值」來課稅,由於囤房稅額仍遠小於獲利,如此地主仍不可能賣房以增加供給。
《2015年,台灣奇葩囤房稅上路》
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=55988
此外,對照地主民代設計給台灣上班族的所得稅率,起跳就是 5%了,而且學習西方採『累進稅率』,一路疊加到 40%,地主民代說賺愈多繳愈多是學習歐美(也不學另外三小龍,結果台灣上班族的薪資是四小龍最低,所得稅率是其它三小龍的二倍,離譜至極),好了,這麼說我們同意是世界潮流,但你會發現,談到囤房稅時,地主民代又不談世界潮流了,而要走台灣獨有的國情。
所以在台灣,為國家辛苦建設的上班族的薪資最少,都要按世界潮流採『累進稅率』,但不事生產僅靠制度致富的地主,囤房的稅率不但低到不可思議,而且也絕不學習歐美採『累進稅率』。
《有錢人為何不敢到德國炒房?》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44063338
《新加坡政府如何讓90%的居民擁有自己的房子?》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44958500
現行囤房稅最大的另一個問題,就是它連自住房屋也算入了,這其實是相當不合理的,為何?因為擁有自住房屋仍在繳房貸的中產階級人數甚多,而且這些人的房子都是自用,並未囤房造成台灣的房價高漲,對只有自住房子的人民來說,向他們課徵『囤房稅』,不但失去公平,也達不到賣空屋降房價的效果(自住的房子,囤房稅再高,也不可能賣啊)。
那為何地主民代仍要堅持向只擁有1棟自住房屋的中產階級課稅呢?因為他們必須綁進這一群沒有炒房的多數人,99%的人民才會互鬥(無房者 vs. 一間房者),從而停止了『囤房稅』的課徵,所以地主民代的用意,在於刻意把制度弄得複雜,讓人民互鬥後,從而停止囤房的改革要求。
為了騙取選票,地主民代在選前聲稱要打擊房價,但選後卻是放著西方有效而簡單的土地政策不學,另行制定無效而複雜的土地政策,為何要刻意搞得「複雜」?除了要向選民假意自己很努力外,更重要的是,複雜才能讓人搞不懂,搞不懂才方便推諉塞責。
《如何做到屁民高興,而房價又能上漲?》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/45973046
簡言之,台灣目前的囤房稅是一種惡意的心機,它不但沒有降房價的效果,而且還能讓 99% 的人民吵成一片,如此一來,地主民代才能繼續剝削而不用理會人民對改革的要求,記住,阻止改革的方式不是壓制99%的人民,而是讓 99% 的人民先內閧與互鬥。
即便已在制度設下了『有1間房的人也要課稅』的伏筆,但地主民代的貪婪超過你的想像,因為即使按現行不可思議的莫名奇妙低囤房稅來課徵,這囤房稅的施行,也需要各地市議會的通過後才能執行,然而,由於各地市議會的議員多為地主民代,所以你會發現這種囤房稅的執行根本沒收上來過。
以台北市為例,在2017年柯文哲已提出要按2015年的制度先行課徵囤房稅,但令人意外的是,即便此囤房稅已低到不合理,但為數眾多的台北市議員依舊把它擋了下來,這也是為何當你觀察任何一地的地方稅目中,完全沒有囤房稅的收入(有的話,是房屋稅,不是囤房稅,主要是從那些自住屋者身上所課徵)。
而且別忘了,台北市議員這群龐大的地主民代群號稱是全省素質最“清廉”,若是台北市都如此,其它縣市能否課徵到這極低的囤房稅,也就可想而知了。
《柯市府要提高囤房稅,被龐大的議員群擋下來》
https://disp.cc/b/163-aQR6
說到這裡,你會發現台灣目前的『囤房稅』就是個大笑話,它只是地主民代拿來封住人民口實的說詞,它不但低到離譜而達不到降房價的效果,更搞笑的是,它從來沒有被徵收過,因為有哪個白目的市長想徵收,市議員就馬上讓它先躺在議會裡了。
於是你會驚訝地發現,台灣『囤房稅』的唯一功用,就是讓地主民代告訴人民『其實我們有囤房稅啊!』,並進而阻止了真正囤房稅的制定。
這也是為何我說,台灣地主民代做實業雖然不行,但玩弄心機一流,這群人是『對外無能,對內無所不能』。
《1989李幸長:雄才大略的平民房價改革者》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/43958554
空屋率世界排名 在 養蚊子? 台空房率世界第一網:買房注定工作到65歲 - YouTube 的美食出口停車場
台灣生育率全球調車尾,這跟 空屋 數量有什麼關係嗎?答案是,少子化日趨嚴重,未來住房的人也將變少,於是就產生大量的 空屋 、餘屋。至於 空屋 爆量的原因 ... ... <看更多>
空屋率世界排名 在 [問卦] 沒人發現台灣空屋率世界第一都沒人關注! - PTT推薦 的美食出口停車場
台灣只有2300萬人口但空屋數高達166萬平均每六戶就有一戶是空屋空屋率全世界排名第一! 如果這些空屋能讓給需要的家庭台灣生育率瞬間就能止跌回升結果 ... ... <看更多>
空屋率世界排名 在 [問卦] 沒人發現台灣空屋率世界第一都沒人關注! - 看板Gossiping 的美食出口停車場