[評論] #張亞中
為何媒體稱11號[張亞中等150人等聯盟]是台灣民主的唐吉訶德？
2005-05-13/ #秦美華
七位教授出賣「信用」為修憲
引言：
對於即將進行的第七次修憲，人民、政黨冷漠以對，但卻有一群學者，到處借錢、和中選會周旋、想要辯論卻沒人理，他們像唐吉珂德般，明知修憲無望，也要奮力一搏。
這次的任務型國代選舉共有十二個政黨和聯盟參加，名列十一號的是「張亞中等一百五十人聯盟」，這個聯盟代表的是由一群國學者所組成的「民盟」(民主行動聯盟)。
由張亞中、黃光國等教授組成的民盟，於去年十二月五日，領先各政黨宣佈參與任務型國代選舉，並以一百五十名的高額提名與民進黨提名人數並列第一，這群文人要用行動顯示﹁玩真的﹂的參政決心，但民盟決定投身修憲國代選舉，卻也在參與的過程中親身感受到台灣政治運作的荒謬和無力。
中選會態度令人質疑
決定參選之後，遇到第一個困境就是籌不出高達一千五百萬元的保證金，這是一位參選人都需要交十萬元保證金，民盟提名一百五十人，至少就要籌出一千五百萬元。張亞中說，這個一人十萬元保證金制度還完全由中選會片面決定，民盟參選人中有七十六位各大學的法政學者，沒有一個人找得到法源根據在哪兒。
為了一千五百萬元的保證金，讓欠缺經費的民盟傷透腦筋，最後是由七位學者用教授的名義向銀行辦理信用貸款，此外民進黨前主席施明德還賣了老臉，找了老朋友借了兩百萬元，其中還有兩位女老師是瞞著家人偷偷去借錢，而施明德除了借貸兩百萬外，甚至說﹁願意沿門拖缽﹂幫忙還清債務，張亞中說，「真的感覺非常悲壯」，而這份「悲壯」，在修憲國代選舉低迷之下，祇有當選人才能退回保證金，讓張亞中和黃光國笑稱他們未來教書的血汗錢，都將要被這個一千多萬元的負債給吸乾。(大老鷹姐姐的牢騷：中選會這個規定，不懂？為何不從"學經歷"規定，找出"社會賢達"，有了學經歷有了專業，就比較能保證修憲的品質，為什麼是規定繳10萬元?10萬元能保證什麼？"素質"應優於"錢"吧？困惑……找了一堆阿里不達不懂憲法的人進去做什麼呢？改憲法是何等茲事體大的事，1500萬對企業鉅子是輕而易舉的事，但對這些窮書生可是慘了，哎）
此外，財產申報制度也導致許多想參加的人卻步。黃光國指出，任務型國代在修憲案過後即解除職務，短暫的任期內並無任何可藉職權圖利的機會，因此民盟向中選會對此提出異議。
張亞中表示，民盟抗議之初，中選會曾表示，「反正可多報不可少報，你們就隨便報一報、簽個名算了」，等到法務部提出任務型國代可以不必申報財產的意見後，中選會卻採取消極不告知的態度，一直等到他們主動確認後才停止財產申報行動。
張亞中指出，對於先前的隱瞞，中選會一點也沒有道歉之意，他半開玩笑地表示，如果中選會堅持可以即使是胡亂多報也要申報財產的態度，「我會申報六一○八億（軍購案預算）」。
另一方面，中選會表示，登記參選的政治團體必須以政黨名義或代表人等名稱登記，導致民盟祇能用「張亞中等一百五十人」參選，此項規定也讓民盟氣結，張亞中說，民盟已經欠缺知名度，他本人更是何德何能，這樣的名稱讓民盟更難被民眾接受，他表示，沒有任何一條法律規定參選名稱，我們就算要用「無敵鐵金剛」參選也不違法，這樣的規定指祇是更進一步剝奪人民的自由，毫無意義。
面對保證金、財產申報和選舉名稱等不合理規定，都由中選會徑自做主，張亞中激動地表示，「中選會這樣玩學者到底有何意義」。
修憲意義重大秀才有心無力
此外，三百名國代，歲費、公費、出席費、交通住宿……，一個月下來將花至少六千餘萬元，對此民盟主張，因為各政黨聯盟均已確定意見，不能更改，所以祇要開會三天就足夠，根本無需花一個月的時間，因此也不應支領助理費等額外費用，但是張亞中說，即使是這個簡單的訴求，也難獲其它四黨回應。
張亞中表示，當初在社會對立法院的反感聲浪下，各黨為了輸人不輸陣，無異議地通過了憲法條文增修案，民進黨本來提出減成一百五十席，但在國民黨嗆聲表示要真正減半的情況下，喊價得喊出了一百一十三席這個數字。他指出，這樣的減半日後可能反而導致利益團體收買民代的成本降低，對於國會改革並無真正助益。
黃光國更表示，社會應該要保障少數，因為少數的聲音有時卻適足以反應最先進的思想，現在的修憲版本若是通過，將不利於小黨和少數族群，他表示，多元的精神不容此次修憲剝奪。另一方面，關於領土變更公民複決以及總統彈劾案方面等，民盟也認為有待商榷，因此民盟反對這次草率的修憲案。
張亞中表示，民盟的候選人當中，有七十六位法政學者，其中更有多位憲法學者，因此格外瞭解憲法的重要性，若能經由充份討論，這次修憲是一次難得的憲法教育機會，祇可惜卻被其他政治議題淹沒了。他表示，國內宣導嚴重不足，紐西蘭過去修憲時，在學校和機關團體廣發小冊子宣導，反觀我們的中選會，除了辦有獎徵答以外，還做了什麼？
政策辯論是修憲過程中最重要的一環，黃光國表示，民盟一直想找其它政黨進行修憲實質內容的辯論，但是「根本沒有人想理我們」。他說，媒體不愛，他祇好上談話性節目，找機會談修憲，但卻一直被主持人制止，張亞中更無奈地表示，就算選前三天請黃光國剔光頭以明志兼造勢，恐怕都沒有用。
選情的低迷、選制的荒謬讓張亞中感嘆地表示，「參選國代好像祇是證明了我們的愚昧」，但他說，即使代價很大，我們仍願做一些讓人感動的事，因為唯有如 ，「日後人民對自己、對這塊土地，才有改變的信心」。
http://mypaper.pchome.com.tw/mayersu/post/1247122755
秦美華 在 秦美華的個人檔案 - Facebook 的美食出口停車場
查看名為秦美華的用戶個人檔案。加入Facebook，與秦美華及其他你可能認識的朋友聯絡。Facebook 讓人們盡情分享，將這個世界變得更開闊、聯繫更緊密。 ... <看更多>