#居住正義和租賃正義
我今天在財政委員會針對「居住正義」提出質詢,這幾年,台灣居高不下的房價和空屋率,但一般大眾卻面臨因為高房價而買不起、甚至租不起房的困境,已經嚴重影響民眾的居住權益,推動居住正義相關法案的修正已經是刻不容緩!
我們民眾黨團在上個會期提出了相關修法─房屋稅條例的修正草案。採行「囤房重稅、出租減稅」,提高持有多戶空屋者的稅率,採取累進稅率;公益出租人若將住宅出租,可以比照單一自住稅率;另外也針對實價登錄揭露到戶、將預售屋也納入實價登錄制度等,都是希望能藉此改善現況!
根據內政部營建署統計,109年第1季全國房價所得比是8.62倍,現在已經不只是年輕人買不起房,在低薪資與高房價的困境之下,越來越多青年世代因為買不起房,會選擇在買房之前先租屋度日。但是,台灣的租屋市場結構以個人小房東為主,可以說是不透明的地下經濟,而財政部也沒有掌握。
台灣房屋自有率高,不只是傳統觀念和高房價,也因為租屋市場不健全。
依據財政部資料,106和107年納稅戶依法申報租賃所得的房東只有63萬戶,但是內政部在106年估算當時租賃市場規模就已經有98.5萬戶!先不談統計無法涵蓋的黑數,保守估計,就有30萬戶沒有依法申報房屋租賃所得。
這些房市問題已經是眾所皆知、不是秘密,政府不能放任不管、毫無作為!讓租屋行為可以被政府掌握並納管,我請財政部研擬「租屋所得單獨、分離課稅」,可考慮以低稅率、溯及既往的租屋大赦,來擴大稅基。重點不是在稅收,而是引導房東誠實申報,希望租屋市場可以檯面化,資訊公開透明,來健全租屋市場。
#居住正義三支箭
#租賃正義
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過25萬的網紅楊世光在金錢爆,也在其Youtube影片中提到,🌟金錢爆拉群表單請點擊: https://docs.google.com/forms/d/1O-J7LSDU9UOEuM5byMgm5bDGm2ILUk7tdHgj2SwI4Qk/edit -----------------------------------------------------...
租賃市場規模 在 婷婷看世界 Facebook 的精選貼文
【如果按美國的GDP核算方法,中國的GDP應該是多少?】
由於統計方法、經濟發展階段和具體國情的不同,這種各國GDP數據之間的橫向比較其實並不具備嚴謹的科學意義。
但是,特朗普最近總是喜歡調侃中國的GDP數據,那麽我們不妨試試,按照美國自己的的算法,中國的GDP會是多少?
目前,中美兩國分別采用著不同的GDP核算方法。
中國主要采用的是“生產法”,即分別計算各國民經濟部門的產出總額,再對應地扣除各部門的中間消耗,最後匯總所有部門產出增加值的辦法。
這種算法是由之前蘇聯所采用的MPS物質產品核算體系,結合西方采用的SNA國民經濟帳戶體系發展而來。
而美國和西方主要經濟體則主要采用“支出法”來核算GDP,即整個社會購買最終產品的總支出,包括個人消費、個人國內投資、政府購買和凈出口等四大類統計項目,再減去產品和勞務進口的差額來計算GDP總量。
中國采用的“生產法”相比於美國采用“支出法”,其優點在於更多地避免了重復計算,尤其更加關註社會產品價值的核算。
而其缺點則是統計相對復雜,不夠全面,往往忽視對非生產性部門,例如教育、醫療、文化等服務業,包括金融業對於經濟的輔助貢獻。
從統計方法上,對於同一個國家“生產法”往往會比“支出法”得出的GDP數值要小。
例如,對於科研支出的經濟核算。
在中國,由於普遍地采用了政府部門和公立大學的科研投入體系,這些部門盡管極有力的支撐著國家經濟體系的運轉和發展,但很難產生用於市場交換的實際產品。
因此,在中國的在經濟核算中,這些經濟只計算在政府支出中。
而在美國,按照其2013年修改的GDP統計方法,其政府和企業在科研等方面的支出則全部過部分改計為國內投資。
這使得原本實際投資收益為“0”的政府科研支出瞬間就擁有了和商業投資相當的平均投資收益,同時也使得企業需要進行資產折舊的項目,瞬間也可以按照投資進行多年核銷。
僅此一項,就占了美國GDP規模的2.5%。
另外,在美國新的GDP核算方法中,書籍、電影和音樂等知識產權的購買支出,以及房地產中介的傭金也都從消費支出算入了投資,這又使美國GDP規模增加了將近0.3%。
按照,美國經濟分析局(BEA)的說法,這更有助於反應科技投入和知識產權在經濟中的重要性和實際價值。
但是,對此就連美國的經濟學者們表示並不認同,這種“從左口袋裝進右口袋“的行為,除了在統計意義上讓美國GDP數據變得更好以外,但並沒有使美國經濟變得更好。
如果中國也同樣按照美國的方法進行GDP計算,那麽中國的GDP不是算多了,而是算少了,按照2018年中國社會科技研發支出將近2,800億元美元的絕對數值,以及接近14%的增速推算,2019年中國的GDP增速至少還需要在增加將近0.16至0.28個百分點的數值。
如果說中國的GDP統計存在水分,主要來源於個別政府官員為了追求政績,而采取的違法虛報行為,那麽,對於美國的GDP數據則只能是用制度性“虛報”來形容。
美國的GDP數據是真的,但是其統計的對象中摻雜了太多的虛擬和虛假成分,當然這裏指的並非單指美國的虛擬經濟。
盡管美國的虛擬經濟已經占到美國GDP的近80%,已經失去了其本國實體經濟支撐,甚至大多數信息服務業和文化產業是在由中國的實體經濟來提供支撐。
但是,畢竟這些產業還是人類進入信息化產業革命之後的必然產物。
只不過,在進行GDP核算的過程中,按照美國GDP的“支出法”計算,其經濟價值往往傾向於被放大,或者說中國的GDP核算往往容易將忽略。
例如,在同樣的互聯網行業中,按照美國的“支出法”統計方法,企業只要能夠獲得投資,不論是否已經開始銷售,也無論盈利與否,只要企業進行消費或投資,其金額都會計入GDP數據。
而按照中國的“生產法”,則要計算企業的具體產出增加值。
在中國,一個企業如果還沒有產品,沒有營業收入,那麽對於較小的企業,地方政府往往不會統計在GDP中,而對於較大規模的企業一般就要改用收入法計算產出增加值。
按照”勞動者報酬+生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈余”的公式,其中真正能夠進入GDP的只有勞動者報酬和固定資產折舊兩項,而對於支出法計入的大量服務性支出、知識產權類支出,往往難於統計。
與此同時,美國還存在大量的虛擬GDP,其中最令人詬病的是虛擬租金,在美國即使是自住房,也要虛擬出一個租金計算入GDP數據之中。
這就意味著,在購房和今後自住的過程中房屋的價值實際被重復統計了兩次。
其給出理由是,購買住房是投資行為,而住房本身則是一種消費行為,無論是自己購買還是租住,就要統計進GDP。
而在中國購房往往被一次性統計為投資,並將自住租金涵蓋其內,僅對實際發生的出租行為計算為消費產生的GDP。
並且由於中國的房屋出租多為私下交易,既不登記業不繳納稅收,因此盡管這種消費的金額在中國十分龐大,但是占GDP的比重卻不足0.5%。
相比於美國GDP占比高達約10%的“虛擬房租”,中國的GDP確實是太過務實了。
如果按照中國近3850億美元(按購買力評價法計算)的房屋租賃市場規模和近10%的增速計算,加贈虛擬房租,2019年中國的GDP增速至少還需要在增加將近0.15個百分點的數值。
當然,這還不是中美GDP統計中最大的差異。
對於醫療產業的結構性差異,以及犯罪經濟、戰爭經濟的不同統計口徑,也使得美國GDP相比於中國虛高不下。
在中國,醫療消費大多數由政府提供的公立醫院和社保體系承擔,強調的是低費用、廣保障。
再加之中國的相對健康的飲食習慣,中國的醫療費用占GDP的比重相對較低,只在5%上下浮動。
而美國以私立醫院、保險公司和大型制藥企業構成的商業醫療服務體系,則使美國的醫療價格長期居高不下。
藥價虛高在中國是被打擊的個例,而在美國是常態,在人均壽命小幅下降的情況下,美國的醫療費用占GDP比重卻逐年升高,2018年已經超過了17%。
按購買力評價法計算,美國的人均醫療費用已是中國13倍。
即使對比英國、法國等發達國家,美國醫療費用在GDP中的占比也虛高至少5個百分點,近1萬億美元。
此外,美國GDP還包括,賭博業、色情、監獄等,在中國沒有納入統計經濟部門。
有數據顯示,美國目前40個州共約有合法賭場近1000家賭博支出將近370億美元,而每年美國監獄系統的支出也再300億美元左右。
按照相關計算顯示,如果中國也將這些虛擬經濟、GDP虛高的產業,甚至是犯罪經濟,按照美國的統計方法進行測算,那麽中國的GDP總量至少將增加近2萬億至3.5萬億美元。
相比之下,中國的GDP統計要比美國的GDP嚴謹得多,遺漏的經濟項目也要多得多。
因此,按照美國的統計方法進行測算,中國GDP增速應該在現在6%的基礎上再增加1至2個百分點。
雖然單純的比數據沒什麽意思,但我們最後不妨再試想一下,如果美國按照中國的方式來計算GDP,那麽他們的數據又會是多少呢?
END -
租賃市場規模 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最佳解答
【金融】中國大力發展租屋市場
中國在1998年才開始允許私人擁有住房,為歷史性的城市土地「淘金」拉開序幕。現在中國政府正在推動一種不一樣的住房體制改革:讓更多的人租房。
在公眾對住房成本飆升表達強烈不滿之後,中國國家主席習近平在去年10月份召開的具有里程碑意義的中共第十九次全國代表大會上,承諾加快建立購租並舉的住房制度。北京、上海等多地地方政府已經開始採取「只租不售」的辦法以掛牌方式出讓居住用地。包括碧桂園控股有限公司在內的眾多開發商,已經宣佈了開發數百萬套出租房的計劃。國有銀行正在紛紛通過提供大規模信貸額度的方式向「只租不售」開發商提供專案融資支持,而上海證券交易所正在鼓勵推出以租金收益為依託的租賃住房房地產信託投資基金。
瑞穗證券亞洲有限公司駐香港首席亞洲經濟學家沈建光稱:「開發商競相開發『只租不售』住房,表明一種新的模式正在出現。」這種模式將介於市場化的商品房制度和過去的工作單位分房制度之間。在商品房制度下,資本狂熱已經令北京與全球房價最難負擔城市香港看齊。未來幾年裡,其他旨在抑壓房地產市場的政策措施料將一一推出,其中包括醞釀已久的房地產稅。
萬科企業股份有限公司在上海郊區開發的一個長租公寓項目,以千禧一代客戶為目標。該項目一房戶的月租金400美元起,按當地標準來看並不貴。一房戶型面積從15平米到20平米不等。該項目所在區域,匯集了很多辦公樓和汽車製造廠。配套設施包括宿舍風格的公共空間、室內健身房以及飲品與食品自動售貨機等。上海萬科租賃住房事業部總經理嚴勇表示,該項目前期共395套房已經租出95%左右,承租人大多是1985年以後出生的人。
在世界各地的大城市裡,年輕人通過租房先立足並不罕見。但在中國,年輕人買房的現象更為普遍:中信建投證券有限責任公司提供的資料顯示,中國首次購房者平均年齡約為30歲,而在美國和日本這一數字分別為33歲和39歲。中國自有住房擁有率在全球居於前列。中國父母往往會資助成年子女買房結婚。相比之下,出租房一直很難流行起來,部分原因是租戶享有的權利有限,而且大量存量出租單位的品質低下,其中有些公寓單位甚至都沒有洗手間和廚房。
嚴勇表示,雖然萬科在上海的長租項目得到市場認可,但營運效果尚有進步空間,而政府出台的支持政策令公司對未來的需求增長保持樂觀。威斯康辛大學商學院(University of Wisconsin School of Business)教授鄧永恆稱,理論上,出租房板塊蓬勃發展將有助於穩定住房市場,並化解「非理性」房價風險。鄧永恆參與的一項研究表明,從2004年到2016年,北京土地價格上漲了1538%。在出現短暫下跌後,房價的飆升強化了「買房准沒錯」的觀念。
即使新政策可以幫助改變這種觀念,但挑戰亦不少。中國政府必須在不導致房價大跌,以及不引發金融市場上地產相關類投資巨額虧損的前提下調控市場。他們將不得不平衡其他因素,比如一些中小城市的住房庫存過剩以及人口增長率下降等問題。此外,政府需要摒棄每逢經濟需要刺激時便任由房價上漲的舊習。
不過,據東方證券股份有限公司預測,到2030年,中國住房租賃市場規模將高達4.2萬億元人民幣(合6570億美元),幾乎佔2017年住房銷售總額的一半。根據上海市住房發展規劃,到2020年,預計上海新增租賃住房將達4250萬平方米,超出新增自有住房規模。北京市已經推出共有產權住房試點。到2021年,租賃住房在北京新建住房中的佔比將達30%左右。許多辦公樓、商場和工廠廠房將被改造成租住房。
國有銀行中國建設銀行在深圳推出了個人住房租賃貸款產品,為租賃住房項目吸引租戶。據《財新》雜誌報導,建行租房貸的利率比住房貸款利率更低,額度最高100萬元人民幣,最長期限10年,無需抵押品。
分析人士表示,這些變化可能需要數年時間才會在市場上穩固下來,但也有分析師指出了習近平推動住房改革的決心。「幾年前習近平開始反腐的時候,大家並沒有預料到其力度會如此之強,但事實證明中共反腐力度超出了想像。」瑞穗證券的沈建光稱,「現在,大多數人仍然認為房價永遠不會下跌,炒房現像依然普遍。那是習近平尚未成功的一個領域。這意味著在他達成目標之前,政策執行力度將會加大。」――彭博社
#租屋 #只租不售 #房地產信託投資 #萬科
租賃市場規模 在 楊世光在金錢爆 Youtube 的最讚貼文
🌟金錢爆拉群表單請點擊:
https://docs.google.com/forms/d/1O-J7LSDU9UOEuM5byMgm5bDGm2ILUk7tdHgj2SwI4Qk/edit
-------------------------------------------------------
記得打開頻道鈴鐺🔔 光速接收金錢爆資訊
✨追光者請關注✨
世光Line官方帳號➡ http://nav.cx/2NuwkCF
Facebook粉專➡ https://bit.ly/2CDPgAY
微博➡ https://bit.ly/2NDsWOf
#楊世光 #金錢爆
租賃市場規模 在 科技島讀 Youtube 的最佳解答
土地租賃是將重資產轉為「服務」歷史最悠久的商業行為之一。然而,科技持續改變使用空間的方式。本期節目包括以下議題:
*共享空間平台 We 的單位經濟優勢
*共享空間規模化
*後泰勒主義的工作形式
*台灣商辦市場
本集討論文章
《共享空間 We 申請上市 —「空間即服務」的豪賭》: http://bit.ly/31IES6f
YouTube 更新比較慢,歡迎你到這裡看最新的科技島讀 Podcast: http://bit.ly/31Gjmis
#wework #共享工作空間 #單位經濟
租賃市場規模 在 多伦多短租市场分析。多伦多短租市场,到底是否有利可图? 的美食出口停車場
多伦多短 租市场 分析,通过具体案例,更直观地去了解多伦多短 租市场 ,到底是否有利可图?StayPro : https://staypro.ca/zh/home/短租/⺠宿的定义:任何 ... ... <看更多>