【評議會新聞】去屆文化聯會會長朱卓楠三次尋求委任署理行政秘書不果
二零二一年度第二次評議會常務會議於今日（28日）召開，去屆文化聯會會長朱卓楠在會上提出希望出任二零二一年度署理學生會行政秘書的申請，但在會上再次否決其申請。是次已是朱第三次申請出任署理學生會行政祕書。
朱回應上次會議之質疑：一、文化聯會會長與署理行政秘書身份之利益衝突，但因朱已落莊，故問題已解決；二、準備不足，即「Flow莊」（即向去屆幹事了解工作內容）不足夠，朱表示已聯絡去屆行政秘書馬浩天，惟馬卻以單字或數隻字回覆，故沒有繼續追求馬回應；三、評議員因朱於上年度請辭一事而質疑自己尋求委任之決心，朱表示若成功獲委任，則不會再請辭，因學生會欠缺人手處理事務，而場地預約問題亦累積多時，以及現時只有兩名署理學生會幹事。
李國賢堂學生會代表杜林丞亨詢問朱行政秘書事務之了解程度，朱表示因無法聯絡馬，因此對行政秘書事務之了解程度沒有太大改變，朱希望在沒有「Flow莊」及學生會欠缺人手之情況下獲得委任。李志雄紀念堂學生會代表吳泓棋問朱會否承諾會在當選後「Flow莊」，朱答允。法律學會代表黎濟森提出尋找去屆行政秘書「Flow莊」，朱指去屆行政秘書傾向叫朱尋找馬協助。杜林再問何時尋找馬「Flow莊」，朱答昨天才開始找馬，因要完成文化聯會事務。馬禮遜堂宿生會代表嚴上智對此感到震驚，質疑朱能力，朱則回應會緊急處理屬會的請求。建築學會代表黃文栩問朱如無法尋找馬，會如何了解學生會工作，朱表示會尋找另外兩位署理學生會幹事、數位去屆行政秘書，以及學生會秘書署職員。去屆文學院學生會代表吳家齊表示不應針著他的「Flow莊」時間，若對他能力有所質疑，應直接以實際例子提出質詢，遂問朱如何處理不同屬會預約場地的優先次序。朱指除了已過期的請求，其餘請求則按接收電郵時間優先順序處理。
經過一輪諮詢後，評議會就委任朱卓楠為署理行政秘書議案以三分二大多數形式表決，議案最終以11票贊成、7票反對、2票棄權遭否決，朱再次不獲委任。
朱就被否決一事作出回應，指在上一次會議中尋求委任署理行政秘書不果後，曾有李兆基堂幹事向他申請租用學生會場地資源，他對於李兆基堂代表在議案中投反對票而李兆基堂幹事又向他申請學生會場地資源感到非常疑惑及氣憤，他向該幹事表示他應該向李兆基堂代表表達行政秘書的重要性。朱認為這事反映出很多的屬會和舍堂均需要行政秘書處理資源申請的問題，他對於只有舍堂代表因為他的人格問題和太遲向馬「Flow莊」而反對投下反對票感到不解。朱認為自己三次申請出任署理學生會行政祕書，已代表他對此事十分「上心」，他亦不希望與各屬會代表有更多的負面交流。最後他希望大家應優先考慮各屬會及舍堂利益，並反省學生會和評議會對會員的意義。
杜林對於是次議案無法通過感到遺憾，他表示有評議員對於行政秘書出缺的情況下未能申請學生會資源一事感到不滿，希望接下來的會議中討論解決方法，他亦表示希望朱不要標籖舍堂代表。嚴認為朱未有及時「Flow莊」是誠意的問題，他指出並不是多次尋求委任就算上心，而是他未能表達到自己想了解行政秘書工作的誠意。
