十一月份觀影閱讀記錄
.
安安大家好，一個月又這樣過去了，這個月因為金馬的關係，瘋狂地看很了多電影，尤其是特別起勁地看了今年入圍的影片，感受到(自以為)到當評審的辛苦(?)，然後選出自己心目中各獎項的得獎者。雖然，恩抱歉，我選出來的名單和最後真正的得獎結果有著極大的落差，(讓我們恭喜劉冠廷抗糗成功)，但我一直覺得阿，獎項這種東西，本來就只是短時間內少數人決定出來的結果，同樣的東西本來也就不會有甚麼定論，說不定換了一組人馬，結果也就不一樣了，所以好像也不用太認真，只要對得起自己就好。
.
雖然我是一個常給電影負評的人，然後也在靠北影視上被靠北過說不是說文字寫很多就叫做影評，說我是掛羊頭賣狗肉的假電青。其實他這樣講也是沒錯啦，因為在某種程度上來說，影評這種東西，本來就不太需要為電影本身的製作負責，而給出的「評價」似乎也不一定能夠公正客觀，必然夾帶著自己個人的價值想法與美學判斷。最近因為金馬認識了一寫真正厲害的影評們，也讓我開始在思考，甚麼是電影，亦或是甚麼是影評。但我想短時間內可能沒有定論吧。但總之根據我初步的想法，可能就是要提出自己的觀點，彰顯那些平常可能不被注意的作品的價值，又或者針對你可能覺得的問題，提出具有建設性的解決方式，建立起一個溝通的環境。
.
然而，說得冠冕堂皇，我私下覺得自己平常在做的事，似乎跟這樣麼目標還離上很遠，總之希望自己可以逐漸看懂電影，然後也希望各位不吝給我指教，因為我覺得吵架也好，支持也罷，其實都是一些不錯的溝通過程。然而，意外地得知，大家在書寫的過程中，也都經歷過長時間的自我懷疑與困惑，然後如果真要說為什麼繼續寫下去，幾人不約而同的就說是爽吧～
.
最後，不免也嘴一下一些事情，我覺得阿針對一部電影給予負評，最難的便是將自己的觀點說的有理，然後說的有辦法說服人，又或者是提出一個自己相對覺得更好的方法供大家討論。而不是整天在那邊酸言酸語，寫一大篇充滿形容詞的文章，又或者是到處引用別人的觀點來搧風點火。這樣其實對於討論完全沒有幫助，其實也看不太出來究竟像要說些甚麼。只希望自己不要成蔚這樣的人，如果.
.
我變成這樣，請罵我，拜託大家了。
然後，雖然常常有很多煩惱啦，但電影總歸就是一個你看我，我看你的遊戲，希望這一切一直都是有趣的，而且好玩的不得了。
.
平安喜樂，感恩惜福
繼續 一起看電影吧!!!
.
.
「電影」
.
裂愛 Beanpole (2019)★★★☆
.
第四張畫The Fourth Portrait (2010)★★★☆
.
失魂 SOUL (2013) ★★☆
.
紫羅蘭的永恆花園 Violet Evergarden (2019) ★★★
.
我的靈魂是愛做的 The Teacher (2019)★★★
.
傻傻愛你，傻傻愛我 A Fool in Love.Love Like a .
Fool(2019) ★☆
.
暴雨將至 Before the Rain (1994)★★★★☆
.
兔嘲男孩 Jojo Rabbit(2019)★★★★
.
戲棚 Bamboo Theatre (2019)★★
.
跳舞吧，卓別林 Dancing Chaplin (2011)★★★☆
.
五個相撲的少年 Sumo Do, Suno Don't(1992)★★★☆
.
西幽弦歌 Thunderbolt Fantasy -Bewitching Melody of the West (2019)★★★
.
大法師 The Exorcist(1973)★★★★
.
家在蘭若寺The Deserted (2017)★★★★
.
前世情人的情人 Like Father, Like Daughter .
(2019)★★★★
.
燒肉粽2019 Binding (2019)★★
.
阿嬤的秘密 Grandma's Small Talk (2019)★☆
.
隨片登台 Onstage Appearance (2019)★★☆
.
變態家族 Abnormal Family(1984)★★★☆
.
老人與狗 Old Man and A Dog (2019)★★★
.
紅棗薏米花生 3 Generations 3 Days (2019)★★★☆
.
美芳 Liu A, Sing A, and Bi Hong (2019)★☆
.
大餓 Heavy Craving (2019)★★
.
五個光頭的少年 Fancy Dance(1989)★★★
.
帝國毀滅 Downfall (2004)★★★★
.
悲慘世界 Les Miserable (2019)★★★☆
.
隱藏的生活 A Hidden Life (2019)★★★☆
.
熱帶雨 Wet Season (2019)★★★★
.
偷偷 Rebel boy (2019)★★
.
未命名 Unnamed (2019)★★★
.
推開世界的門 Forever 17 (2019)★☆
.
蒼天少年藍 Langit Budak Biru (2019)★★★☆
.
菠蘿蜜 Boluomi (2019)★★
.
金都 My Prince Edward (2019)★★★☆
.
靈界迴路 The Long Walk(2019)★★☆
.
叔叔 Suk Suk (2019)★★★☆
.
夕霧花園 The Garden of Evening Mists (2019)★★★☆
.
阿紫 The Good Daughter (2019)★★★★
.
樂園 The Paradise (2019)★★
秘密花園電影評價 在 [好雷] 秘密花園The Secret Garden (2020) - 看板movie - 批踢踢 ... 的美食出口停車場
《秘密花園》這 1911 經典童書，歷年改編影劇好多我也記不清，我看過而印象深刻的只有 1993 版電影，而本週上映的這部 2020 版新片呢？我跟老媽和閃光各看了一遍，她們兩人第一個感想就是 Colin Firth在這片怎麼這麼魯，同一個角色在 1993 版至少是個顧影自憐的病嬌美男呀 XD 然後我們的共識除了 1993 還是好看多了值得再刷外、也都覺得這故事怪怪的有點不太認識了？難道這 2020 版有什麼新時代新詮釋甚至大改動？回家一起二刷一次 1993 版、也約略把小說重讀一次之後，才發現這改動可大了！我個人最在意的大改動有三：
(1) 這個「秘密花園」並不是這間大宅諱莫如深的秘密，而是根本沒人提起、主角也沒好奇、也沒路人指引，只有一隻原著沒有的約克夏狗狗帶著主角誤打誤撞找到了；(2) 有別於原著的孩子主角們是以捲起袖管細心造園、讓本來廢棄蕭條的花園重現生機，本片這個花園根本一打開門就是花團錦簇美不勝收、是給他們直接進去享受的仙境；(3) 原著女主角 Mary 的爸媽在印度根本對她棄之不理，養成了個扭曲孩子，但 2020 版的爸爸對她很親切、媽媽則看似有段距離其實有苦衷、而此片重點就是 Mary 要慢慢探索媽媽的苦衷、知道媽媽其實是愛我的！
https://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/03/12/09/14/0919024.jpg
先說幾個角色上的大改動：(1) Mary，原著是個頑劣冷漠的十歲小公主，茶來張口飯來伸手、對下人頤指氣使沒半點好臉色、對缺愛的爸媽毫無感覺而憤世嫉俗；但在 2020 版中，這位 Mary 變得比較柔和了，她還是會直覺認為大家要來服侍她，但比較不劍拔弩張，而比較身段靈活能隨機應變，也主動與人為善親近動物，對爸媽也無怨懟、反而其實深愛著爸媽、只是渴求他們多愛我一點，另外她在此版中看演員年齡應該已經十四歲左右、不像天真小孩而成熟了許多，事實上此片孩子們的演員年齡都差不多 14-15歲，令此片不太像兒童片而更像少年片。
(2) Martha，在 Mary 初來乍到時招待她的年輕女僕，在原著中應該只比她大個幾歲、畢竟其弟 Dickon 根本和她同齡、這位女僕也是可以當個小姊姊和她親善互動分享各種事物與心思；但在 2020 版中，這位 Martha 和 Mary 一開始就不太對盤、就算後來彼此友善了、但其實也從沒親切過、遑論能夠像個小姐妹般分享各種事情。甚至，在 2020 版中 Martha 還特別提到了「猶記當年，這大宅是充滿陽光色彩與歡笑」，那「當年」可是女主人過世前呀，而女主人過世至少十年了，如果她那時就已在大宅當女僕，那她年紀比 Mary 長了一大截！看演員年齡好像也是。
(3) Dickon，在 Mary 探索沼澤與花園時，帶她認識植物園藝並與小動物為友的大地之子，原著應是 10 歲左右傳統約克夏白人農家子弟；但在 2020 版中，時間設定改到二戰後的 1947 年，Dickon & Martha 這對姐弟的族裔也改成了非裔！嗯要說戰後大英國協非裔移民嘛，他們的時代也太早了，不過據統計 1950 前英國還是有約兩萬名非裔人口，他們在約克夏的存在也是可能的。改比較大的在戲份重要性：在 2020 版中，他雖然看似懂點獸醫知識，但他身遭沒有小動物了、他對待唯一一隻狗狗也不太溫柔、而且他也沒展現任何植物與園藝知識，其實並沒教 Mary 什麼。
(4) Colin，Mary 的同齡表兄弟，原著中被當駝背與瘸腿且怕空氣病菌的病童關在大宅養了十年，是個自命命不久長的厭世兒童，但在大宅尊貴自傲擺繼承人架子憤世嫉俗人人討厭，直到遇見 Mary 聽她講花園的各種趣事才漸漸改變；在 2020 版中大致也是被關起來養大，只是年齡差不多也是調成十四歲，雖然憤世嫉俗依舊但那貴氣降低了、取而代之的是一種畏懼與退縮的感覺，我覺得魅力有降低，而且他在 2020 版不是先聽過花園對其嚮往後主動要求去、而是死命不想去卻被 Mary 強勢給架去！整體來說我覺得 2020 版兩位男孩的主動性都降低，舞台都給了女孩 Mary 。
(5) Archibald Craven，收留 Mary 的姨丈，原著中戲份很少，只有中段和 Mary 短暫會面、末章彷彿受到孩子們「魔法」召喚後回來與兒子聚首，是個思念妻子而逃避孩子只能提供物質生活的憂傷爸爸；1993版是個年輕病嬌美男形象，2020版 Colin Firth演起來竟成一個白髮變胖情緒不穩的廢大叔，他暴躁易怒甚至對 Mary 都可以冷酷訓誡、甚至威脅 Mary 不乖就送寄宿學校 XD 但他有很多戲份在想念亡妻而且想得還真聲淚俱下地... 我覺得，Colin Firth 常見的面冷心熱之機車深情男子戲路，此片有刻意地好好運用，但在此片運用適合嗎？我只能說我看了有點嚇到。
(6) Ben Weatherstaff，大宅女主人很信賴的園丁，女主人身亡後儘管花園被主人封閉，他仍繼續耐心守候著，在 Mary 來到花園時給她許多指引並成莫逆之交、最後與三位小朋友結合成四位花園朋友共享著「秘密」；他在 1993 版戲份還不少，但 2020 版把他直接刪掉了。(7) Susan Sowerby，Martha & Dickon姐弟倆的媽媽，在原著中後期常出現給孩子們點通許多人生智慧，但 1993 版早就刪了她，2020版一樣也刪了，我想一方面是舞台要多做給小孩子別讓大人來亂耳，二來她這「媽媽」的形象出來恐怕會搶掉兩位亡母在孩子回憶中的風采。
https://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/20/06/10/11/16/4704889.jpg
說到小主角 Mary & Colin 的兩位「亡母」，我覺得這就是 2020 版大改的重點了。話說在我小時候，我與身遭同學家長們對原著早已隱隱感冒的一點，就是它的親情描繪真黑暗：Colin 這邊也還罷了，至少他曾有一對恩愛的父母，只是發生事故令這愛衰竭了；但 Mary 這邊很淒慘，她有一個完全不想生下她的媽、是個社交圈大美人只想參加派對、奶媽知道把 Mary 帶得越遠她越高興，根本就是生了不養連看板媽媽也懶得當！原著中是只提到了 Mary 媽媽，1993版電影則除了照樣描繪媽媽外也加了一筆號稱「埋首事業」但事業好像就是參加不少外交派對的 Mary 爸爸。
總之，這一對父母的形象是很令人難過的，小孩子如當年的我讀起小說來都會不由自主地聯想到自己的爸媽，甚至會好奇而懷疑爸媽真的想要生我養我愛我嗎？抑或一切只是中獎懷孕不得已？以《秘密花園》原著敘事來說，Mary就這樣失怙而長成了個冷漠而自我中心的孩子，她後來打開心扉的成長都是靠她自己向外探索、結交朋友、耕耘花園，一步步靠自己建立起來，全書她沒想起父母幾次、最後更彷彿不須父母。1993電影有稍加些情感，把 Mary 原初處境描繪為「哭不出來」，但經過花園洗禮「學會了哭」，片末也得到了 Archibald Craven 溫暖擁抱進入新的家庭。
但，原生父母的情迷未解，他們仍有種「不負責的爸媽」形象、甚至就原著描述中是完全偏向「不負責的媽媽」而未提及爸爸 XD 我想也許這就是今年這部 2020 版所想要平反的：一個媽媽對自己的孩子疏離，真的只是因為她是個大美人、喜歡開派對、覺得孩子是負擔離越遠越好？今日全世界兩性意識都日漸提升了，我們看《82年生的金智英》都知道有時媽媽在公園或咖啡廳坐下放空並不是個懶惰的「媽蟲」、而極可能她背後早就承擔了好多早喘不過氣，那麼以這角度重新審視 1911 年《秘密花園》原著出版那時代的母職角色，是否可能背後有類似的故事呢？
https://miro.medium.com/max/2934/0*Jv33j4ZzGRs2WPiB.jpg
《秘密花園》原著是沒多提媽媽，1993版只讓伊蓮雅各演一下梳妝開派對就沒了，2020版電影則堂而皇之把媽媽戲份上綱為全片的「情謎」主軸：小女孩 Mary 不停地回想媽媽好奇媽媽、好奇您為什麼常常懶洋洋地不想搭理我、為何我開心地表現給您看您總沒心情看？而 Mary 遇見同樣喪母的 Colin、兩人還有一對身為孿生姊妹長得一模一樣的媽媽（我忘記了，原著中媽媽與阿姨是孿生姊妹嗎？），一齊想念媽媽就成了兩人心裡的慰藉（原著裡 Colin一開始是把媽媽畫像關起來不願看，本片可沒有）、但同時是未解的情迷。於是 2020 電影主軸就變成了「解謎」。
為了這解謎，2020版的這間大宅並沒有個明顯的主人勢力強勢關閉花園成為禁忌、也沒有僕人們明知不可提卻越是禁忌越喜歡私下耳語、而是根本就已經沒人再想起而任花園消失於大宅心智地圖中；為了這解謎，2020版的 Archibald Craven 並沒有如謎一般地長年在外不回家，而是待在家裏當個憂鬱鰥夫一直耽溺苦悶封閉自己；為了這解謎，2020版還給這間大宅多描繪了一間秘密的「仕女衣帽間」，那是 Colin媽的領域而且裡面還有 Mary 媽的痕跡，有好多東西可供緬懷；為了這解謎，Mary某次生氣居然還可以天外飛來一筆搖出些秘密書信，裡面竟暗藏著媽媽的深情。
最後，連書名場景「秘密花園」本身，都從原著僅屬於 Colin媽的花園、在 2020 版擴大成為屬於兩位媽媽共同回憶的花園，甚至 2020 版還安排原來 Mary 媽曾帶三歲的小 Mary 回來這裡過、原來 Mary & Colin 兩個小朋友曾經見過面，只是這段美好回憶已塵封心底、需要兩位傷心的孩子重返花園閱讀書信以重新開啟。話說 2020 版這間花園一開始本來令我很狐疑：怎麼它不是間荒廢的花園？怎麼它一被打開裡面就是陽光普照花團錦簇的仙境？甚至幾場小朋友跑步戲中沿路植生會自動榮枯宛若反應孩子內心？難道... 這已不只是「秘密花園」而更是「魔法花園」嗎？
https://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/20/01/24/14/02/2688525.jpg
看來原著孩子隨口提提當兒戲的「魔法」，在 2020 版可不只說說而已，而是大方暗示這個不可思議的花園背後有魔法才支撐多年沒荒廢、最後讓孩子解謎認定兩位媽媽的幽靈就是那魔法！本片也還真的毫不避諱「幽靈」的出現，難怪一開始營造這間大宅景觀時總是鬼影幢幢地像個哥德式古堡，許多 Mary 在走廊偷偷起床暗暗觀察的運鏡也有種恐怖片感。不過這恐怖與懸疑感，最後倒不是怕鬼而是戀鬼，Mary以明亮回憶想念母親想多了漸漸想通後，終於會在幽暗大宅的漆黑樓梯間看見媽媽的幽靈，開始知道自己過去覺得媽媽不愛我的自我封閉世界觀，可能是錯怪了媽媽。
照此片的多次片段回憶之描繪，Mary的媽媽是跟著爸爸派駐了印度，但發生了某種母職的水土不服，可能是思鄉？可能是照顧孩子太累？可能是女性自己的人生被困在這裡？這版的 Mary 爸爸倒是對 Mary 愛護有加，每每在妻子陷入憂鬱須要他細心陪伴之餘，也不忘過來抱抱 Mary 跟她說話告訴她「媽媽需要點空間」，難怪這版的 Mary 並非冷漠孤僻的頑劣孩子、而只是憂傷地渴望愛。照此片後半兩位孩子讀信解謎找到的真相，原來是兩位媽媽本來形影不離生活幸福、但 Mary 媽嫁了人派駐印度就分離兩地、重新聚首時孿生姊妹已患絕症只能把握最後相聚時光，是遺憾。
看來，這「女性情誼」被「兩性婚嫁」給「拆散兩地」的女性憂鬱主題，讓此片編劇拿來給《秘密花園》經典中的 Mary 媽媽這位被汙名女性，作為平反其污名的角色心理補遺。畢竟，原著的 Mary 媽也沒具體戲份給我們看任何惡形惡狀，只有以 Mary 這冷漠孩子的冰冷回憶描述而已，還算有不違背原著的平反空間。畢竟，現世多少女性嫁雞隨雞後就沒了自己的人生、生了小孩要長年照養陷入無止境禁錮、反而自己原初所愛所欲都黯然消逝？能夠咬牙撐住熬過來的，就是聖潔好媽媽，但撐不下去做不好的，不論像原著的開派對還是本片的懶洋洋，都成了壞媽媽被記錄下來。
https://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/20/01/24/14/02/2660445.jpg
於是，本片最後，孩子們都大致知道媽媽真相而暢然後，壓軸戲是一場有點天外飛來一筆的大火：大火中，眷戀過去封閉自我走不出來的 Archibald Craven 想與大宅同歸於盡、而且念念不忘著那彷彿仍留有妻子氣味的衣帽間，但妻子與小姨（即 Colin媽與 Mary 媽）的幽靈在此堂而皇之出現了，以過去姊妹攜手跑大宅的歡欣姿態、給陷入火場中的 Archibald & Mary 兩人引路逃生，甚至最後出現了一隻纖纖玉手拉起 Archibald、烈火中的樓梯間也終於浮現 Mary 媽媽清楚的身影：雖然媽媽終究要離開，但這場大火印證了媽媽的靈魂確實存在著、而且她一直是愛我的。
嗯，故事這樣說來其實也還蠻憂傷、感人、溫暖、療癒，不過這真的還是《秘密花園》嗎？怎麼我覺得比較像「魔法花園」呀？我以前一直很愛《秘密花園》的關鍵就是捲起袖管不怕髒的「造園」，從中要認識各種動物植物與土壤氣候，對待萬物都當個獨立有機的生命體，在此化育下孩子心眼漸開自能漸漸放下壁壘待人接物，更別說「離開房間出去踩踏泥土呼吸新鮮空氣」本身就是讓 Mary & Colin 兩位乾瘦小孩慢慢長肉的健康生活！不過 2020 版電影中，花園已不再是孩子動手起死回生的「秘密花園」宛如秘密基地，而是媽媽慈靈庇佑我們的「魔法花園」宛如人間仙境。
好吧，以我個人對原著的喜愛點來說，這部新片真的很偏離原著精神 XD 不過很顯然它在原著中看見了令人不安的盲點，而將它的關注聚焦在那位原著第一段開始就被污名的「不負責媽媽」身上，而替原著那失怙孩子的情懷說了一個全新的故事、劃下溫馨的句點。這故事有沒有意義呢？我覺得是有的，畢竟人生很麻煩，誤會也很多，我們家自己就常常爸媽工作到心累懶得管小孩，小孩每每興奮地來跟我們分享他的生活成果、我們卻只叫他自己去看書要打電動也可以 XD 試想要是有一天，爸媽突然之間倒下了而來不及跟孩子把愛談清楚，在孩子心裡會留下多少無解陰影呢？
https://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/20/01/24/14/02/2702565.jpg
持平說，這故事也是很感人的、我也是很感動的、就當是全新的「魔法花園」故事好像也可以。只是呢... 既然它掛了《秘密花園》的名字、大家上次看《秘密花園》電影又是那雋永典雅餘音繞樑的 1993 版，我想這部 2020 版無可避免地在各種技術面與創作面都會被拿來比較。技術面上，我覺得很顯然 2020 版強多了，它的運動鏡頭運用很多、它的花園造景全面多樣、它的知更鳥動畫精美飛行精準、它的建築取景氣派堂皇、它的恐怖視角鬼影幢幢、它的室內設計與圖樣美輪美奐、它的仕女嬉遊與孩子嬉戲活潑生動、它的魔法花園隨心榮枯更是不可思議的奇觀...
但看這麼多精采活潑的視覺轟炸，我反而覺得看得有點疲累，只是越來越懷念 1993 版那簡單典雅的說故事手法、單純童趣的點滴自留在心頭。然後可以洗我腦子的最關鍵元素還是配樂，這點好像也是近代許多大片製作相較於 1990s的時代風格之差異：2020版配樂很聚焦當下情境，總是用叮叮噹噹的輕快節奏、或用憂鬱哀傷的旋律緊跟情緒起伏、就此忠實打造了或輕快活潑或淡淡愁緒的各種當下；但，它完全不像 1993 版能夠以一個簡單母題多樣變形貫串全片，因此 2020 版配樂儘管有許多生動的「當下」、卻無「整體」的主題旋律讓我們為 Mary 與其各種情懷留下記憶。
結論：此片有對《秘密花園》原著做大改編、有認真說自己新故事、新故事對人間親情也頗有意義、甚至新故事對原著也認真回應... 但是它的說故事手法還是太花團錦簇地充滿童年躁動、反而沒能靜下心來品味各種細微的童年思緒了。是否，到了我們 2020 年代拍起商業大片來，就無可避免地要砸大錢做熱鬧做炫技？那種過去兒童文藝電影的簡單純真好像已是獨立小片的專利？不知我們當今商業電影市場買票就要物超所值追求刺激與奇觀的觀眾心理，是否也在背後悄悄推了一把？我還寧可它是部獨立小片，不過既然它是商業大片，就放心享受各種「當下」的視覺饗宴吧。
https://www.youtube.com/watch?v=txDYwh46tew
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.39.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1594451583.A.F21.html
甚至你覺得可以的配樂和場景，我還並不怎麼喜歡呢...
※ 編輯: mysmalllamb (118.169.39.169 臺灣), 07/12/2020 02:59:54
... <看更多>
相關內容