Search
問：我買UPS就是為了半夜打雷停電時自動關電腦，但我買的這一台科風 WAR-500A 在線互動 UPS，並沒有自動關電腦的功能，我研究發現似乎要傳輸線及軟體才能自動關機，負載超量自動關UPS似乎不等於自動關電腦?
答：您要的功能是能自動關電腦，這個請直接問原廠客戶會比較清楚。不過您這個算是特殊需求，很少UPS有這種功能，大部份的人買UPS只是為了要穩壓或是避免突然斷電，而不是為了停電時能自動關電腦。
【天天抽送】踢公背呀~為蝦米要按呢對我~
也許只要買個UPS就能預防這叫天天不應的場景發生了，畢竟現在極端氣候閃電打雷頻繁，市電的穩定性也同樣難測，所以還是要懂得自助呀！UPS一定要花大錢嗎？我是覺得對一般人只有一台主機和螢幕來說，平時防突波，斷電時快速存檔關機的情況之下，買個入門等級就行，而這也不過只要一仟多元就可以買到，對你的電腦資料保全和人身安全來說是很值得的投資。原價屋這裡有4台一仟多價位的UPS，包含飛瑞A500、CyberPower CP625HGa、科風WAR-500A和APC BN650M1-TW，你就推一台給你關心的朋友吧！你跟你朋友就有機會得到各一個保溫不倒杯，時間到2018/10/11PM6只選一名。#原價屋送啦 昨天那支超好用的11合1螺絲起子已經送出啦～各位請密切留意我們原價屋活動喔～
‧UPS請至原價屋估價系統第26大類選購！
http://www.coolpc.com.tw/evaluate.php
‧在線、離線等專有名詞簡單介紹。
https://goo.gl/vGpYVG
1452宏益 聚酯加工絲
4426利勤 染整 織布
8147正淩 連接器
1467南緯 成衣
1732毛寶 清潔用品
3043科風 UPS 太陽能
4712南璋 水產品加工
6294智基 教育事業
9103美德醫 生技醫療
8446華研 文創
每日觀盤重點，歡迎訂閱MoneyDJ TV的粉絲團哦！
https://www.facebook.com/moneydjtv
科風 POWERCOM UPS ... 科風成立於1987年，是臺灣不斷電系統的領導品牌，一直致力於提供不斷電系統、穩壓器和其他電源產品之設計、製造、行銷與維修等服務，累積超過33年的 ... ... <看更多>
科風ups 在 [新聞] 「野戰交換機」120公斤台聯轟中科院：共- 看板Military 的美食出口停車場
作者: s1777001 (iPad溫開水) 看板: Militarylife
標題: [新聞] 「野戰交換機」120公斤 台聯轟中科院：共
時間: Wed Nov 17 08:58:50 2021
「野戰交換機」120公斤 台聯轟中科院：共軍也沒如此笨重裝備
台灣團結聯盟今天（16日）上午召開記者會爆料，質疑中科院將以超過8億元金額採購490
套「野戰交換機」，每套裝備重達120公斤，根本不適合野外作戰。中科院回應澄清，可
分成3個人，每人40公斤來背，採購案非為特定廠商量身打造。台聯今晚發聲明批評，中
科院澄清自圓其說。放諸世界各國，連中共解放軍也沒有如此龐大笨重的野戰交換機。
台聯指出，依據國軍軍事投資建案作業規定，國軍建案程序必須完成作戰需求文件、系統
分析文件及投資綱要計畫的評估及核定，再將以上3文件整併為整體規劃書，但無論是作
需、系分、投綱或是整規書，均不會針對裝備規格作細部之論述，相關裝備規格都是依採
購計畫中的系統規格書而來。
台聯指出，本案既然軍種委託了中科院，系統規格書乃是中科院撰擬，中科院是否為特定
廠商的產品設計出採購規格及廠商資格限制，仍需要深入了解，因此，中科院所做澄清乃
是自圓其說之說詞。
台聯批評，依據野戰作戰原則，作戰攜行量均以簡便輕巧為原則，「每人背負不得超過40
公斤」的規定乃為天花板條例，能輕便則應更輕便，方能發揮陸軍野戰的作戰效益，不能
將「天花板」當成「樓地板」來推諉搪塞。
台聯提及，「職業安全衛生法」未有「每人背負不得超過40公斤」的規定。但在「職業安
全衛生設施規則」第155條中有規定雇主對於物料之搬運，應儘量利用機械以代替人力，
凡40公斤以上物品，以人力車輛或工具搬運為原則，500公斤以上物品，以機動車輛或其
他機械搬運為宜；運輸路線，應妥善規劃，並作標示。
台聯認為，現行公職人員的職業安全衛生保護不是依據職業安全衛生法，而是依據「公務
人員保障法」第19條均授權制定的「公務人員安全及防護辦法」。若真的要不顧戰時設備
攜帶的機動性、便利性，硬要以法規來滿足規格，軍人應適用「公務人員保障法」。
「中科院於本案所做規劃設計，完全不符合人因工學！」台聯指出，野戰交換機常見於各
國軍隊中，我國陸軍現役設備KY-32也使用數十年，國內外包含中共解放軍所採用的設備
，也未有如此龐大且笨重的野戰交換機，顯然中科院所做規劃設計，完全不符合人因工學
。
台聯質疑，目前各廠家的野戰交換機中，僅有一家竣為公司的產品具有如此龐大的體積，
中科院是否為了這特定廠商的產品放寬規格，而導致國軍需要忍受使用不符合人因工程的
裝備？
台聯強調，野外作戰除考量設備耐候因素外，更重要是否符合國軍官兵體能負荷，依據招
標書內的系統規格，未見針對人員攜型的可行性有任何「合理」限制。如果設備都滿足中
科院所訂定的軍用環境規格，但是兵員搬不動，這樣的規劃設計還可行嗎？況且本案仍有
乙太網路交換器、SMR充電機、發電機等三項設備未被要求須符合軍用環境規格，試問上
述三項任何一項設備故障，野戰交換機是否還能否獨立運作？
台聯批評，購案之等標期限僅僅10日不到，加上須具備工廠登記、資本額、類案實績等種
種嚴苛之限商資格，一般廠商或代理商很難於短時間內完成中科院的規定來參與標案，試
問有哪幾家廠商可在如此短時間內，能夠從備料、生產、組裝到完成實機，供中科院實機
驗證測試通過評選進而得標，如不是公告前事先獲得相關規定等資訊並完成上述事項，此
舉簡直是不可能任務，中科院強調無「非為特定廠商量身打造」，簡直就是公開說謊。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3738976
心得：
誰會這樣搬32？功課做到哪去
野戰也是車輛載運後至定點架設吧
以為是能開設後背著到處跑嗎
購案之等標期限僅僅10日不到，加上須具備工廠登記、資本額、類案實績等種
種嚴苛之限商資格，一般廠商或代理商很難於短時間內完成中科院的規定來參
與標案。
資格是還好，但期限10日不到似乎太短
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1637110733.A.340.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 11/21/2021 10:21:06
※ 編輯: cjol (119.14.172.5 臺灣), 11/21/2021 10:22:33
... <看更多>