[想攝影137] 細說分鏡 Vol.14
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=189
🖍我所執著的，是隱藏在藝 術下，那些種種技術是如何決擇的故事
🖍故事，比起華麗的表象，更能吸引我的投入與專注
謝哲青在他最近的新書中，談到美國哲學家「華特、費學」，將人類的學名 Human Sapiens (智人)，改為 Home Narrans (說故事的人)，他的意思是處於資訊爆發、混亂的世界中，我們身處焦慮的時代下，總是想找著安生立命的社會位𠤤，依靠著我們心中相信的管道，無論是電視上的名嘴、還是網路上的網紅、意見領袖，或是功成名就的學者、政治家、企業家的一翻話，讓我們找到心靈上可以依靠的方向，因為上述這些人，在現今我們的社會中，是懂得如何化繁為簡、去無存菁並且用有力的表達方式，說出一套我們心中困境的出口 – 也就是透過「敘事」「說故事」的方式，將許多讓我們無解、擔憂的事情，化作「一切都有因果，同時也是趨吉避兇」。
🟥故事與說故事
會說故事的人，我真心覺得這些人的人生閱歷、經歷一定非常豐富，讓我們能超越時空，體驗到我們人生過去與現今無法置身的環境，越是很達得好，越能讓我們如臨現場。
🔹「故事」的呈現形式很多，口說故事、文字紙筆、圖像漫畫、動態影音等等，都是為了表達「故事」，而不同的媒體優缺長短也各有利弊，同樣的一套故事，會因表達形式的差異，產生與所謂的「原作」有著極大的落差，又特別是從小說改編成電影更常見這種狀況，族繁不及備載，大家心中一定有數，這裡也就不特別提，哪些小說改變成電影成為災難，或是變的更加出色。🔹
雖然我不大愛看小說，越厚、越多集的小說我更是離的越遠，而我偏愛影集、電影、短片來了解故事，少數我是因為電影拍的不錯，回頭去看小說的情況也是有的，雖然我知道有些電影與小說原著有所落差，但我會當作「這是另一份作品」方式來解讀它，再有興趣再多參考他人的心得比照一下。
最近，我更開始喜歡「10 分鐘看完一部電影」，讓我對一些從沒看過的電影，在短短時間下了解故事大綱與內容，這也不是最近才有，早在多年前的「古阿莫」就已經流行好一陣子，當然這種過於斷章取義的表現方式，自然無法讓人感受任何一部電影裡頭的醍醐味，但對於一些「有點興趣的電影，但沒有時間找來看」的我來說，偶爾看一看，當作消遺也是不錯，偶爾還會發現有趣的故事在裡頭。
「袁騰飛」Youtube 之前我很有興趣的一位「說書人」，可以把古今中外歷史講的活靈活現，怎麼同一件學生時期歷史考題，在他的嘴裡可以說出另一套觀點，足足吸引我的眼眼好幾分鐘不撇一眼，真的是蠻利害的說書人，只可惜一點，若要看他更精采、更完整的故事，那就要到另外的平台、加入會員、付費才能享受得到，我就少去他的頻道去追一追。
「老高」我想就不多說了，上百萬的訂閱人數，每集影片一推出，短短時間也有數萬人點擊觀賞，雖然有人批評他不過就是「會說話的內容農場」，也就是把別人的故事抄來變成自己的東西，確實我也這麼覺得，老高許多集談到的內容，我自己在很多地方也都看過、見過，無論是鄉野傳奇還是書本內容都有，但這點並不會折損我對老高的評價，因為能把 10 分鐘看完的故事，透過精彩的說書過程，搭配聲音、影片輔以說明，以及旁邊適時回應的小茉，更是讓 10 分鐘看完的故事，硬是說成 1 小時的節目，還不會讓你想要轉台，這點才是讓我覺得，老高真是個利害的說書人，不用透過多難的攝影、剪輯、打光等前製與後製技術，就能做到這樣子的成就，不簡單、不簡單。
到底是故事吸引著我們? 還是呈現方式讓我們願意停留下來? 還是必需二者兼具? 有沒有可能「呈現方式」讓故事更加生動重現，讓故事更加豐富? 也有沒有可能某些故事必需透過特定的呈現方法，才能讓我們更加溶入故事裡頭? 這些問題成為我最好奇的點
🟥照片與故事
前幾篇文章我提到，比起「照片的故事」，我更在意「照片故事背後的故事」，我覺得這是兩種不同的故事，前者迷人，後者讓人沉浸其中，若用小說、電影來比喻的話，精采的小說讓人打開視野，而作者的世界更是另一部作品，更加引起我的興趣。
參觀一些攝影展，或是經過一些攝影展出的場合，除了看看照片本身，底下的創作目的也是必需要要搭配一起看的，但如果作者在現場的話，與作者本身討論這些作品創作的過程，那更是精采。
🔹但絕大多數是沒有這個機會，我們最多參觀看看攝影展，甚至是「線上攝影展」更方便簡單，就算不是很有制度、規模、設計的線上攝影展，每天在看臉書各攝影社團裡，每個人分享作品，我們也可以視為一簡單的「線上攝影展」，但我覺得這樣子比較片段零碎，比較無法透過偶然看到的作品，就能了解一創作者真實創作的立場與心境，透過「實體的課程」，透過一創作者一連串作品創作心得分享，比較能讓在場各位，了解攝影、拍攝過程中，隱𫟖在照片、照片故事後的「故事」。🔹
正如我前篇提到，大多分享照片故事的「說書者」，我所見到的，絕大多僅是「描述照片現場發生的事情」，或是「心情分享 – 就是要這麼做就是好」等類似的說法，能聽到我希望得到的「照片故事背後的故事」，這樣機會並不多，如果一場 1 小時 20 張照片的分享會，能讓我聽到一張、二張，遠藏在照片裡頭更多的創作心路歷程，我就覺得「值得了」。
為何「照片故事後的故事」我更有興趣呢?
🔹因為「照片是記錄故事」，故事已經存在在那兒，已經是發生的事情，不會、也不容易改變，或是不再發生，就那麼一次，每一張照片故事就像是電影、小說讓我增廣見聞，絕對有的，但試著想一想，為何「故事就在那兒」，為何不會吸引我，或是更多人去拍? 不覺得這點比起「照片的故事」還要有趣嗎? 🔹
除了「已經發生存在的故事」，有的則是「創作一個故事」，但同樣的我會問作者「為何你會想拍這些故事」，而不會去太對「照片與其故事」琢磨太久，相同的邏輯我也會問自己「有些人會想創照這些故事，又為何我不想? 為何我覺得一些我自己創作的故事，別人覺得不有趣?」。
🔹我想得到暫時性的答案那就是「照片與其故事」一定與「攝影者、創作者」有一種神秘的連結與關係，才會讓我們與作品之間產生交集，這個交集才讓我更吸引我想去了解，希望進而發現隱藏在我心中沒發現的秘密，也就是更認識自己，了解為何我現在做的是什麼? 了解為何我喜歡、厭惡某些事物又是什麼原因。🔹
🟥攝影創作的取捨
用照片創作，背後的故事，無論是已經存在的故事，或是撰寫一個故事，而成就一張照片所需要的元素，依舊脫離不了那些攝影的基礎 – 曝光、構圖，每一個決定都影響這張照片的最後結果，那麼說說這張照片如何的創作 (How) 並不困難，而「創作目的」本身就是「Why」，這兩者的交集，我想就是「故事 Story」。
🔹比如說光圈大小直接影響景深表現，為何讓淺景深隱藏了部分事物，消失在主體前方、後方，不會無理由的隨意使用，當說明為何擇「大光圈」 (How)，相信是背後有個原因 (Why)，是為了眼不見為淨，淡化那些藏汙納垢的角落，或使得長年以來堆砌老舊的痕失消失在畫面中，使得觀看者判斷不出時間地點線索，讓這張照片遊走在過去與現在之間，簡單的觀念表達，這就是故事。🔹
光是一個變數，就有多種選擇，無論選擇為何，都是一個觀念的表達、都是一個故事，無分好壞，只有作者主觀的詮釋，以及觀者主觀多元的解讀，但若抱著更多一點問題，問著「為何選用的大光圈，讓部分線索消失是你這張照片故事的原因」，把問題再追問下去，就能更進一步深入創作者與故事之間的「連接」，而不會讓觀者停留在「看見作品、聽見故事」這層面，卻忘了「作者」在裡頭所扮演的角色，其實就是一個「說故事的人」，我想更了解這位「說故事的人」，而不僅於「照片的故事」就此滿足，通常那些「說故事的人的故事」，比起那華麗表像的作品，來得更有趣、更讓人有著深刻的記憶，再反過頭來看該作者的「創作作品與作品故事」，就能了解更多一些。
神隱小說心得 在 [推薦] 古代帝皇書by星零完結- 看板YuanChuang - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
文名:帝皇書
作者:星零
網址:第一部 https://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1509886
第二部 https://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1785041
完成狀態:完結
更新速度:無
是否為VIP:是
分類Tag:宮廷侯爵 女強
文案／簡介:
二十年前，雲夏大亂，帝盛天以驚世絕倫之才攜摯友韓子安平定亂世，奠大靖天下。
十年後，帝家滿門被誅，唯留一孤女被禁泰山，帝氏百年基業煙消雲散。
若是帝盛天知道有一日帝家會被她親手教出來的弟子誅滅滿門，當年她可還會以一半江山
相贈，奠大靖萬世基業？
無論世人如何神往追憶帝盛天存在的年代，經年後，任安樂百無聊奈的蜷在她的土匪窩翻
得這段野史時，只是笑言……
勝者王侯敗者寇，世間定論如此，如今，這世上還有誰會在意曾經的雲夏至強者會如何作
答呢？
心得:
這個故事分成兩部，加起來總共有九十多萬字，
原本我是不看這麼長的文章，但因為作者的《上古》還不錯，
再加上已完結而且好久沒看勾心鬥角的正劇，所以試看了一下，
結果欲罷不能，三天看完很過癮，比前一部的《上古》更加好看！
以下有雷
這個故事是老梗，一句話概括就是：
一段與殺父仇人兒子的愛恨情仇。
好啦，其實內容沒那麼簡單，
雖然故事老梗，但作者的文筆相當不錯，引人入勝，
劇情安排除了復仇的勾心鬥角、朝堂鬥爭外，
下部更擴大格局為國家間的戰爭，
好幾段描述戰爭的內容，都讓我看得熱血沸騰。
原本我不怎麼喜歡金手指開很大的女主角，
但這個故事的女主角－任安樂，我可以接受。
她果決、狠心，運籌帷幄，但唯一看不透算不準的就是男主角太子韓燁。
而且她不是一路開外掛，從頭到尾過關斬將，
還是有失算的時候，甚至幾次都瀕臨死亡。
作者把她復仇之路的心境轉折描寫得很好。
不過比起女主角任安樂，我最喜歡的是男主角韓燁，真的是優質好男人一枚。
讀者在看故事的時候一定會和女主角任安樂一樣，
覺得他們倆人之間必定是＂死結＂，就算再怎麼喜歡，
中間隔了這麼多的仇恨，怎麼解也解不開，
但韓燁最後還是成功的將＂死結＂解開，
讓歷經千辛萬苦的兩人終於有一個圓滿的結局。
此外，除了男女主角之間的感情外，與配角間的友情、親情也很令人動容，
作者便當也發得滿多，除了男女主角外，
故事中的幾對配角大部分都沒有完美的結局，讓人難過。
最後，我覺得這個故事沒有真正的＂壞人＂，
只是立場不同，人性的差異，導致每個人選擇的道路分歧，
＂惡人＂背後的故事也令人唏噓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1452433499.A.7CB.html
※ 編輯: paradiselucy (36.228.205.189), 01/10/2016 21:45:38
※ 編輯: paradiselucy (36.228.205.189), 01/10/2016 21:45:57
※ 編輯: paradiselucy (36.228.205.189), 01/10/2016 21:46:16
有嗎？我搜尋了一下沒看到討論，我之前看的時候是沒什麼感覺，
可能我看的書比較少，但仙俠的體裁多少都會有相類似的情節。
※ 編輯: paradiselucy (36.228.205.189), 01/11/2016 19:20:28
... <看更多>