今天，有一個朋友傳訊息問我：「書靜，想問你 名牌包對於女人來說 真的很重要嗎」
我覺得這問題很好。於是在錄影前寫下這篇。
其實名牌一樣都是健康的，只是太多人把名牌錯誤態度使用，造成了品牌的迷失；
背名牌包本身就不是一種偏差，是心態問題。
像我以前心態是我怕別人看不起我，所以我覺得名牌很重要，
那時候沒有自信，需要它們撐起我脆弱的自尊。
現在不買名牌，不是因為我變的有成就，而是我找到了自己的價值、更美好的意義，出門拿誠品的環保袋，綠色經典反而是舒服的自在。
若女生，妝容完美，穿戴名牌，耳朵有大大的香奈兒，但是在直播的言談沒有內容，開口空無一物，那樣的美，很可惜，有些空乏。（雖然有些男人很愛，但通常都是吸引膚淺，那我們又何必引來那樣的男人來欣賞）
關於名牌，有些人買名牌是為了彰顯自己的不凡，像讓人知道他過得不差、有能力消費、我和你們不一樣....
但整身名牌（都是Logo)的人，你可以感覺到他的自卑，而且也是真的不好看啊，
全身logo會顯示出一種俗不可耐的氣質，怕別人不知道那件衣服是LV、褲子是Gucci 、鞋子是Dior…..（我承認以前也是如此）
歐美那些名模可以全身logo，他們駕馭的了，但是我們就別那麼挑戰了吧～穿戴名牌還是要適度的搭配得宜，才會顯示出高雅俐落。
我有些朋友穿名牌是沒有logo的，她是真的喜歡它的剪裁、設計、車工...懂它的精細，懂品牌歷史，她喜歡的是這個品牌的精神。
但是有一部分的女人確實是需要名牌的logo來證明自己，但是你問他們：「妳知道YSL怎麼拼嗎？香奈兒的歷史？LV的創始人？」
她們一概不知。
如果為了名牌去伴遊、去陪酒、直播要禮物或是一個月三萬薪水，先刷卡購買，
華麗的包，卻讓它擺在潮濕發霉的五坪租屋處，這些人買名牌，不符合他們本身的能力。
當一個普通人硬是存了五萬，要買名牌包包，但房租1萬都快繳不出來，那就是一種偏差。
名牌的創造是有他們的客群，一般人看到精品店，覺得它遙不可及，覺得它是一種虛榮的存在，但它並不是，它就像UNIQLO、ZARA...的設立一樣，
小資女會去ZARA、mango …買衣服，貴婦名媛會去PRADA、CHANEL...治裝，這是一樣的意思，
但是貴婦名媛她們可以伸縮自如的穿梭在HERMÈS或是Giordano，但是小資女，不可能隨心所欲在Chanel買一件衣服，那可能是她半年的薪水，20萬YSL的皮衣，是快一年的薪水，
名牌成立從來不是給平民消費的。
不要仇富有錢人的消費模式，他們逛名牌就像我們去麥當勞一樣的基本。
如果你罵有錢人在名牌店購物，那麼他們也可以認認為在購物台買299的小碎花衣服、平價連鎖服飾的民眾，是穿著那些工廠聘請廉價勞工、童工，刺上他們滿雙手的血汗換來的，那又顯示你是什麼？他們要罵我窮酸，沒良心還是沒品味？
互相尊重是一種美德。
那些巴黎走秀的模特兒，名牌的經典一直都是時尚地位的象徵。
它的服務、價格、系統...本來就是For 它需求的客層，所以不要排斥名牌，不要討厭它，它本來就不是為愛慕虛榮的人存在。
名牌重要嗎？
我覺得你本身是不是名牌（品格）比較重要。
名牌包很美，我的更衣間也有收藏，但現在的我覺得上了一堂課、完成一個工作，都勝過買一個名牌包回來的喜悅。
#歡迎分享 #祝福你們不要被名牌所有轄制 #你們是自由的
祝福你們不要被名牌所有轄制 在 陳思國- 被翻轉的男孩阿國 - Facebook 的美食出口停車場
mp3)，將於每次課程後提供，所有檔案皆可下載至手機、電腦裡永久保存。 ... 是出於甘心；也不是因為貪財，乃是出於樂意；也不是轄制所託付你們的，乃是作群羊的榜樣。 ... <看更多>