Search
《阿富汗啟示錄》
回顧17年前的『反軍購公投辯論』
～高金素梅2021.08.17
2004年總統大選，陳水扁政府將7000億軍購以「強化國防」交付公投，這是公投法立法後首度公投綁大選。
依當時的公投法，中選會舉辦了5場電視辯論，我依法連署了三千多位族人同胞，取得參加電視辯論的抽籤資格。抽籤當天，我的助理代理我前往中選會抽籤，ㄧ抽摃龜，原以為沒機會參與電視辯論了，沒想到隨後抽中第ㄧ場辯論的陳文茜，將抽中的籤塞給我的助理：「轉告素梅，原住民最有資格上第ㄧ場辯論反軍購。」
我登場電視辯論了，代表反對7000億軍購的公民，行政院派出當時的新聞局長林佳龍代表支持7000億軍購的政府，我們進行了ㄧ小時的辯論。
這已是17年前的歷史了，重新翻閱當時為辯論準備的『反對「強化國防公投」書面意見』，看看現在進行中的「美國拋棄阿富汗」，我們能不警惕？
圖文連結：
《高金素梅反軍購公投辯論～2004年》
https://reurl.cc/4a0x2R
聯合報社論
拜登輕率拋棄的盟友：阿富汗啟示錄
https://udn.com/news/story/7338/5678414
香港蘋果全面 #被下架
香港蘋果日報在昨天發表公開聲明，表示為顧及員工安全及人手考量，在今天最後一天蘋果日報紙本報紙，將停刊；網站則是在今天凌晨12點後，全面停止更新。
哪知，紙本報紙出版的最後一天，連帶的蘋果新聞網站跟粉絲專頁，一併被下架，26年的新聞資料，現在只能在庫頁存檔嘗試搜尋。
這一天，香港蘋果日報的最後一天，也象徵香港媒體自由的終結。香港蘋果的前一天聲明中，表示，為了員工安全，已經讓記者、編輯、新聞部門的員工無條件離職；當員工因為繼續撰寫新聞，就會擔心被扣上違反國安法相關人等的罪名進行調查之時，讓執筆者心生畏懼，主動求去，人力不足下，只能停刊。
至此，香港已失去真正監督的第四權。
只是沒想到，從6/17，香港政府逮捕五位蘋果日報的高層、凍結蘋果新聞、廣告及印刷部門相關資金後，在短短的一周內，除了停刊，蘋果連網站都全面被下架；香港警方進入蘋果總部，取走員工電腦，讓過去的新聞資料，在一夕間消失；
這種打壓異議的手段是中國政府的慣性手法，但沒想到，港府2019/6/9 因欲修正 #逃犯引渡條例 ，引起超過百萬港人遊行抗議的兩年後，不只沒能踩住中國霸權入侵控制香港的剎車，還直接配合對 #新聞自由 完全打壓。
港府在6/17之後，不斷對外發布，這些行動跟新聞自由無關，是對於違反國安法的相關人士進行調查；不過，大家不是瞎子，所謂違反國安法，就是寫出中國不想看的新聞；不只撰寫對港、對中不利報導的記者被調查、連同社論投書的評論者，也遭到清查；
與此同時，港府呼籲蘋果記者離開，不要跟違反國安法的蘋果人士站在一起，否則可能會遭到調查；用大規模的搜索及約談行動，讓第一線新聞工作者心生畏懼，只好主動離開。
這樣的政府控制，讓蘋果日報快速的在一周內，不得不宣布停刊；也坐實早先傳出，港府要讓蘋果在7/1關門的傳聞。當時我還在想，遲早發生，但會這麼快嗎？沒想到，港府鎮壓新聞自由的手段，比想像中還要粗暴！
台灣蘋果新聞，在台灣香港蘋果紙本都停刊、香港蘋果新聞網站關閉後，成了蘋果維繫的唯一命脈。還有不少在蘋果新聞工作的朋友、以及媒體工作者，感受想必更強烈；
在全球疫情傳播未平息的當下，香港新聞資訊傳播卻嘎然中止，我們真的要十分警惕，中國對民主滲透的速度，相較病毒入侵 (我相信病毒也絕對跟中國政府有關)，對於全球社會的影響，可能更深更廣泛；這個政權，對於全人類的威脅，必須要集結力量來抵抗；同時對於香港人，我們必須給予國際社會的支持；對堅守新聞自由的蘋果人，給予無上敬意！
#香港最新【當言論自由成為祭品——26年《蘋果日報》在港關上最後一盞燈】
「假如夏娃當初不是咬了蘋果一口，世上就沒有罪惡，也沒有是非，當然也不會有新聞。」這是壹傳媒集團創辦人黎智英於1995年、香港主權移交前夕，向媒體述說的辦報理念。當時豪氣干雲的黎智英如今已在獄中，而咤吒香江26年的《蘋果日報》，這份親民主派大報，6月24日正式在政治的打壓下停刊。
內部員工表示，24日凌晨12時後，讀者無法再瀏覽網站內容，將留下一句停刊通知。23日晚上11時，許多讀者將車子停滿在壹傳媒大樓外周邊，聚集的人群以手機的燈光來送別《蘋果日報》。而最後一刊《蘋果》的頭版標題大字寫著「港人雨中痛別，我哋撐蘋果 （我們撐蘋果）」。
￭香港言論與新聞自由快速萎縮，親自由和民主派媒體首當其衝
黎智英成立的壹傳媒（Next Media Group)（編按：2015年10月更名為Next Digital Limited)，在1990年3月發行雜誌《壹週刊》，在1995年6月20日創立《蘋果日報》，成為香港最暢銷的中文報紙之一，在香港單日最高銷售量有50多萬份。高峰時期在2012年，集團合計約有5,000多名員工。當時它以全港首創的全彩色報紙印刷出版，打著「每日一蘋果，冇人呃到我（沒人能騙我）」的旗號，以大眾化、通俗的語言特色，配以搶眼、煽動的標題，快速拿下香港主流報紙的地位。近年因為黎智英的反共及自由立場，成為香港少數敢於批判北京和港府，同時也鮮明地支持香港反修例運動（台灣稱反送中運動）的傳統媒體 。
香港媒體近年的言論自由快速萎縮，不少做調查性與深度報導的媒體首當其衝。
《報導者》曾採訪前《明報》總編輯劉進圖，這位長期在香港做調查報導的新聞老將，2014年2月26日在港島遭2名歹徒重砍6刀，當時《明報》頭版的報頭和標題套黑，說那是「香港最黑暗的一天」。劉進圖回憶，2003年後，港媒受到的政治壓力愈來愈大，「2003～2013這10年間，媒體首當其衝⋯⋯一旦你批評北京，批評特區政府，中資機構，例如中國銀行就不在你的媒體投放廣告⋯⋯再後來華資的機構、國際的機構，如果它是重視大陸市場的，它也會迴避在北京批評的媒體投放廣告。」
近年立場親自由派與民主派的媒體，大量流失了廣告。其中香港《蘋果日報》每年投放大量資源報導六四周年、七一遊行等議題，也因而流失了紙本的廣告主，於是轉而在數位上爭取付費讀者。國際媒體關注港媒光譜的變化，2019年《紐約時報》採訪黎智英，當時以「香港媒體大亨黎智英（Jimmy Lai），一個有良心的攪局者」（A Hong Kong ‘Troublemaker’ With a Clean Conscience）來形容他，而當時受訪的黎智英說，廣告主的離開使得《蘋果》每年損失約4,400萬美元（約12億新台幣）的營收。
根據壹傳媒的財報，2011年至2014年財政年度，壹傳媒每年收入超過30億元港幣（約108億新台幣），但2016年後連續5個財政年度，累計虧損19.5億元港幣（約70億新台幣）。而《蘋果日報》的銷售量從最高峰的50幾萬份，到2020年不到10萬份；員工也從5,000多人的高峰，降至2020年9月30日約有2,000位左右的員工（其中香港1,228位，台灣866位），現在員工不多於800人。
雖然2019年香港反送中運動開啟後，蘋果日報網站仍是港人追看的主流即時新聞平台，但同時，中國官媒開始鎖定並批判黎智英與他的媒體，《環球時報》就形容他是「大漢奸」、「亂港頭目」、「賣國者」、「被中國歷史唾棄者」。
2020年的5月29日，黎智英曾投書《紐約時報》，文章標題〈我的推文能威脅國家安全嗎？〉（Do My Tweets Really Threaten China’s National Security?），強調港版《國安法》將終結港人的言論自由，只能說中國政府容忍的話。
￭港版《國安法》以勾結境外勢力罪名，搜索《蘋果》編輯室並凍結資金
就在港版《國安法》於2020年6月30日落地後，8月港警派出上百人警力，對香港《蘋果日報》報館進行大搜查，並援引港版《國安法》下第29條罪行「勾結外國或境外勢力危害國家安全」，拘捕73歲的黎智英；2021年5月，香港保安局凍結黎智英持有的壹傳媒股份，以及黎智英所擁有的3間私人公司於當地銀行賬戶內的財產。
上週三（6月17日），港警第二度封鎖蘋果大樓，再次以「勾結境外勢力」罪名，拘捕包括行政總裁張劍虹、總編輯羅偉光、副社長陳沛敏等5名高層，保安局也在同日凍結壹傳媒集團旗下3間關聯公司、共1,800萬港幣的資產，港蘋即時陷入財政危機，管理層一度向保安局申請解凍銀行資金未果，沒有足夠金錢繼續營運下去。
此外，大量蘋果員工即日辭職，旗下網路平台在今（23）日正式宣告停止營運後，蘋果網站裡的各個頻道，包括《壹週刊》、《果籽》等品牌，在Facebook粉專留下告別聲明，內部人員表示，網站內容將在24日凌晨起全數被移除。但在最後一夜，《蘋果日報》仍堅持印刷出最後一份紙本，數量高違100萬份。
6月18日在香港股市中停牌交易的壹傳媒，在《蘋果日報》停刊後，復牌機會減低。根據《香港01》的報導，香港聯合交易所《上市規則》的規定，若主板上市的公司未能維持足夠的業務運作或資產，港交所便可根據指引決定是否能將其停牌或除牌；若主板公司因業務運作或資產問題而致連續停牌18個月，港交所可取消該公司的上市地位。有分析指出，在失去主要業務後，壹傳媒可能因業務或資金問題，遭港交所取消上市地位，又或因停牌超過18個月，而被取消上市地位。
￭記者、讀者的哀悼，香港報界生態不再多元化
「很心痛、很傷心，這幾乎是香港唯一一份，敢於向政府對抗、為群眾發聲的報紙。」朱小姐是蘋果達20年忠實讀者，自倒閉危機消息傳出後，市面捲起數次的搶購潮，她每次都排隊買下一份紙本以示支持。
在《蘋果日報》港聞組工作逾10年的資深記者朗峰（化名）表示，觀察到其他業界同行，在2014年雨傘運動、及在2017年6月立法會議員因宣誓風波被褫奪議員資格後，不少報紙都減少人手、或減少篇幅報導示威或抗議的新聞。他以悼念1989年天安門廣場死難者、每年的六四燭光晚會作為例子，「蘋果是願意投放全公司人手和資源去做。由事前的人物訪問，到當天動員及部署等都報導，也到現場朴咪（現場訪問）不同年齡層及職業的市民。」
「以前公司與某些財團或地產商關係密切，不能報導它們的壞新聞，也禁止做反送中抗爭的周年回顧報導，」在去年8月大搜捕後才轉職至《蘋果》的記者心怡（化名）則透露，以前在親建制派的報社工作，經常要「掩埋良心」報導有利政權的論述，而且在反送中運動一周年後，只要是觸碰到「年輕人問題」，即便是軟性角度如「失業浪潮」也成了議題禁忌。她亦強調，針對一些批評香港警方的議題，建制媒體只允許固定同事處理，並大幅縮短文章篇幅，未能讓讀者了解事情的全貌。
「但在《蘋果》，只要你能向上司解釋到故事題目，你都可以做。」她預估到，《蘋果日報》倒閉後，最後一間親民主派的媒體倒下，第四權報導異見、監察及批評政府的空間將愈來愈少。另外，據她收到的行內消息指，不少建制媒體高層即將禁止聘請從《蘋果日報》離職的記者，意圖進一步扼殺記者的生存空間。
香港中文大學新聞及傳播學院講師梁麗娟表示，《蘋果》正式關閉，意味著最香港會失去一份最敢言的報紙，「因為目前看來，它對政權及北京政府來說，最民主及最具批判性的聲音，」她強調，這一份異議報紙的象徵式死亡，亦預示著香港報界生態不再多元化，「特別是蘋果日報本來的讀者群廣大，代表大多數市民的不同聲音。」
￭香港新聞自由指數創調查以來8年新低
香港記者協會在今年5月公布的「新聞自由指數」顯示，新聞從業員對香港新聞自由的評分下跌，創調查以來的8年新低。港版《國安法》在2020年6月30日訂立和實施後，警方持續搜查新聞機構，也讓新聞採訪工作寸步難行。
《蘋果日報》在1995年的創刊社論〈我們屬於香港〉中，有幾段是這麼寫的：
「我們要辦的是一份香港人的報紙。
尚有兩年香港的政權便要移交了，在這個時候辦報，不怕九七後情況有變嗎？我們怕。但我們不願意被恐懼所威嚇。我們更不願意被悲觀所蒙蔽。我們要積極樂觀地面對未來，因為我們是香港人！
在世界的資訊走廊上，香港雖然只是斗室一個，但我們清明通透，時刻與整個世界資訊交流：每一分、每一秒都受到世界傳媒注視、受世界輿論監察。在舉世眾目睽睽之下，誰敢貿然對香港胡作非為？
我們有緊扣世界脈搏的靈通資訊網絡，優良的自由法治傳統，無數世界級的人才⋯⋯我們對中國和世界貿易發揮不可替代的積極作用。權衡利害，中國能不讓我們有一個自由充裕的生存空間？」
在下了連場暴雨後的晚上，《蘋果日報》在香港關上最後一盞燈。被關閉的命運，映照26年前的創刊詞，難免令人感傷。中共與港府連番打壓香港的新聞自由，有良心的媒體與新聞人已難有棲身之所。（文／李雪莉、金蕊；攝影／陳朗熹）
★閱讀並分享報導完整版：https://bit.ly/3d8ZMmw
#香港蘋果日報 #港蘋 #壹週刊 #壹傳媒 #停刊 #香港 #民主派 #中共 #港府 #新聞自由 #港版國安法 #AppleDaily #HongKong #我哋撐蘋果 #最後一夜
★事實從未如此重要，記錄關鍵時刻，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
《阿富汗啟示錄》
回顧17年前的『反軍購公投辯論』
～高金素梅2021.08.17
2004年總統大選，陳水扁政府將7000億軍購以「強化國防」交付公投，這是公投法立法後首度公投綁大選。
依當時的公投法，中選會舉辦了5場電視辯論，我依法連署了三千多位族人同胞，取得參加電視辯論的抽籤資格。抽籤當天，我的助理代理我前往中選會抽籤，ㄧ抽摃龜，原以為沒機會參與電視辯論了，沒想到隨後抽中第ㄧ場辯論的陳文茜，將抽中的籤塞給我的助理：「轉告素梅，原住民最有資格上第ㄧ場辯論反軍購。」
我登場電視辯論了，代表反對7000億軍購的公民，行政院派出當時的新聞局長林佳龍代表支持7000億軍購的政府，我們進行了ㄧ小時的辯論。
這已是17年前的歷史了，重新翻閱當時為辯論準備的『反對「強化國防公投」書面意見』，看看現在進行中的「美國拋棄阿富汗」，我們能不警惕？
圖文連結：
《高金素梅反軍購公投辯論～2004年》
https://reurl.cc/4a0x2R
聯合報社論
拜登輕率拋棄的盟友：阿富汗啟示錄
https://udn.com/news/story/7338/5678414
＊白天高溫悶熱 中部以北有局部短暫雨
＊全球確診人數超過710萬人，死亡人數突破40.59萬
＊巴西確診病例破70萬 死亡人數逾3.7萬人
＊印度疫情延燒 確診破25萬列「全球第五」
＊美股報喜！那指衝破9900點大關 刷下歷史新高
＊【歐股盤後】溫和收低
＊撐過全球最慘疫情 紐約市解封
＊墨西哥疫情惡化，加州遭拖累、確診數躍居全美第三高
＊OPEC+同意延長歷史性減產至7月底 以維護油價
＊台積電股東會本周登場 聚焦華為禁令、赴美設廠等三大議題
＊華日：陸失業率 絕對比官方數字遭
＊央視向「地攤經濟」潑冷水 官媒與李克強唱反調？
＊大外宣！陸發表「抗疫白皮書」 自讚有效.全面.嚴格
＊《華爾街日報》：任正非與美國展開正面周旋
＊美國抗議活動繼續湧現，部分地區降低執法力度
＊刊登派兵鎮壓示威投書被罵翻 紐時社論版主編辭職
＊川普選情告急！ CNN：拜登支持率達50％ 創下希拉蕊未達里程碑
＊鎮瀾宮宣布大甲媽遶境 11日晚上起駕9天8夜
＊無薪假2.8萬人 逾十年高峰
＊安心旅遊7月1日上路 自由行每房補助1千
#蘭萱觀點 #蘭萱看世界
-----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
#忠言near #一國兩制 #和平統一
🔥即日起每周一至五，【王炳忠 忠言】在王炳忠臉書粉專及YouTube頻道每日上線，敬請鎖定！
🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/王炳忠wbz
♦♦♦
打開天窗說亮話！前天炳忠解析《台灣時報》社論對新黨主張的批評，理由只有一個，就是「缺乏市場的政治口號」，無法得到「民意」的認同。
但炳忠已一針見血告訴大家，所謂民意如流水，民心更務實，說白了就是大家吃定大陸，覺得還能繼續混，沒有談統的必要，低估了習近平一月二日講話透露的不耐和決心，統一不能一代一代拖下去。
今天我再從一篇藍營學者的投書，看出藍營人士如何倒果為因，總是自作清高以為是旁觀者，忘了自己也是局中人！這篇投書表示，大陸絕不會不顧台灣民意，一定會使盡無窮的力量追求兩岸融合、心靈契合，否則像香港就是被硬放在「一中」框架，才會造成今天的局面。
這位學者話鋒一轉，又說就算一中原則可以確立，但「中華民國」如何處理、兩岸政治地位怎樣安排？當這些問題沒有納入協商日程，談「一國兩制台灣方案」都沒意義。看到這裡我不禁要問：一直迴避政治協商的，不正是台灣嗎？中共十八大時，曾經連「兩岸統一前合情合理的政治安排」都拋出來，但馬英九仍舊「只經不政」，不是嗎？
如果說連香港依國際公認的條約回歸中國，都可以被說硬放在「一中」框架，那是連兩岸同屬一中都不願承認？然後再倒果為因說大陸不願意談？正是民進黨操作、國民黨放縱，才會養大「台獨」藉由暴力民粹推翻法治，甚至把黑手伸進香港！台灣錯以為香港愈亂，大陸愈會不談統一，事實上台灣愈想操作香港問題反中，甚至介入干預，只是作死了兩岸間「一國兩制」本可擁有的談判空間，把兩岸逼上無可妥協的全面對抗！
【獨家內幕】！！「黑白郎君」警察混兄弟？！ · 【獨】！！棄置大陸無人機浪費公帑｜黃仁痛批中央影響... · 【獨】！！高官酒後對年輕女下屬伸魔爪｜「移民 ... ... <看更多>
社論 投書 在 [閒聊] (社論投書) 被客訴磨損殆盡的公務員尊嚴- 看板Railway 的美食出口停車場
就在前一日筆者接到一通電話，內容是位年輕男子說要查詢某個車次的列車長姓名，當時就
猜到了應該是投訴電話，於是筆者請他轉撥客服中心電話幫忙查詢，說明我這裡無法轉接。
但這位男子卻話鋒一轉：你叫什麼名字，我要投訴你！我說為何？本人應該沒做錯什麼才是
？他回應：你們是台北站不是嗎？而且因為你不幫我轉接！
於是我告知姓氏，說明這裡無法轉接，車長管理是在車班，必須請您自己轉撥。但他堅持要
轉撥，並且叫筆者找站長出來回應。面對這樣情況筆者只好通報站長室，並再次說明必須請
他自己撥過去，於是他說了一句令人無法接受的話：你是我的僕人，就是得幫忙轉接！告訴
我你的全名！
聽到這裡筆者也覺得算了，直接告訴他姓名說：你來投訴沒關係，去投訴吧！並且告訴他電
話。說到這裡，我想這是許多公務員跟服務業經常碰到的問題，什麼以客為尊，什麼感動服
務，卻根本上失去了作為一個人努力工作的尊嚴，經常必須為了無理取鬧跟不守規定的人而
妥協。
搭錯車、買錯票，一句話：你們要替我處理！你們要負責！又或者是月台上聽耳機沒注意到
月台車子已過，氣沖沖跑上來說：你們車子怎麼沒停就跑走了！你們必須免費幫我換下一班
！又或者無票乘車搭乘太魯閣、普悠瑪遇到車長補票時，氣著說我不是買票了嗎？為何不能
刷悠遊卡？你們廣播太小聲！問題都不在自己，錯是別人的。
台鐵永遠都在這些情況裡做出一次又一次的妥協，這種客訴電話除非主管作證或錄音錄影自
保，不然就是會吃上報告跟說明，甚至片面聽從旅客投訴而懲處。基層越做越累，也越感嘆
世風日下，這個工作的基本尊嚴早已被踐踏殆盡。
的確有很多人的心態是，你們是公務員，你們是台鐵局，你們就是國家的公僕，必須無條件
為我服務！於是來到火車上或者服務台頤指氣使，你們該怎樣怎樣，卻完全忘記了基本禮貌
：請問、謝謝、不好意思這些基礎用語。
為何公務員的尊嚴就必須被踐踏？為何這個國家的人民已經對這些服務業人員毫無尊重可言
？難道我們難道不該反思，不管是軍公教還是勞工，都是為了生命和生存在努力跟打拼，日
子難過，薪水也低落，為何還要彼此傷害？
筆者在全台最大車站接觸各國旅客，通常日韓旅客有禮貌是不用說的，但是最讓人意外的，
是中國大陸的年輕人，請、謝謝、麻煩了，他們不斷掛在嘴上，甚至筆者還碰到過一個鞠躬
的。然後許多民眾嫌棄的外勞朋友，實則是很友善跟禮貌的，詢問搭車幾乎都是非常客氣；
反而最讓人失望的是自己的國人。
到底我們自詡為一個進步民主國家，該對人民的教育是什麼？是不斷喊著拚經濟跟台灣價值
，還是反思我們在教育的過程中失去了什麼？互相尊重跟同理心並不難，筆者就曾和一位大
罵排隊很久的旅客和好成為朋友，並發現對方是醫師職業工會的會員，當時事後他親自來道
歉，我也跟他說明我們車站的人力難處；互相的體諒，真的不難。
或許我們該從現在從新做起，一個新的新生活運動，重拾該有的道德文化、基本禮貌和尊重
。真正的台灣價值不是隨口說說，而是我們該展現出什麼給最辛苦的國人服務業同仁，我想
不是無理取鬧地謾罵，而是互相尊重的體諒。
https://goo.gl/PsVsB9
--
標題 [問題] 這是做什麼的？ #1Qn4tT4g (Railway)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.165.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1523532782.A.6D7.html
... <看更多>