華爾街日報（WSJ）5/10社論。
短短的文章，直指問題核心，重點如下：
Watch this month for the first major test of the new Administration’s ability to influence or reform the WHO.
本月是拜登新政府能否影響或改革WHO的第一項重大測試。
That would be a loss for global health and an embarrassment for the Biden Administration. Americans should question whose interests are served by their colossal financial contributions to the WHO.
（台灣沒辦法參與今年WHA）對全球健康將是損失，也讓拜登政府難堪。美國人應該質疑的是，美國提供給世衛巨額的財務奧援，究竟是捍衛誰的利益。
簡言之，這篇社論意思是，如果拜登政府沒辦法讓台灣參與WHA，那就不要侈談說讓美國重回多邊主義及改革WHO，因為美國做不到。
美國國務卿布林肯公開表態支持台灣參與WHA，但WHA不為所動。WSJ社論直接用了embarrassment（難堪）這個詞，意思是一巴掌打在拜登臉上，很響啊！
拜登政府如果再不硬起來，下次社論搞不好就改用humiliation（羞辱）一詞了。
光是國務院發發聲明是沒有效的，譚德賽最多當作是秀才人情，根本不看一眼。美國必須有更具體實質的行動，才能改變WHO對中國阿諛奉承的態度。
#拜登
#WHA
#WHO
#世衛
WSJ優惠訂閱連結（28折）：
https://events.storm.mg/member/JEWSJ/
社論意思 在 #版規「社論」的意思 - 時事板 | Dcard 的美食出口停車場
很多人誤會社論的意思了，所以分類也標示錯誤， - 社論. ... <看更多>