9/9 新北最新疫情😷
全國本土確診人數新增4例，死亡1例
#土城樹林三峽鶯歌+0
#新北三重新增2例確診(1本土+1居隔陽性)
與板橋幼兒園無關，個案至醫院就診採檢，CT值30.5屬舊案；匡列同住朋友，CT值31。
#呼籲民眾落實防疫措施
▪️居家開窗維持通風(含衛浴空間)。
▪️落實三明治洗手法，養成碰觸公共場所物品前後，手部酒精消毒習慣。
▪️社區公共空間如電梯、信箱區、交誼廳等加強消毒頻率。
▪️落實戴口罩、勤洗手、保持社交距離。
#長榮機師密切接觸者進行二採
應採197人、已採180人、檢驗中2人、待採15人，目前陽性0人！CDC說明該案對社區影響力已非常低。
#第二批91萬劑BNT疫苗今抵台
感謝鴻海/永齡、台積電、慈濟，兩批BNT疫苗共計184萬劑，以12-17歲及18-22歲優先施打，待中央完成封緘檢驗及配發，安排後續施打作業。
#中央五倍券相關時程
面額1000元X3、500元X2、200元X5
▪️登記預約
9/22｜數位個人綁定
9/25｜超商紙本預約
10/4｜郵局紙本預約
▪️領取使用(使用至111年4月30日止)
10/8｜數位綁定+超商領取
10/12｜郵局領取
⭕️可使用➜餐飲、夜市、市場、學費、補習班、婚宴、百貨公司、書店、演唱會、體育賽事、旅遊住宿、國內電商網購等。
❌不可使用➜境外電商網購、股票、繳稅、罰單、行政規費、菸品、保單、國民年金、信用卡費、禮券、儲值。
社維法罰單 在 [問題] 傷害罪的定義?! - 看板LAW 的美食出口停車場
事情發生是A在路上開車
遇到紅燈停下來
綠燈亮起兩秒後行駛
B突然從斑馬線上衝出來(汽車為綠燈 斑馬線為紅燈禁止穿越狀態)
結果A差點撞到B 也差點被後車撞
當下B就頭也不回的直接跑走
後來A跟B在一個路口偶遇
A就走過去詢問對方為何闖紅燈 害A差點撞到他
結果B就回嘴髒話
之後A跟B就互毆(你打我 我打你這樣)
警察到場後詢問雙方是否要提告
結果A跟B都選擇暫不提告
當下警察就把AB兩人帶回去派出所做筆錄
隔了兩個月 A跟B都收到社會秩序維護法的罰單 各裁罰3000$
理由是警方透過路口監視器看到A跟B有互毆的行為(有影片跟照片截圖)
在隔了一個月A收到B的傷害罪告訴傳票 要去地檢署開庭
開庭當天 A主張 跟B完全不認識 但B違規在先 害A差點發生車禍
事後在路口雙方偶遇 明明雙方都有動手(有路口監視器影片為證)
而且當下警察有問AB兩人是否要提告 雙方都說不提告
且A認為如果B沒有動手 怎麼會被判社會秩序維護法 還罰錢
B聽完A的供詞後請法扶代為回答
大概是說 會攻擊A 跟A互毆是出於自我防衛 一張社維法的罰單並不代表啥
況且B有驗傷單 可以證明B有受傷
以上就是整件事情的經過 想請問的是
1.
A是否可主張 如果B是正當防衛 為何收到社維法的罰單不去申訴
況且影片中的畫面是雙方互毆
2.
由於A的身材明顯比B有優勢不少(A 194cm 120kg B 175 70KG)
所以兩邊打起來 A就真的沒有明顯的傷口
但互毆是事實 難不成因為A身材比較壯碩 所以沒傷口就告不成傷害罪嗎？
以上 感謝各位的回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.217.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614249057.A.041.html
... <看更多>