天使塔羅課與同學談到騎士的特質與元素以及對應的星座及行為,今早晨讀時剛好發現與聖經啓示錄中的四騎士所象徵的意涵不謀而合,來與大家分享。
以塔羅牌中的權杖騎士來看,是個火元素的騎士,代表的是在乎眼界藍圖的目標型導向人格,對應射手座。而在啓示錄中火紅的馬騎士拿著劍象徵的是人類的戰爭及屠殺。因此也顯現出射手的低階能量很有可能為了理念、真理、觀點而觸發的衝突,若以歷史的脈絡來看,要凝聚眾人之力最強大的是宗教,而宗教型戰爭也都是規模很大的屠殺。因此若能發展射手的高階能量,也就是以綜觀的視角來理解微觀的世界,那麼目標導向就會是鎖定在個人性超越,而不是僭越地去管別人家地盤的閒事,既便自認為是正義之事。
聖杯騎士是個水元素的騎士,代表的是在意他人看法想要面面俱到的社會化人格,對應雙魚座。在啓示錄中白色的馬騎士拿著弓且有天使伴隨象徵君王耶穌及征服。若是談到雙魚的低階能量,除了受害者意識之外,也潛藏著拯救需求。換句話說雙魚的無邊界與人融合,優點在於能與人共感悲憫,但缺點是會有彌賽亞情結,認為拯救他人是自身的天命或任務。然而這股想要拯救他人的衝動,很有可能是自己內在需要被拯救而無法獲得的補償行為。藉由上帝的全能感,來證明自己存在的價值與意義。若是能夠昇華為高階雙魚能量,則能夠以同理及慈悲去理解眾人之苦,陪伴支持但卻不過度干預或涉入。因為既便是神,也無法替眾生過一生。
錢幣騎士是個土元素的騎士,代表的是著重實際及功率面的務質型人格,對應處女座,在啓示錄中黑色的馬騎士拿著天秤象徵饑荒與實際。處女的低階能量就是很細微分析性地想要全盤控制,無論是實際上的金錢、行為,甚至是較抽象的思考及情緒。然而生命的考驗總是教導著我們,越是想掌控的,則愈不容易被控制。因此處女得朝向對宮的雙魚學習,如何臣服於宇宙及生命,相信老天爺的安排,而不是以個人微小的力量去奢望控制他人或事件。
而寶劍騎士是個風元素的騎士,代表的是無常不可控的自我意識衝動型人格,對應雙子座。在啓示錄中蒼白色的馬騎士拿著三叉戟象徵死亡與瘟疫。雙子座的低階能量是善變,對於收集及散播有著不規律的頻波,如同瘟疫與死亡的不可測。因此雙子若能朝高階能量發展,讓神經系統稍做舒張,就可以好奇探索的心智去擴展無命的無限可能,而不是固鎖在心智的牢籠裡卻忽略了真實感受。
象徵在藝術、文化、歷史及宗教中都能看出長久以來的共通性,無論是在夢境、神話、占星、塔羅、壁畫、儀式、術法、卡巴拉、猶太教神祕教義裡,都會發現象徵所代表的共通語言,也就是榮格所說的原型。即便是千百年,人類都擁有共享的生命經驗。
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過55萬的網紅新聞挖挖哇!,也在其Youtube影片中提到,痛批父母把自己養成沒有金錢觀,讓他與許多人格格不入! #麻省理工 #親情 #巨嬰 王瞳怨艾成驚動婆婆 狄志為求證手寫信揭內幕 👉https://youtu.be/2fGITWGzk2g 公婆索亡兒精子生孫 超扯要求讓人妻快崩潰 👉https://youtu.be/3pmF3P3eHOg 不輸國外的...
「社會化人格」的推薦目錄:
- 關於社會化人格 在 心靈僻靜花園 Facebook 的最佳解答
- 關於社會化人格 在 李偉文官方粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於社會化人格 在 偽學術 Facebook 的最佳貼文
- 關於社會化人格 在 新聞挖挖哇! Youtube 的精選貼文
- 關於社會化人格 在 借問一下_台灣人的 FAQ Youtube 的精選貼文
- 關於社會化人格 在 閱部客 Youtube 的精選貼文
- 關於社會化人格 在 什麼是「高功能反社會人格」?「心理變態」是反 ... - YouTube 的評價
- 關於社會化人格 在 我是新竹人- 每25人就有1個社會病態者!! 每25人 ... - Facebook 的評價
- 關於社會化人格 在 社會化後的INTJ - MBTI板 - Dcard 的評價
社會化人格 在 李偉文官方粉絲團 Facebook 的精選貼文
有非常多研究報告指出,一個人的社會化、人格發展以及文化傳承等等,都在同儕團隊中形成,換句話說,孩子與他們的同伴所共享的世界,是塑造他們行為和性格的地方,同儕團體決定了孩子以後會是什麼樣的人,而不是他的父母。
這個結論或這個事實,乍聽之下或許唐突得令人無法置信,但是我們諺語不就有說「近朱者赤,近墨者黑」「蓬生麻中,不扶自直」嗎?自古以來傳誦的「孟母三遷」也不是一再提醒我們,假如是父母親決定孩子的人格,那麼,就算孟母不搬家,孟子的教養也應該沒有問題才對啊?為什麼她要不厭其煩地一搬再搬呢?因為孟母知道幫孩子選擇一起遊戲、一起玩耍、一起成長的玩伴比父母本身的影響來得重要啊…全文請見聯結
http://newsblog.chinatimes.com/sow/archive/54915
社會化人格 在 偽學術 Facebook 的最佳貼文
[認真想] 我們是暴民嗎?︰Habermas與Bakhtin的兩種公共領域
一般對於「公共性」或「公共領域」的討論,一定會提到德國社會學家Jürgen Habermas。Habermas的《公共領域的結構變遷》中有詳盡而深入的論析,其說明公共性理論乃是進一步的提昇、昇華而非遭遺棄,公共性理論乃是藉「間主體性」得以賦予普遍性與實踐性的理解。其中主要以十八、十九世紀的理性公眾領域在西歐社會的乍現為主軸,這個公共領域由社會生活所構成,並從國家機構中區分出來。其中的精神便是Habermas的批判理性之普世原則。Habermas在他的思想中,企圖同時實踐集體的承諾與自決(self-determination),他的辦法便是透過人際間的對話來去達到真正共識的追求(尤其是男性布爾喬亞),在公共的領域中產生出理想的言說情境(the ideal speech situation)、普世規範(universal pragmatics)以及論述的倫理學(discourse ethics)。
然而,這樣的公共性觀點,如對話民主與公共領域的概念,在Habermas的學術生涯中卻依然招致眾多批評。其中包括後結構與後現代主義者,如Foucault與Lyotard,他們拒絕了Habermas宣稱通過理性溝通所達到的「基進現代性」(radicalized modernity),主要論點乃是基於無所不在的意志權力(will to power)與不可簡化的多元價值。在女性主義的學術中也是對Habermas有所批判,如Benhabib與Fraser則認為Habermas的理論關心疏忽了性別議題、「觀護倫理」的貶抑、以及形式理性與再現民主的限制。在近期的研究中,研究者紛紛將放棄公共領域,而轉向「反公眾」(counterpublics)的思索,這個聲稱,強調了「異端」與「多元」。這與Habermas的追求相當不同,Habermas強調相對單一巨大、支配一切的公共領域,其來自於理性的辯論,並且,Habermas強調「共識的建立」,其背後是抑制社會文化的分離。
我們可以看到,Habermas公共領域的興起與理論的招致批評,有一些十分有趣的過程,這乃是關於理論中的核心,公共領域、倫理與理性對話的一系列的爭論。
我們可以從Bakhtin的文化理論去對照Habermas的「啟蒙的企圖」,進而去評價公共領域的概念。這兩位理論家有許多相似的企圖,但是,兩者之間其確存在著途徑上與後設認識上的差異。像是,Habermas總是設法在社會生活中做出界線,以分離出確切的形式;而Bakhtin則把社會生活當做流體、可滲透、總是爭論中的複雜實體。下面就來談談。
倫理學與間主體性︰溝通理性或答覆性
在Habermas的溝通理性的概念中強調著公共議題的共識,在與之相關的道德理性與論述民主的基礎乃是一種「意識哲學」(philosophy of consciousness),並且源以「間主體性模式」。但在其企圖領略一般且普遍的人類溝通行動元素,與將這些元素組裝入現象社會理論之時,有一個重要的問題出現了。Habermas的理性對話與公共領域思想並不在一個實際的情況之中,那就是不存在著日常生活脈絡中真實的人的活動與具體經驗。這是一個「合法—訴訟」原則(legal-juridical principles),在其中是缺乏主體的,是在交換關係中的「低限的身體」(minimalist body)。Habermas理論中的人類身體缺乏差異,像是性別、種族等等,也就是缺乏如Merleau-Ponty強調的身體知覺綜合,或是,Jung的「肉體詮釋學」(carnal hermeneutics)的那種身體承認。在〈no body there〉那裏,Always提出Habermas的溝通理性之中沒有體現的主體。也就是說,這樣的主體狀態缺乏每日生活中活生生的(lived)實質的存在。
而Bakhtin的思想萌芽是承接著Kant的道德哲學,那是一種美學的立場,個人主義的倫理學(ethics of personalist),但Kant的規範主體乃是先驗性的,無法存在於日常生活。Baktin重視的乃是物質世界與人的關係,強調事物和經驗的生成性與過成性。Kant關於主體性的觀點主要是從認識論的角度出發。Bakhtin也是如此,首先關心的是認識自我的過程建構起自己的主體的這個問題。Bakhtin把主體的建構看成是一種自我與他者的關係,也就是,人的主體是在自我與他者的交流、對話過程中,通過對他者的認識與他者的價值交換而建立起來的。主體的建構靠對話與交流實現,對話與交流的出發點是具體個人的活生生的「個體感性存在」。而這一切都植入於每日生活的社會生活的「事件性」(eventness)之中,之所以用「事件性」,乃是有集合、共有之意,又是即時、流變的。
然而,Bakhtin的理論努力在此究竟如何具體化這些人類活動在真正的生活世界中?理論家Gardiner用了一個「可答覆」(answerable) ,我們的行動可回答我們的存在與倫理意圖。甚麼是個人與集體的各個組成部分聯繫的保障?就是「答覆性」,這個詞彙有雙重意涵,回覆與責任。在Bakhtin哪裡,回覆性有著強烈的倫理學意味,人類的認識的本質乃是一種主體間的對話、交流、溝通和互相回應、互相呼喚。這種呼喚、回應的關係產生了主體在倫理學、認識論、與美學意義上的統一。
Bakhtin懷疑具體的個體是否可以溶入抽象概念與關係的系統中,或是說,抽象的概念是否無法進入日常生活的領地,因為都是需要透過活生生的肉身性方能產生具體行動的「實際溝通」(actual communication),此時,可答覆性行動聯繫起「意義與事實、個體與普世、現實與理想」,可答覆性連結了個人生活與公共領域而且不去貶抑任何一方。我們在一個更寬廣的歷史與社會文化的發展中去理解主體的位置與其溝通,我們透過身體去中介於生活世界,並且連結於具體的時間與空間之中,並以我們的知覺去啟開獨一無二且非交換式的世界,是一種共同參與式(co-participate)的世界。
「理想言說」versus「荒誕派隊」
當代社會學家重視「語言」的分析,認為社會當中主體間的溝通乃以「語言」作為唯一媒介,而Habermas將社會視為一個由符號建構的系統,並以「語言」作為主體之間進行溝通交往的媒介。「語言」之在Habermas的理論中,當負起「啟蒙」之責;因為語言,人們才開始脫離蒙智未開的狀態。然而,不同於一般的社會學家、哲學家,「語言」在Habermas那裡並非是單純是以語詞、句子為研究對象,而是研究「語言的使用」問題,更重要的是賦予了「語言」批判的力量,這才完成了使語言具有「啟蒙」意義。換言之,「溝通行動理論」基本上就是轉向對「語言的批判性」的討論。Habermas「在相互主體間提高語言意識的批判力量」,主體之間藉著對批判、反省語言的使用,保證了理論對現實批判的有效性,如此,溝通行動理論才能對現實政治產生引領、指導的作用。在主體之間藉著不斷反覆的論辯(discursive argument)、對話,以保證溝通行動理論的實踐有效性,故可以說,溝通行動理論本身即為理論與實踐的統一體,「批判、反省的語言」保證了溝通行動理論。在Habemas的語言假設中,語言乃是線性、純粹、透明的。
但在Bakhtin在語言的使用研究上,與Habermas所認為的理想言說相去甚遠。他認為根本沒有真正理解的溝通,並且,所有的語言都是肉身性的,套句老師說的話,我們總是帶著我們的身體過活。此外,Barkhtin的語言研究關注著,雙聲(double-voicedness)、間接言說(indirect speech)、多元口音(multi-accentedness)等等,全都關注著一個基本的假設,語言表述乃是「不純淨」、「混雜結構」、「不同觀點的複雜混合」、「多樣表達」。這都是意義的多樣性表達。而荒誕語言的使用,則是他語言形式研究的重要社會性表達。
指荒誕派對(grotesque symposiums)為一切狂歡節式的慶賀、儀式、形式的總和,並深深地影響了後來的狂歡化文學。Bahktin指出,狂歡是沒有舞台、不分演員和觀眾的一種遊藝。在狂歡中,所有的人都是積極的參與者,也都參與狂歡的演出,人們不是消極地看狂歡,嚴格地說也不是在演戲,而是生活在狂歡之中,依照狂歡式的規律過活,也就是說人們過著狂歡式的生活。而狂歡式的生活,是脫離常軌的生活,在某種程度上是「反面的生活」,而決定普通的、也就是非狂歡生活的規矩和秩序的那些法令、禁令和限制,在狂歡節的時候都取消了。狂歡節的慶典,在古希臘羅馬時代的廣大民眾生活中,佔著重要的地位。如有些重要慶典,即使到了中世紀的歐洲和文藝復興時期,在民間社會中也都毫不遜色地熱烈進行,即使教會與宮廷,也無法中斷這充滿異教色彩和悖禮嘲儀的千年民間傳統。在Bakhtin理論裡,狂歡節代表的是多元、非中心與眾聲喧嘩(grotesque),同時也具有反權威、反專制、爭平等、爭自由的傾向,甚至是具有顛倒官方意識形態的政治等級和宗教等級的作用。狂歡節的中心場地是「廣場」,那是一個全民性的象徵,「廣場」在西方語境,特別是至歐洲中世紀起,已具有現代公共空間的意涵,是一個不承認權威與中心的話語。並且,這樣的語言形式乃是充滿著肉身性的,與Habermas理性、思想的語言相反,荒誕的語言充斥著對身體的低下描述。由上述語言特性,語言脫離了官方、理性、嚴肅的表現,進入了日常生活與庶民。
每日生活與生活世界
Habermas論述語言、倫理、理性之間的關係,以每日生活的理論做為回響,並且乃是通過系統與生活世界的區分。在《溝通行動理論》中,Habermas定義系統為一種形式科層的結構(formal-bureaucratic structures)、機構與使用金錢與權力的過程,而生活世界乃是一個語言組織化的詮釋模式。也就是說,「系統」包括政治系統和經濟系統,當中不以語言的溝通交往為中心,強調「權力」與「金錢」作為互動的媒介;至於「生活世界」中,人們則以參與者的身份,達至相互理解爲目的,是一個具有原初的自明性的領域。具體而言,生活世界是人們在交往行爲中促成人們彼此間的相互理解、將往互動以及社會化,致使文化的再生産、社會得以整合以及社會化人格的形塑,就像是Kohlberg在道德發展心理學中所闡述的「後約俗道德理性」(post-conventional moral reasoning)。這是一個「透明的」(transparency)生活世界。
但是Bakhtin提醒我們,純粹的每日生活是虛構出來的,是思維的結過。雖然,每日生活可能可以展示常規、靜止、無反思的特性,它也有可能有著動態的可能、敏銳的洞察力與無限的創造力。Michel Maffesoli認為每日生活是「多維的」(polydimensional),是模糊的、流動的、易變的。對Habermas來說,每日生活是平淡且有序的。但在Kosik的《具體的辯證》中說道,日常生活乃是一個複雜但是「特殊時刻」(special occasions),它有著規則性,但有著節慶,因此,每日生活意味著不反對異乎尋常、節慶、與特殊。
總而言之,Barkhtin的每日生活較Habermas所闡述得更為動態與微妙。Bakhtin的每日生活論述有著多位現代哲學家的理論追求。如強調了Barthes「聲音質地」(grain of the voice),在所有的陳述之中都留著血肉的痕跡。Bakhtin的每日生活之中,是具體化、實質化的人類活動。對Bahktin而言,對話的主體必須抓緊矛盾的情感與肉身化的人類存在,那是一種物質感官與實用主義的要求。其關注於每日生活與狂歡節(carnival)的繁多表現,如違反顛倒、烏托邦、節慶等等。狂歡節與平淡之日並不是相反的概念,而Bahktin對狂歡節的喚起乃是要求我們注意社會文化的力量,他顛覆了共識的觀念,更新了平常事務的觀點,以及承認「每日全部的真實的沉澱物」。
結論:暴民們!
最後,為了克服道德理性的獨白式敘述的主觀論傾向,Habermas將希望寄託在道德對話的形式上,其延伸為公共領域與其透明且普世的治理。Habermas斷言公眾領域是一個普世利益的現實,社會中的每一分子都應該參與其中,支持其保存。許多批評認為Habermas追求的乃是一種「普世集體的主體」(universal collective subject);一方面,Habermas的位置是哲學與每日生活之間的理想主義,社會經濟的本質在此有效地超越與昇華進入理性話語之中;一方面,Habermas的中立透明語言假設,在女性主義批評中成為了男性主導的語言性質。Habermas的立意成為了眾矢之的。
然而,我們該援引Bakhtin與其他理論家,說明了活生生的體驗的世界,乃是充滿的多元的、非純粹、非理性的公眾,我們是暴民,而我們總是努力地要脫離那種理性的現代性的束縛,就像Giddens說明我們從解放的政治邁向強調每日生活的生活的政治。
社會化人格 在 新聞挖挖哇! Youtube 的精選貼文
痛批父母把自己養成沒有金錢觀,讓他與許多人格格不入!
#麻省理工 #親情 #巨嬰
王瞳怨艾成驚動婆婆 狄志為求證手寫信揭內幕
👉https://youtu.be/2fGITWGzk2g
公婆索亡兒精子生孫 超扯要求讓人妻快崩潰
👉https://youtu.be/3pmF3P3eHOg
不輸國外的台灣美景!劉川裕曝四大私房景點
👉https://youtu.be/ZlV6Eq8OKVw
【養出巨嬰兒!不該對孩子講的四句話】
完整版請點▶▶https://youtu.be/Bp_EwYJECvE
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀#新聞挖挖哇2021
社會化人格 在 借問一下_台灣人的 FAQ Youtube 的精選貼文
Unconditional Love-
真愛就是要無條件付出,不求回報?
在愛情裏誰是「Giver」or「Taker」
你願意為了無法請假的伴侶放棄免費大獎機加酒?
或是妳曾應允到另一半家陪他難搞家人過聖誕節?
難道常常臨時被迫取消和姐妹的聚會?
怎麼每次看電影都是她在挑選看哪部?
恍然大悟▶你完全是為愛而生的「Giver」給予者?
(Bob直翻👉施人)🤦
驚喜交集▶原來你是予取予求的「Taker」受惠者?
(Bob再翻👉受人)🤷♂️
咦!原來關係之中,不只有這兩種身份
不論公平性🙈
無條件的愛其實很偉大?還是莫名很變態?
公平和計較🗽
🤔Bob總是宣導健康的戀愛應該是雙方平等
但為愛癡狂的文青姊可能追求平等互惠嗎😅
這集繼大受好評「S3ep.01 吃醋篇」之後
再來隨堂測驗美國心理學網站的「公平篇」
挑選幾個絕對讓大家非常有感的生活狀況題
要陪聽眾一起赤裸裸的檢查關係是否已失衡
🔊一邊聽一邊捫心自問是心甘情願或不甘願
也可找你的baby兩人真心話大冒險快問快答
40分鐘揭曉愛裡誰是「Giver」誰是「Taker」
再反思無條件不求回報的愛你能走到最後嗎?
對了對了~ 記得到 APP 訂閱頻道🎶
IG 搜尋「借問一下」按下☑追蹤 follow
還有iPhone 五星 rating🌟🌟🌟🌟🌟
覺得好好笑就介紹給親朋好友聽起來呦
🚀借問螢光筆捷徑
(01:30) 什麼是詩(施)人和獸(受)人
(02:00) 📝伴侶臨時揪累累der 你去夜店怎辦!
(06:40) 原來我和Bob 是同一款的「詩人」
(07:30) Bob 首次自省的人格缺陷
(08:30) 📝另一半卡一個局到GNO有夠不上道?
(11:20) 📝是否該拒絕和伴侶去面對他難搞家人
(14:10) Bob 總是在平行時空騙吃騙喝
(15:15) 📝「妳耳背嗎」追劇好大聲快翻桌🤬
(20:30) 對音量很有堅持的兩個 Podcaster
(22:30) 📝倒水、跑腿、當司機,Bob 都OK?
(24:40) 文青姊的初戀男友創辦了Ubereat 🍜
(27:00) 同時期初戀男友也創立了Uber 🚙?
(28:45) 📝你的伴侶常常不小心選到爛片嗎 📽
(31:00) 📝倆人同行免費機加酒🛩 居然要放棄
(35:40) 文青姊耳提面命的ATM 定論
(36:40) 無條件的愛原來是存在的嗎
(37:00) 如何戒掉失衡愛情:說xx / 講oo
(38:30) 原來關係不只兩個角色▶ Matcher
(39:20) Giver & Taker 到底應該跟誰交往🎎
(40:20) 「愛到卡慘死」逼出了Bob 的壓力源
.
.
.
#借問一下 #魔羯男 #白羊女 #兩性 #關係 #愛情 #男朋友 #女朋友 #深夜馬戲團 # #付出 #愛的代價 #爽到你艱苦到我 #uber #ubereat #giver #taker #matcher #施比受更有福 #心甘情願 #歡喜做甘願受 #寵愛 #愛到卡慘死 #UnconditionalLove
---------------------------------------------------------
洛杉磯文青姊 橫跨太平洋的 mix and match 頻道,拼盤式單元從放洋姐弟私房話、兩性顯微鏡、酷思維蒐集、迅捷式閱聽到社會化研究,日不落不累陪伴全球聽眾
🎤播Fun 普拉斯🎲S3單元:
《假abc543》文青姊合體Tony放洋姐弟來喇賽
《深夜問一下》文青姊+Bob=男女糾察隊
《Cast Talk》文青姊 feat 嚴選玩伴聊聊天
《查閱900秒》和文青姊旁聽老查15min一本書
《文青釘孤支》單純是姊的生活觀察報告
🎧試聽加訂閱、隨手五顆星 https://linktr.ee/excusemejwes
Instagram 搜尋:借問一下https://www.instagram.com/excusemejwes/
💰鎂三元嚇嚇我:你/妳真的愛我們(先抱一個)
https://pay.soundon.fm/podcasts/fd651a9a-5412-4967-8d4d-0b611fa8d483
🔊按下PLAY、APP 訂閱 Channel 不Delay
💡 IG搜尋:借問一下、無縫追蹤OMG
社會化人格 在 閱部客 Youtube 的精選貼文
「當你成為眾矢之的,你該怎麼保護自己?」
「當你身為弱勢卻想替自己發聲,我該不該勇敢站出來?」
本次找來 謝忻 槓上 @夫夫之道 FuFuKnows ,帶你思考社會生存法則。
段落傳送門👉👉👉
07:53 正方申論 謝忻+廖哲毅
11:52 反方申論 里歐+阿凱
17:41 你抬我槓:廖哲毅 vs 里歐
23:31 正方結辯 謝忻
26:43 反方結辯 阿凱
(※提醒:實驗集數的規則與先前略有不同※)
想看更多👉👉👉
正片請鎖定【 閱部客 】YouTube頻道
精選片段請鎖定【 抬槓大神 】YouTube頻道:https://bit.ly/3jaHL7T
趕快訂閱與分享,就不會錯過第一季的精彩內容了!
#抬槓大神 #辯論 #夫夫之道 #謝忻 #廖哲毅
▶️ 本集抽書活動《成為這樣的我:蜜雪兒‧歐巴馬》博客來書籍介紹:https://bit.ly/3nZ7NhQ
👉🏻將於10/26,在YouTube抽出1位幸運兒,送出有主持人簽名之《成為這樣的我:蜜雪兒‧歐巴馬》!
💬中獎條件:按讚、留言、分享,並訂閱【 閱部客 】&【 抬槓大神 】YT頻道,就有機會❤️!
💬註:
(1) 10/25號截止,於10/26號後公布得獎人。
(2) 僅限台澎地區,若不在此區域將重新抽出。
(3) 請於通知後2日內,將條件證明截圖私訊FB粉絲專頁,否則視同放棄,將重新抽出。
(4) 行政作業需要時間,敬請耐心等候。
= 特 別 感 謝 =
iRestore雷射生髮帽:https://irestore.tw/iX2lR
FB粉絲專頁:https://www.facebook.com/irestoretaiwan
來賓YouTube頻道與社群:
夫夫之道 👉 https://bit.ly/37ijL0d
謝 忻👉 https://bit.ly/3lqPLDL
:::::::🔥【追蹤抬槓大神】🔥:::::::
Facebook
https://www.facebook.com/godoftaigun
Instagram
https://www.instagram.com/godoftaigun/
YouTube
https://bit.ly/3jaHL7T
《抬槓大神》持續為你打造思考的快感和表達的舞台!
:::::::👊上一集!:::::::
《高衝突人格》
https://youtu.be/-Ec8dBz8sYI
:::::::👊【更多影片】:::::::
閱說書▊https://goo.gl/28WFVy
學習的知識▊https://goo.gl/hnGHH1
心理學的知識▊https://goo.gl/PsWGn9
大學系列▊https://goo.gl/PrHMMM
徵求BOOK們一起讓閲部客更好,徵求翻譯者!!!
▶️翻譯閲部客:https://goo.gl/NP1hKi
:::::::👊【關於我們】:::::::
我們是閱部客
我們關注「人生x學習」,並樂於分享知識、傳遞價值,
希望讓生活更聰明、生命更精彩!
閱部客靈魂人物:水丰刀
喜歡書、喜歡玩遊戲、喜歡有趣的學習
快來''訂閱''不要錯過我們每日最新內容唷!!!!
👇你今天''閱''了嗎? 👆
訂閱我們►►https://goo.gl/crn2yo
特別感謝以下成為會員的朋友►►https://goo.gl/pZfqoW
:::::::👊【追蹤我們】:::::::
FaceBooK
https://goo.gl/DM279v
Instagram
https://goo.gl/8W3K2S
Youtube
https://goo.gl/xDvL6R
Twitter
https://goo.gl/wYJoZU
B站
https://goo.gl/MaZ6iw
微博
https://goo.gl/ehj6gh
知乎
https://goo.gl/Gy3B2q
::::::👊【業務合作】:::::::
請聯絡信箱
yuubuke@gmail.com
社會化人格 在 我是新竹人- 每25人就有1個社會病態者!! 每25人 ... - Facebook 的美食出口停車場
每25人中就有1人具有反社會人格,他們多半默默地在這個社會裡自由自在地 ... 勒利的說法,心理病態人格者都具有反社會傾向,但是卻表現得很社會化, ... ... <看更多>
社會化人格 在 社會化後的INTJ - MBTI板 - Dcard 的美食出口停車場
以至於偶爾會覺得根本是不同人的測驗結果(ノД`) 舉例來說,有主人格+外顯 ... 顯人格/我會做的行為:開朗、共感、同理意味著,社會化後,我可以合宜的 ... ... <看更多>
社會化人格 在 什麼是「高功能反社會人格」?「心理變態」是反 ... - YouTube 的美食出口停車場
「戲劇 化人格 」的8項特徵! · 【樊登讀書】如何辨认身边的反 社会人格 ? · 測試你的隱藏變態度,絕對不能答對的「精神變態Psychopath」診斷| 心灵骇客松明. ... <看更多>