金色力量王郁揚獻策柯文哲:社子島試辦性交易專區是解題關鍵
據《中國時報》報導,北市環評委員會18日再審社子島開發案,反對「全區區段徵收」的社子島自救會,以及支持加速開發的社子島居民權益促進會,2派人馬又到北市府對壘。聯合新聞網指出,台北市長柯文哲表示,民主政治本來就有正反意見,但是大家講道理,不是比打架,北市府態度,就是支持的聽一遍,反對的聽一遍,綜合意見辦說明會,看能不能說服大家,找出妥協方案,再開一次會,看環評要不要通過。
金色力量王郁揚提供北市府「台北阿姆斯特丹」計畫
金色力量黨員王郁揚表示,面對社子島限建/禁建半世紀的難解議題,「台北阿姆斯特丹」計畫肯定會是台北市甚至是全台灣的最大公約數,「台北阿姆斯特丹」計畫的核心重點之一,「在社子島設立試辦性交易專區」。
其實早在1988年,33年前,時任台北市長吳伯雄早已提出「社子島 - 色情博弈專區」計畫,可惜當時社會風氣不如今日開放,遭到諸多婦女團體反彈而作罷。
今年已是2021年,社會秩序維護法91-1條也立法滿10年,地方政府得設立合法性專區,然而,各地方政府基於台灣社會依然較西方國家保守純樸,而尚未有地方政府依法行政成立合法性專區,此行政怠惰導也致社會亂象叢生,性產業地下化、被地下勢力霸佔、性工作者勞動權、外籍非法工作....等諸多無解問題。
https://www.peopo.org/news/548168
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...
社子島限建 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的精選貼文
社子島開發案到底怎麼了??PART 4
社子島限建50年了,不管任何開發的政策對在地居民都影響巨大,開發案正反意見都有,當然也無法獲得所有在地居民的認同,這就必須要靠 #市府與在地居民的溝通,而社子島開發的爭議市府還在設法解決差異取得平衡,但是就有民代聯合專家學者炒作家戶訪查只有48%未達半數的問題,翻出了手邊我看了不知幾遍的開社子島發案的數據資料…..
#設籍總戶數4258戶,完成訪談還真的只有48.07%(2047戶),但是拒訪7.30%(311戶),屢訪未遇26.97%(1148戶),廢墟無人居住或空屋17.57%(748戶),其他0.09%(4戶)。
看看這數據,屢訪未遇就有1148戶,且還是不同時段拜訪3次以上,並張貼 #到訪單,還請 #里長及里幹事及郵差協助…….,別人不知道,里長及里幹事應該最清楚。
綜合這些拒訪、廢墟無人居住空屋、其他……,共有52%(2211戶),民意代表跟專家學者拿這打臉市府對社子島開發案的家戶訪查的完成率只有48%???整個社子島4258戶,而且這是訪查員花了三個月不眠不休重複訪查得到的數字ㄟ,說句有些人不愛聽的,找不到人、空屋、拒訪…..能怪市府頭上嗎???難道要基層公務員在門口紮營等人還是要學王寶釧苦守寒窯18年?
針對社子島有一點我必須要對社子島鄉親說清楚…..
整個社子島都是農業區,農業區要開發只能打掉重練,唯一適用的法令依據也只有 #區段徵收 的方式,不然開闢巷道、汙水下水道、公園、公共設施….要用誰的地?誰願意捐地?(意思就是不管你是要原地改造、解除禁建或聚落保存都需要辦理公共設施徵收)
要改變….只能靠中央修法,如果中央跟立法委員不修法,台北市依法行政我真不知錯在哪裡??源頭在哪個各位清楚沒??民進黨跟時代力量都有立委席次而且過半數,吵著說開發方式不對,沒有土地正義,不修法又要帶頭抗爭……神也是你們,鬼也是你們……(聰明的社子鄉親們,大家可以冷靜思考一下為什麼要這樣......)
#說事實不愛聽沒辦法
#還是一句話
#依法行政沒有錯
#歡迎按讚分享轉貼
社子島限建 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
我今天受監察院之邀,來向監察委員們分享,在台北市處理社子島開發計劃的過程中,我認為有哪些程序做得不夠完備、哪些溝通不夠確實。
社子島限建至今五十年,明明都是生活在台北市的市民,但社子島居民卻無法享有一般市民的生活水準。其實絕大多數在地民眾,都希望市政府能出面改善社子島的整體基礎公共建設,讓他們的生活環境能夠改善。但是生活環境的改善,並不代表社子居民支持區段徵收。
從僅有35%投票率的i-voting程序決定生態社子島、到問卷家戶訪查完成率只有48%,這樣的完成度,根本不足以代表居民心聲,台北市政府進行社子島開發計畫過程中,一直都沒能確實與居民溝通、了解居民需求,就連去年的拆遷安置聽證會程序都相當不嚴謹。沒有居民共識的情況下推動開發計畫,遇到強力的反彈,也是可以想見的。
希望監察院能妥善調查、釐清台北市政府程序上是否完備,也希望內政部及台北市政府,不要只做表面的行政程序,更重要的,是在兼顧公益性及必要性的前提下,保障長期居住在社子島居民的居住權,也必須妥善考量在地產業的發展。社子島的未來,要社子島人共同打造。
社子島限建 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
社子島限建 在 [新聞] 禁限建近半世紀北市社子島開發案有條件- geography 的美食出口停車場
[新聞] 禁限建近半世紀北市社子島開發案有條件 ... 聯合報記者張世杰、邱瓊玉、林彥呈/台北報導台北市社子島地區禁建、限建長達近半世紀,內政部都委 ... ... <看更多>
社子島限建 在 [新聞] 禁限建近半世紀!社子島開發案都計審議通- home-sale 的美食出口停車場
看了覺得可悲什麼生態社子島那邊住戶等了那麼多年就是想蓋高樓炒房為什麼台北市能社 ... 經濟日報記者林彥呈╱即時報導: 台北市社子島地區禁建、限建近半世紀,內政部 ... ... <看更多>
社子島限建 在 社子島開發首部曲—三方案介紹 - Facebook 的美食出口停車場
社子島限建 46年,臺北市政府秉持「加速發展儘早解禁」的原則,提出「運河社子島」、「生態社子島」以及「咱ㄟ社子島」,三種對於未來社子島的想像,並在「開放政府, ... ... <看更多>