Search
今日造訪花蓮縣的第一處社會住宅-「美崙安居」的預定地，將於今年底開始興建。而第二處的社宅基地也已選定，未來花蓮縣將有548戶社會住宅。
「美崙安居」基地周邊包含復興國小、花蓮高工、球崙運動公園等設施，交通便利，對於就學、就業需要的在地或移居青年或家庭，提供一個良好居所，同時，也能為有電梯需求的銀髮族提供居住選項。此外，新完工的社會住宅將保留3%至5%戶數給符合資格的基層警消人員優先承租，警民同居更安全。
社會住宅可提供住得起、住得好、住得到的居住選擇外，也希望補足周邊社區開放空間、停車，以及社福設施的不足，帶動整體住宅品質的提升，讓社宅不僅只是住宅空間，更是社區服務的資源。
#青年創生 #銀髮安居 #設施共享 #警消優先 #社會住宅
啟動台東第二階段社宅興建計畫
#社會住宅 不僅是住宅空間，更是社區服務資源
今日我到台東市社宅基地勘查，將來國家住宅及都市更新中心將在台東市興建2處社宅，規劃總戶數約288戶，保留5%給基層員警同仁住宿，警察當住戶，治安更有保障。
將於今年底完成招標作業的台東段177地號社宅，提供約198戶，位於省道旁，周邊有中小學校區、中華郵政、台東海濱公園等設施，交通便利。
此外，我們期待社宅除了照顧青年居住需求，也可補足周邊社區開放空間、停車及社福設施的不足，因此將結合長照需求，規劃設置社區式長期照顧中心以及家庭照顧者咖啡館，提供托老及家庭照顧者的支持服務。
感謝 劉櫂豪 委員長期關注台東市社宅的興建作業，包括從社宅選址的適宜性、各項有利周邊共榮發展的公共服務設施如何配合，以及未來可透過社宅興建照顧到那些族群的居住生活等，對於提升地方生活品質有莫大的助益。
積極管理 有效開放
今天高雄+0，全台本土個案18例（台北12、新北6）。
這也代表除雙北地區存有隱形傳播鏈之外，這段時間大家團結防疫，公共衛生手段包括勤洗手、戴口罩、保持社交距離，台灣疫情獲得一定程度的控制。
在未來最重要的工作，強化防疫措施之外，
還有疫苗接種。
#明天起_70_71歲長輩開始接種
請長輩們按照通知的時間地點，帶身分證、健保卡、同意書，分流前往接種，不用趕，不用緊張。
也希望來施打的長輩開心、放鬆，在一些比較大型的接種站，我們會安排「彩蛋」，歡迎長輩們來接種。
如果沒有通知書，或是戶籍不在高雄，請和區公所聯繫。
在六大接種站：高雄展覽館（新光停車場）、高雄巨蛋、鳳山體育館（鳳西羽球館停車場）、高科大楠梓校區體育館、美濃國中體育館、岡山農工，也持續實施憑接種通知單、接種黃卡，#免費停車 的服務。
孕婦和70歲以上（含原住民55歲以上）重大傷病、行動不便長輩，我們也提供熱血計程車接送打疫苗，有需要請洽區公所預約。
#孕婦接種疫苗
建議準媽媽們，接種前必須跟您婦產科產檢醫師來洽詢，自己接種哪一種疫苗可能比較適當。
專家會議的建議，是孕婦適合接種莫德納疫苗，但現在疫苗不分廠牌一批批進來，所以我們鼓勵孕婦如果還沒有施打疫苗，可以儘速洽詢醫師，在這一週、下一週儘速接種。
尤其是在三個月，比較穩定情形之下，打疫苗對準媽媽、小朋友都會有保護力。
高雄市COVID-19疫苗22家孕婦專診合約醫院：https://reurl.cc/3akypj
.
建立群體免疫的過程裡面，因為疾病在年長者的健康危害程度比較大，所以真的要拜託大家，能夠按照時間、分流來打疫苗。
在六都COVID-19配發疫苗與接種人數上，高雄市目前疫苗使用率到達98.5%。
高雄全部的局處、醫療院所動起來，通力合作，環境和效率快，就可以在短時間內提高覆蓋率。
致死率、重症率，和年齡別有關，因此高雄希望長輩施打速度能加快，也建議指揮中心，可以依照人口年齡別總數匡一個額度，哪一個縣市先打到達標，第二階段疫苗就應該先給跑得快的同學。
另外，有居留證、健保卡的外籍朋友，只要年紀符合（如本梯次為70-71歲以上），比照中央規定，可以施打疫苗。
.
「#積極管理，#有效開放」
疫情雖然初步獲得控制，但我們也不能掉以輕心。
第一，在生活、社會、經濟的需要上，例如上學、或者是經濟活動，如果適度鬆綁，那在管制措施上也要更積極互相搭配，有配套、有秩序的循序漸進。
第二個原則，基本上，就是要保持社交距離跟戴上口罩。高雄市我們會以戶外的活動來優先規劃開放。
以這兩個原則，比較能夠將社區傳播的風險，降到最低。
對於各工作場域，我們會來做風險評估，然後把管制措施做好，相關比較詳細的規定於專家會議討論完後，會立刻來公布。
簡單來說，戶外開放空間，戴口罩、保持社交距離，可以先在7/13之後優先來做處理。
而室內的部分，我們要看是特定對象，亦或不特定對象，到底有哪些風險，管制措施的強度要到哪裡等，我們做一個清楚的規定，讓大家有所遵循。
#柯子林游泳池 #汐止五指山 #台北消暑的地方
繼上次介紹雙溪清水坑的消暑景點，這次帶你到汐止的柯子林游泳池，不用爬山走步道就可以到達的玩水地方，交通也很便利。柯子林游泳池乃是把北港溪圍住形成一個大池子，一到假日遊客攜家帶眷到這裡消暑玩水。
F910社區巴士時刻表：
https://bit.ly/31fuHXJ
柯子林游泳池Google Map位置：
https://bit.ly/39Ommhs
你可以在汐止車站搭乘F910公車到柯子林下車，然後再步行約7分鐘的路程就可以到達，路程輕鬆好走不需要走步道階梯。裡面的空間不大，只能容納以台車，所以假日建議把車停在外面道路再走進來，以免發生堵路的事情，畢竟路很窄不易會車。
柯子林游泳池是私人土地，地主免費開放給遊客使用，所以大家也要愛護這裡的環境，不能烤肉及丟垃圾。
順著F910公車路線可以到五指山山頂，在山頂可以悠閒地喝咖啡看風景，搭公車礙於末班車時間，無法看到漂亮的夜景。
如果想要了解台灣的哪一處景點，可以在下面留言給我知道，我有時間就會抽空到當地做一個分享。
臉書粉絲頁：https://www.facebook.com/clickgotrip/
instagram：https://www.instagram.com/siriusaiky/
部落格： https://1dgo.blogspot.com
【智翔的議會質詢-市長施政報告（3/10）】
今年受COVID-19疫情影響，各級學校都延後了開學時間，所幸台灣在堅強的醫療團隊以及行政團隊的努力之下，疫情仍在控制範圍中，也讓市議會能夠順利開議，所以，久違的簡老師市政考前大猜題，又可以繼續登場啦！登登登登！
今天是桃園市議會第二屆第三會期首日，智翔延續上個會期的做法，將重點議題先陳列出來，讓各局處針對題目提早準備，有些題目屬於過去質詢過的問題，在這個會期中繼續追蹤；有的則是新題目，也希望各局處在各項跨局處的業務上能及早聯繫與討論，盡量減少在質詢當下才來討論責任歸屬的狀況。
＃捷運路網二期規劃
捷運路線推動程序漫長，光規劃階段就需要10年以上，根據捷運工程局的報告，許多路線目前還處於非常前端的規劃，且各路線還需接受財務、社會、工程可行性的檢驗。請盡速開展各路線的可行性研究，不要給民眾錯誤的期待。
＃取得公共設施保留地的財務規劃
目前各公保地通檢案所保留的公保地，大部分都規劃透過一般徵收取得，目標年為民國130年（西元2041年），距今仍有20年左右的時間。但各公保地通檢計畫的第六章－「事業及財務計畫」內所估算的公保地徵收經費，每一個細部計畫皆需要數十億以上的金額，如果只是規劃而不落實，公保地的保留又有何意義？
所以我認為，應把未來20年，分年編列經費的計畫給定出來，把每一年針對徵收公保地到底打算編多少錢說清楚，並列入重大計畫追蹤考核，就算無法全盤列入計畫，至少也應把公體綠廣兒等公設用地的所需經費去做分年編列計畫。
＃都市更新
桃園市的都更進度緩慢，是否比照其他直轄市，提升都更科為都更處，或成立都更中心？以此拉高都市更新工作的的層級，也能補足人力需求，深化都更工作。
另外，上個會期曾提過舊城區老舊校園改建的前端問題（空間轉型所需的使用執照、補助、文資保存等），我認為學校也需要因應周邊社區的發展週期來逐漸轉型，是否規劃空間充裕的學校進行改建，以提供社區內停車、社福和托幼等公共設施。
＃公私幼比例
根據教育部國教署「擴大幼兒教保公共化計畫」，其目標為「於2020年底前，提供4成幼兒進入公共化幼兒園」，過去市府針對此目標也多次宣傳已達標。但所謂的達到公私幼比4：6是指「園數」，而非「招生名額」，如果看招生名額，大概到2022年公共化的名額也只占27%而已。
在249次市政會議中，游副市長的指示也說：「109年即可達到教育部標準，公共化與私立招收人數比例為4：6」，可見一字之差導致成果差異甚鉅，所以也請教育局確實提出將「招生名額」提高到4成的計畫、期程和所需經費。
＃校園設施對外開放
過去多次質詢的校園運動設施開放議題，因為都是教育局主導，在教育局的考量之下，進度有限，因考慮到教育局多以學生事務與教學業務相關，也許校園設施開放的主持局處可以改成體育局，也是一種可行的辦法。
＃中油煉油廠
煉油廠的遷廠進度，本會期會持續追蹤！
＃桃園觀光夜市升級與再創
桃園夜市的升級議題，起因於上個月臨時會中，針對經發局、都發局所提專案報告中所做的建議，在po文之後也獲得許多市民的迴響，以及網路媒體的報導，希望在這會期中，能與兩個局處做更多的討論。
＃題庫更新囉
＃值日生喊在
依公寓大廈管理條例第16條第2項:住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄 ... ... <看更多>
但開放空間及退縮空地，在直轄市、縣（市）政府核准範圍內，得依規約或區分所有權人會議決議供營業使用；防空避難設備，得為原核准範圍之使用；其兼作停車空間使用者，得 ... ... <看更多>
社區開放空間停車 在 [問題] 機車擅停他處區停車場有何法令規範？ - 看板LAW 的美食出口停車場
若A社區住戶未經B社區管委會同意，將機車擅停至B社區，不知有何法律規範？
若自宅被他人不告而入可依錄影告侵入民宅...
那B社區管委會
1.可依監視器報警告啥法條呢？
2.可私鎖大鎖嗎？跟對方要罰金解鎖嗎？會不會被A告強制罪？
3.有何方式可防範A-非住戶入B社區擅自停車？
補充一下，B社區停機車處為大樓有經過門地下室，為B社區公共停機車空間，非為個人產
權...而A社區住戶泛指不是B社區住戶的人
請益各位...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1575111746.A.E6C.html
※ 編輯: pionghouse (39.10.126.187 臺灣), 11/30/2019 19:02:48
？
※ 編輯: pionghouse (39.10.126.187 臺灣), 12/01/2019 02:12:48
2.車位不足，管委會已張貼告示外車勿入，僅限住戶停車，若是B區住戶同意外人進入停
車呢？
以上有何法律規範？
※ 編輯: pionghouse (39.10.126.29 臺灣), 12/01/2019 08:33:00
※ 編輯: pionghouse (39.10.126.29 臺灣), 12/01/2019 10:30:52
... <看更多>