教育:富人贏在起跑線、沒能力的人從思維開始,就輸在起跑點
我是九年一貫第一屆的學生,從小學一年級開始被稱為「白老鼠」一直到高中畢業才擺脫這樣的稱號。
剛入小學的我第一天就很錯愕,因為我拿到的書本比兩位親姐姐的書還要長了三分之一,每一本書的封面都不一樣,我拿著書,回家問媽媽「為什麼我的書本跟姊姊不一樣?」,但忙於工廠工作的媽媽也不曉得,原來我是新課綱的第一屆,還是台灣教育史上首次不使用國立編譯館書籍的第一屆,但家人不曉得,直到碰到才知道。
過了幾年,大姊碰上第二屆國中基測,在這之前我們家並沒有參考範本,因此當學校老師說「志願就是填你最想讀的學校時」,沒有人可以請教這句話是什麼意思,我媽媽便讓我姐姐從北一女、中山女高、師大附中一路填下來,最後通通落榜,沒有學校可以念,那個時代考不上高中的已經是少數,尤其她還是縣長獎的學生,後來她只能透過獨招,念了位在林口的私立高中。
在漫長的K12教育中,我們家正因為社會階層的關係,「教育知識不足」、「資訊管道封閉」導致在其他家長或學生都已經提前做功課,知道「九年一貫課綱會撤換國立編譯館課本」、「基測要依照成績填志願序」的常識時,我們卻成了教育體制下的孤兒。
這幾件事情讓我知道,教育的先天環境與後天努力不足,會造成落差與謬誤,而這樣的封閉,甚至是一直到我讀了研究所,需要大量自行鑽研paper之後,才啟發對閱讀的興趣。
真正關鍵的改變則是我開始主跑教育新聞。
「教育真的很冷!沒有什麼好報導的」這句話是我在真正跑線之前,所有前輩告訴我的話,他們幾乎因為找不到教育的熱點,只跑了2到3個月,就放棄教育線轉跑財經、交通等線路。但教育之於我,反而透過採訪中,頻繁接觸到頂尖大學與高中的學生或者即將私校退場、被稱為學店的學生,有了全新的啟發與衝擊。
「台大學長姊大二、大三要讀的書,我早就都看完了」當一位18歲的建中生,在我面前淡淡地說出「台灣的大學根本就沒有培養我們自學的能力」時,我因為太過震驚往後退了一步。回想自己的18歲,每天沉迷在社團,忽略能好好探索自己的時刻。深深明白那些被拋在頂尖學校以下的學生、四年畢業後得揹80萬學貸的學生會會長,或者我自己是怎麼從思維開始,就輸在起跑點,而那可能真的無法短時間超越。
我認為教育是知道得越多,便能有更多的觀點、認知基礎去判斷一件事情的價值觀是否與自己相符獲正確與否,這與學歷無關,反而與資源有關。教育現正能透過科技,讓不同領域的人,分享自己的想法與觀點;讓想求知的學員,有即時管道且重複觀看吸收知識,教育知識探索不限縮在學校,甚至能打破階級流動,選擇自己想學的事情。
#寫作課程籌備中 邀請填寫問卷拿折扣: https://bit.ly/3fhkPl2
「研究問卷範本」的推薦目錄:
- 關於研究問卷範本 在 少女凱倫 Facebook 的精選貼文
- 關於研究問卷範本 在 政經八百 Facebook 的最佳解答
- 關於研究問卷範本 在 電腦玩物 Facebook 的最佳貼文
- 關於研究問卷範本 在 學術論文問卷專用 - Facebook 的評價
- 關於研究問卷範本 在 專題問卷 - Dcard 的評價
- 關於研究問卷範本 在 快速建立問卷| 免費線上問卷| SurveyCake 企業級的雲端問卷服務 的評價
- 關於研究問卷範本 在 專題問卷範本2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於研究問卷範本 在 專題問卷範本2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於研究問卷範本 在 最新趨勢觀測站- 論文問卷範例的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於研究問卷範本 在 最新趨勢觀測站- 論文問卷範例的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
研究問卷範本 在 政經八百 Facebook 的最佳解答
#政經八百政治標記
〔 #你的選擇不是你的選擇 ! #民意調查大哉問 ! 〕
還記得兩週前的行為經濟學嗎?
〔 複習👉 #行為經濟學再次登場 〕
貼文裡頭提到:只是表格設計上的小改動,卻可以產生完全不同的結果,人們常常以為自己有決定權,實際上卻是在無形之中被操控了!
這個問題也常常會在民意調查中出現。
民調是現今普遍使用的調查方法,然而我們也可以發現,常常針對同一議題的各式民調卻產生不同的結果,這又是為什麼呢?
接下來就要帶大家看看民調設計的細節,以及為什麼這樣的設計會讓民調呈現出來的樣貌完全不同!
▌問題設計不良
推手民調( push poll ),又稱為誘導式民調。藉由在問卷裡預設特定價值的前提,誘導民眾針對該前提進行回答。
📌例如:
臺灣民意基金會董事長游盈隆曾發布的民調題目:「立法院最近積極推動同性婚姻合法化,引起部分社會人士強烈反對,請問您贊不贊成同性婚姻合法化?」
此問卷調查結果為50%民眾反對同性婚姻合法,於是藉此表示同婚不具社會共識。
同婚議題引起部分人士反彈為事實,但也是有部分人士同意同婚背後的價值觀,然卻未呈現在問題之中。
顯然在問題設計中預設了同婚合法「引起社會紛爭」的前提,誘導民眾針對該前提做回答,為典型的「推手民調」範本。
▌問題順序
以公益團體死刑專案於2013年對死刑議題進行民意調查的實證研究為例,在所有問題都一致的問卷中,僅僅是將問題順序調換便產生了不同結果。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
🌑 直接詢問是否支持廢除死刑,再詢問受訪者死刑相關問題、對於司法決策者信心等。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
↕️
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
🌕 先詢問受訪者死刑相關制度的問題、對於司法或決策者的信心等,再詢問是否支持廢除死刑。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
若直接詢問民眾對於死刑的看法,則有88%民眾反對;若先提起其他死刑資訊,則反對比例降為82%。
▌小結
民意調查是門大學問,好的民調必須又穩定又準確,包含民調的問題設計、訪問者的訓練、問題編排、抽樣統計等等。
訪員的訓練不正經編深有感觸,若訪員沒有確實呈現問題或在訪問過程中透露自己的偏好,都可能影響調查結果。
不正經編曾在政大選舉研究中心擔任電訪員,遇過許多問題。
例如:會有受訪者在訪問過程中一直與訪員閒聊,在問到某些問題時直接反問訪員意見。在遇到這些情況時,訪員可以適時配合閒聊,但不能表達自己意見,以免影響受訪者真實想法。
當電訪員的過程著實感到一份公正的民調多麼得來不易,壯士們未來在面對民調電話時,不妨撥空回答,順便看看民調是否公平、公正囉!
#政經八百 #政治 #民調 #民意調查 #推手民調 #誘導式民調 #議題 #選舉 #同性婚姻 #婚姻平權 #廢死 #死刑 #社會
研究問卷範本 在 電腦玩物 Facebook 的最佳貼文
最近在為一堂「高效能職場筆記」的線上課、實體課、企業內訓課程做準備,製作了大量的筆記模板,漸漸的,開始有一個野心, 想把這些模板綜合,變成「一本職場上專用、可列印的筆記本」。
於是我開始規畫職場上需要的月曆格式、每日行動清單格式、專案任務筆記格式、會議筆記格式等等,漸漸的數十套模板產生了,這本筆記本如何列印出來應用的邏輯也建立好了。如果說,到時候「高效能職場筆記」的線上課與實體課順利完成的話,搭配這樣一套可列印紙本、可數位應用的筆記範本,當作可實際操作的工具,大家覺得有吸引力嗎?
其實這個過程的起心動念,是今年初有在社群分享,想要做一個「筆記思考術線上課」,不一定要用 Evernote ,而是分析通用的筆記方法。在這個過程中,也做了線上問卷、許多訪談,慢慢的,我聚焦出兩個更迫切的需求:
1. 有效率的筆記到底應該怎麼寫?不是筆記系統或工具的問題,而是落實到要拆解一個任務、要速記一場會議時,實際動筆寫的過程:「無法轉化出有效的內容」。
2. 職場上的筆記,可以怎麼寫、怎麼管理?面對各種會議、任務,如何透過筆記讓他們有高效的產出。更重要的是,就算不用數位工具,紙本也可以應用。
於是慢慢的,我把原本單純的筆記思考課程,轉化成「高效能職場筆記」,並且透過許多訪談、研究與實作,逐步累積了許多筆記範本,這些範本有些轉化自我平常做筆記的邏輯,有些是訪談過程發現職場工作者迫切想解決的問題,我把解決的辦法轉化成筆記的範本,就像思考模型一樣,只要看到範本,就能知道當下的職場內容如何轉化成有效的筆記。
這堂課終於在半年的研究、修正後,逐步進入最後的完成階段。
有些朋友說,你為什麼不乾脆把兩年多前的書籍「筆記思考術」,抓出一些重點來講就好。但是對我來說,這樣重新研究,雖然辛苦,但也更有趣,同時也幫助我產出更多的東西!
如果期待這堂課程的朋友,也歡迎提供我意見,我想讓他做得更好!
研究問卷範本 在 專題問卷 - Dcard 的美食出口停車場
我們是來自輔仁大學餐旅管理系的學生,目前正在進行「個性咖啡館之商店形象、知覺價值與場所依戀關係之研究」的問卷調查。為了拿到有價值的回饋,我們針對研究目的設計 ... ... <看更多>
研究問卷範本 在 快速建立問卷| 免費線上問卷| SurveyCake 企業級的雲端問卷服務 的美食出口停車場
... 問卷 後台提供一系列的 問卷範本 ,包括餐廳滿意度調查、婚禮出席調查、學術 研究...等情境 範本 ,該如何快速套用,節省你建立 問卷 的時間呢? ... <看更多>
研究問卷範本 在 學術論文問卷專用 - Facebook 的美食出口停車場
各位大家好,這是我同學的一份自主學習計畫的研究報 告問卷。是一個關於蝦皮購物體驗的研究,需要麻煩各 位幫忙填寫!謝謝 如果方便的話,希望也可以幫忙分享出去~ ... ... <看更多>