[屁股指揮腦袋]Facebook同Twitter最初設計就不同,導致後來兩間公司命運亦好唔同,所以對政治嘅取向亦都唔同。
Economist 原文:Twitter and Facebook have differing business models—
And that makes for differing attitudes to politics(https://econ.st/31m8eKh)
TL:DR—Facebook比Twitter大好多,Network Effect亦勁好多,客戶咩人都有,一唔小心分分鐘畀政府告到甩褲話干預大選,所以只能夠企埋一邊,唔出嚟做「真理仲裁者」。但將來可能會變。因為,其實矽谷工程師,普遍都係偏左反侵的。
1. 上篇文講過,會講下Facebook同Twitter兩個唔同嘅社交平台,business model有乜唔同,導致佢地處理政治嘢(主要係近排侵侵,以及啲極右嘅反Black Lives Matter言論)方法都唔同。
2. 事實係,兩間公司,一開頭嘅設計就唔同(否則就會一間殺死另一間,或者食埋),小小嘅差別,就令到佢地之後嘅命運都唔同,搵錢嘅模式都唔同,結果亦因為咁,對政治嘢嘅處理手法都唔同—see?都係人在江湖,柏木由紀的。最初小小唔同,日後就爭千里了。
3. Facebook應該不用多講,你而家咪在Facebook睇緊呢篇文。但Twitter,唔少讀者可能比較陌生。但難得埃汾其實都算係資深兼一度活躍用家(而家冇咁活,所以唔使科)。其實香港,係少數Twitter 極不流行嘅市場。美國固然Twitter都好流行,但其實亞洲,日本都相當流行(同香港相比),甚至台灣都係。我記得舊公司有次食飯,我在Twitter出post ,個台灣同事留意到—但其他香港同事係唔知係乜東東。
4. 至於點解Twitter在香港唔流行,我問過多次,聽過好多人解,但暫時都係冇答案令我信服。早年有人答我啲友睇明星寧願睇微博,但而明顯唔係,變咗IG,但依然都係冇乜人會用Twitter。就多得侵侵先開始多人聽過Twitter,然後亦因為社運多咗一班新人用,「打國際線」云云。
5. Anyway,其實係我鼓勵大家開個Twitter戶口嘅,「但就真係唔使科勞香港人」。原因好簡單:Twitter有一個特性,係同Facebook唔同,而下面正題唔會講嘅:就係Twitter基本上順時序,唔玩演算法,你科勞ABCDE五條友,佢就畀晒ABCDE呢五條友出過嘅嘢畀你。但Facebook大家都唔知,你成日like某條友佢就塞多啲畀你,你成日鬧佢都會—久而久之,就會變成圍爐,迴音室,以為你個Facebook就係全世界。相對地,Twitter係冇咁嚴重—當然睇你最初科勞啲乜人(所以,我專科勞啲我唔妥嘅人)
6. 講返正題,唔了解Twitter點玩嘅,自己reg一個。咁你知道同Facebook有乜分別後,我地睇下數字先。其實唔睇都知,Facebook勁好多。計任何嘢都係。影響力,收廣告嘅錢,用戶人數,盈利,市值,乜都係。睇表見到。有趣嘅係,Facebook用戶「只係」Twitter 9倍左右,但收入係20倍,盈利係12倍(其實好多人以為Twitter係賺唔到錢的),市值係25倍
7. 都話,一開頭兩間公司設計上,少少唔同,出嚟就大大唔同了。咁正路地,你計$計影響力計名氣(邊位講得出Twitter CEO咩名?甚至任何一個員工?你識Miranda Kerr老公都未識佢啦),小朱絶對係成功嘅一代鬼才。當然,好可能最初佢都冇諗到呢壇嘢咁勁
8. Economist 呢篇文有講,侵侵其實擺明係Twitter代言人(真的),但佢寫嘅嘢,畀Twitter標示,話假內容,同埋美化暴力。激到侵侵扎扎跳,仲話要整頓社交網。而Facebook呢?冇喎,有得佢。話自己唔想做arbiter of truth。
9. 點解唔同取態?唔係因為創辦人紅絲定藍絲,而係公司本身就唔同。成套business model都唔同,由設計第一日已經唔同,其實想轉都轉唔到。
10. 表面上,兩檔嘢好似差不多。都係你開戶口,加入,然後入去睇人貼嘢食,無病呻吟,講政治,貼旅行相,派福利圖,睇片。其實真係好似一樣。兩間公司都係靠廣告搵錢,亦都係得益於Network Effect,越多人玩越有價值,所以兩間都唔收用戶錢,係收落廣告嘅客嘅錢。亦因為咁,佢地想用戶多互動,知道你地啲行為,廣告商就可以更清準咁落廣告。廣告界嘅cliché:個個客都知有一半廣告廢用係浪費的,但唔知係邊一半。有咩好得過,落廣告嘅,可以知道你幾大,鍾意食乜,大約幾錢人工,幾時會上網?
11. 但睇真的,就有小小嘅唔同。有本書講(*),Twitter 似Speakers’ Corner,人人可以廣播,one to many,weak bond(呢個我加的) .但 Facebook 係類似複製咗朋友,家人,同事嘅關係(你最初加嘅咪係呢啲人),係one to one, or one to few, strong bond(不過埃汾質疑:咁Facebook Page呢?但你可以話,Facebook Page其實搶走埋Twitter嘅功能)。事實亦係咁,Twitter我加嘅,好多係陌生人,好多根本連係男定女都未必知。但Facebook好多人你都會係識,就算純係網上「識」,個交流都唔同的。
12. 唔好睇少呢小小嘅分別。就係因為Facebook用戶嘅bond強啲,佢地互動亦都多啲(例如Twitter好多鬼我科咗係純睇的),就令到佢收集到更多data—呢個真係寶藏。同Twitter上面,個撚個公仔頭雞蛋頭,男女都未知,兩回事—Twitter同想保存私隱嘅用家(例如麻甩佬扮女嗰啲)可能好,但對廣告客戶就十分老母了。
13. 另外,亦因為咁,兩間公司都有Network Effect,但Facebook強好多。你諗下你最初上Facebook時,啲朋友增長得幾快?例如埃汾甚至係見證到Facebook初嚟香港,嗰時嘅增長真係不得了。相比之下,Twitter係兩回事。用返頭先嘅比喻,一般嚟講個個都要有朋友有親人,但唔係個個好撚多理論要日日發表。
14. 正係因為咁,你見到Facebook嘅用戶,收入等等,都拋離晒Twitter.亦都因為佢嘅Network Effect太寶貴,所以佢出盡力保護,唔畀任何人踩入呢條紅線—2012年佢就用10億美金買咗instagram—呢單堪稱商業史上N年最佳收購,舊文有講(https://bit.ly/3gcRjhv)。另外,2014年用200億美金買Whatsapp—咩仙甩治呀帶嚟幾多收入呀,撈撈撈,全部係其次—最重要係收編你,整死你先。我當用錢打發你走,自己繼續獨霸住世人嘅時間—呢刻世界上最值錢嘅嘢
15. 亦因為咁,你當Facebook好似間大公司咁(事實就係),咩客都有,唔想得失人。點表態都死,因為啲客咩立場都有。Twitter相對地,細班人圍爐取暖,影響力冇咁大。Facebook太大,太重要,你踩埋入政治?真係分分鐘畀人告。想像下,如果Facebook封殺晒侵侵啲post,一定會畀人覺得佢唔中立,打壓共和黨,收民主黨錢(而家已經大把人咁覺得)。所以佢唯一嘅做法,就係靠邊站,邊個都唔幫。十人十義,你話嗰啲嘢係hate speech,但大把人好buy.你話係假新聞,但大把人覺得真。做平台嘅,我點去介入?我點去證明寵物傳心係咪偽科學?我挑,周兆祥都博士啦,你小朱大學都未撚畢業。
16. 不過,改變可能會有嘅,但嚟自內在。小朱再勁,都係一個人啫。下面有一大班工程師幫佢。固然Facebook 高人工,但亦唔係得你一個出得起人工,員工唔滿意,咪走咯。之前都話罷工啦。
17. 而好重要嘅一點,好多人可能都唔知,矽谷工程師嘅文化,其實係左傾嘅(當然係以美國嘅定義,唔使講返香港或中國)。矽谷雖然多有錢撚,但係主要反侵。原因亦都簡單:矽谷納天下人才,一般嚟講只睇能力唔睇出身唔睇其他嘢,基佬又多,移民亦多—呢種價值正係侵侵對立嘅。你睇,小朱,光頭佬,添Apple,甚至標基,都係侵侵眼中釘—唯一扒冷嘅,就係埃汾耐唔耐講嘅神人,Peter Thiel—此人簡直係矽谷呂不韋,唔係侵侵選到先仆埋去,係一早已經睇好佢幫佢站台。最正係,Peter Thiel(**)此人係基嘅,亦係移民(德國法蘭克福出世)。
(*)Terms of Disservice: How Silicon Valley is Destructive by Design (https://amz.run/3Ld7),好似幾好睇。但未睇過。
(**)有機會真係認真寫下Peter Thiel,此人先真係一代鬼才。留意佢有本書,The Diversity Myth,就係批評啲「左膠」政治正確,佢本人當然一路都係共和黨人。此人大把爭議言論,例如質疑啲女人告強姦只係因為後悔( a multicultural rape charge may indicate nothing more than belated regret, a woman might 'realize' that she had been 'raped' the next day or even many days later)。又或者,佢認為,根本自由,同民主,係不能相容嘅(I no longer believe that freedom and democracy are compatible)
————————————
多謝你睇到呢度,而家到你救我全家了。新搞作。同Homeblogger新合作,以往得文字,而家玩短片。第一炮當然係你最關心嘅,下半年個市點睇。港股,美股,樓市。暫時斷次買。80蚊,講足半個鐘。你請我食一次飯一定唔止,我好大食的,食你七八舊水都得。
入面有埋圖,有埋恒指標普目標價,教埋資產配置,有埋6隻心水股。有港股有美股有大有細。
請去呢度睇:https://bit.ly/37S4iC5
課程編號:CC002
客服whatsapp: 63832145
「真理褲定義」的推薦目錄:
- 關於真理褲定義 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
- 關於真理褲定義 在 PolyGON結他友 Facebook 的最讚貼文
- 關於真理褲定義 在 陳泰源-專任約房仲的斜槓人生 Facebook 的精選貼文
- 關於真理褲定義 在 真理褲的由來 - 有趣板 | Dcard 的評價
- 關於真理褲定義 在 Qlive網紅潮流誌- #什麼是真理褲? #穿上一切變 ... - Facebook 的評價
- 關於真理褲定義 在 真理意思在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於真理褲定義 在 真理意思在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於真理褲定義 在 [問題] 夏天女生長睡褲推薦- e-shopping - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於真理褲定義 在 [問題] 夏天女生長睡褲推薦- e-shopping | PTT消費區 的評價
- 關於真理褲定義 在 [問卦] 數學就是真理嗎的八卦? 的評價
- 關於真理褲定義 在 [問卦] 數學就是真理嗎的八卦? | PTT評價 的評價
- 關於真理褲定義 在 [問題] 怎麼阻止男生對清涼穿著的偏見 - PTT 問答 的評價
- 關於真理褲定義 在 [問卦] 文化跟真理大學這種老牌大學會倒嗎? - Gossiping 的評價
- 關於真理褲定義 在 真理褲dcard – 真理大學 - Kolot 的評價
- 關於真理褲定義 在 [討論] 嬌小女生適合長裙還是短裙? - womentalk | PTT學習區 的評價
真理褲定義 在 PolyGON結他友 Facebook 的最讚貼文
好歌分享
https://www.youtube.com/watch?v=q5fGK68yNj8
阿李
罪的根據
作詞:阿李
作曲:阿李
黑色衫 遍佈街道
黃色雨褸代表嘅精神 屹立不倒
蒙住面 只係望見你嘅雙眼
大家無名無姓 但係擁有同一個願景
不斷折返無間斷 由朝早直到傍晚
慢慢 竟然變成習慣
我問你有乜期盼
你答我 當所有付出嘅義士得到平反
時間開始變慢 街燈變得暗淡
恐懼籠罩整個夜晚 無數子彈發射 無數發
人群四散之後 又再慢慢聚集
前進 後退 來來回回
黑暗之中 每個人默默徘徊
我問你 到底會唔會後悔
你沉默 無答我任何一句
個制度審判我哋有罪
面對暴政 我哋已經無路可退
個制度指責我哋有罪
所謂法治 公義一早支離破碎
個制度審判我哋有罪
面對暴政 我哋已經無路可退
個制度指責我哋有罪
所謂法治 公義一早支離破碎
穿上黑衫 黑褲 揹上黑色書包
換上豬嘴當口罩
深夜之中逃避包抄
催淚彈不斷被引爆
蒙面蒙編號嘅走狗
幫極權守門口 用槍口 亂咁咬
係時候 就要走 無理由 要死守
再唔走 一去無回頭
混亂之下 四方八面轟炸
人民做箭靶 面對炮火 點招架
不斷走 不斷跑 衝上閣樓
更多更詳盡歌詞 在 ※ Mojim.com 魔鏡歌詞網
只係想 唞一唞 雙手不停顫抖
我問你有乜嘢意義
你只求 推倒小圈子 重新開始
民意被正視 用民主處理政治
唔再係一個黨話晒事
個制度審判我哋有罪
面對暴政 我哋已經無路可退
個制度指責我哋有罪
所謂法治 公義一早支離破碎
個制度審判我哋有罪
面對暴政 我哋已經無路可退
個制度指責我哋有罪
所謂法治 公義一早支離破碎
我哋嘗試和平去游說
換嚟嘅只係無視同子彈亂墜
就算我哋攞出勾結嘅證據
個制度又點會將犬馬定罪
唔係我哋唔分錯對
而係良知驅使我哋面對恐懼
真理面前我哋無罪
因為所有國父都面對死刑嘅大罪
人民目的要改革體制 體制無視一切毫不畏懼
人民被迫要推翻權貴 權貴就判人民抗爭有罪
暴動定起義 從來由統治者定義
為罪行補上字句就係所謂法治
背上嘅罪唯有真理分清錯對 良知作序
個制度審判我哋有罪
面對暴政 我哋已經無路可退
個制度指責我哋有罪
所謂法治 公義一早支離破碎
個制度審判我哋有罪
面對暴政 我哋已經無路可退
個制度指責我哋有罪
所謂法治 公義一早支離破碎
真理褲定義 在 陳泰源-專任約房仲的斜槓人生 Facebook 的精選貼文
200220買褲子,要順便買皮夾嗎?@文/陳泰源
最近因為我的一件褲子的版型已經壞了,穿了看起來鬆垮垮、皺巴巴的,所以想說去買件褲子吧!
當我走進了NET門市,逛著挑褲子的同時,偶然發現NET竟然也有賣皮夾?頓時想起我皮夾內的卡夾很少(只能放三張卡片),看見NET有賣能放8張卡片的皮夾,也想順便買;但是又覺得,褲子沒破,皮夾也好好的,真的有必要花這些錢嗎?
如果是你,會打算怎麼消費?
《需要就買,想要就免》
我是這樣想的,褲子的版型既然已經壞掉了,當然要換,畢竟讓客戶覺得「你的穿著看起來是舒服的」這很重要。
但是,記住這金句:【堅持,對奢侈品無知】是累積財富的重要觀念之一。如果有人建議你可以改去BOSS或Armani的專櫃買,看起來更有質感,要成為別人心中「那個穿BOSS的人」而不是「那個穿NET的人」。要小心,這樣的觀念其實很危險!那是別人把褲子定義為「奢侈品」而非「民生品」了。
當你活在「有錢人就是都穿金戴銀」的錯誤觀念裡,只是證明你被媒體創造的假象給潛移默化,這會使得你不自覺地過度消費,你也將很難存到錢,更遑論投資、累積資產了。我是因為有「需要」而買褲子,所以挑NET這個平價品牌,我不會因為「想要」而買褲子,所以不會買高檔商品:不需更有「質感」,只要「合身」就好。
說真的,我這輩子還真沒買過高檔牌子的商品,我連走進專櫃看看的好奇心都沒有,也因為我對高價品牌的無知,自然也對那些所謂「看起來更有質感」的這個說法無感了。
《絕不「順便」買》
我沒買皮夾的最主要的理由是:我去NET門市的目的很清楚,就是要買褲子,所以我不會被其他商品所吸引住,因為那本來就不在我的購買清單內;換句話說,我本來就沒要買,怎麼會是需要呢?除非經我再三確認,不然我通常是不會「順便」買東西的。
再來,基於禮貌與美觀,壞掉的褲子當然要換;可皮夾,捫心自問,有多少人會在意別人用什麼牌子的皮夾嗎?應該沒有人會刻意把LV皮夾不斷秀出來給別人看吧?某些炫富行為在旁人眼裡,只會讓人覺得「這個人自卑感應該蠻重的?」,更何況我的皮夾根本就沒壞啊。
還有一個是關於潛意識,皮夾內的卡夾越少,潛意識會告訴自己不需要那麼多;相反的,卡夾越多,潛意識就會想辦法把剩餘空的卡夾都給填滿,於是就會忍不住到處辦卡。另外,現在許多卡片絕大多數都結合手機載具了(全聯、家樂福、好樂迪……等等),所以實體卡片本來也就漸漸變少了。
這樣想一回後,冷靜了,也就覺得不需要買了。
《想省多少?自己決定!》
近來武漢肺炎的關係,讓全世界的經濟都蒙上了一層陰影,多少人被資遣、放無薪假?有多少受雇者,想到自己的收入勢必受到影響而感到害怕?可我內心其實蠻平靜的,我並沒有因為累積了數百萬元的積蓄,而改變自己的生活習慣,「低度消費便能累積財富」這是多麼簡單的真理!縱然別人的收入遠高於你,你還是能比別人有錢。
開源看景氣,節流看自己;加薪減薪看老闆,揮霍節儉看自己。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/02/200220.html
真理褲定義 在 Qlive網紅潮流誌- #什麼是真理褲? #穿上一切變 ... - Facebook 的美食出口停車場
Qlive網紅潮流誌 is feeling funny. ... #什麼是真理褲? #穿上一切變真理?? ... 是偉大的發明,令人啊嘶的設計!! 所謂的真理褲,其實指的就是一款極短側邊有白色線條裝飾的運動 ... ... <看更多>
真理褲定義 在 真理意思在PTT/Dcard完整相關資訊 的美食出口停車場
真理- 教育百科ㄓㄣㄌㄧˇ zhēn lǐ. 開啟關聯取消關聯收藏開啟詞條名稱:真理QRcode分享.到底什麼是「真理褲」?超辣網紅示範怎麼穿最「真理」網友嗨翻| 網...2019年12 ... ... <看更多>
真理褲定義 在 真理褲的由來 - 有趣板 | Dcard 的美食出口停車場
發現很多人還不知道真理褲的由來,決定來發文解釋一下,(圖片來源:Google),(圖片來源:Dcard),若想瞭解「真理褲」一詞,要從「真理」二字說起 ... ... <看更多>