[想攝影132] 細說分鏡 Vol.09
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=121
🖍「猜想該用什麼曝光模式」?
🖍「光圈該用多少? 最大光圈是好嗎? 還是縮要小一點?」
🖍「快門，更沒有概念，調了半天，除了亮暗速度差別，沒了，隨便用吧」
🖍「對焦呢? 放在哪裡才是對的? 上次是對左邊，這次換右邊好了
玩相機、玩攝影這麼多年了，其實有一個設計我始終覺得「對也不對」，就是機頂上的「曝光轉盤」，這個曝光轉盤指的是像 P/A/S/M，或是「自動」「場景選擇」等功能，而這轉盤還會依不同程度使用者，有著不同的設計。
🟥曝光模式轉盤
P/A/S/M 我想就算是初學者，也會知道大概的差別，但我今天不是要介紹它們，而是談談這樣子的設計是好…，還是不好。
上面說到，對於不同程度使用者，上面這轉盤還有不同的設計，比如說針對「入門級消費者」，就還會有「自動、場景、運動、人像…」等對入門消費者更常用的功能，設計在轉盤上，好讓你可以快速的轉換拍攝模式。
而面對「進階消費者」，那些「自動、場景…」等自動模式就消失了，因為這類使用者是不需要這些功能，反倒是是多了比如 C1 自訂功能，將一些快速設定儲在相機裡，當面對到一些場合，只要快速切換到 C1 就好。
在很久前我就在想，那些自動場景模式真的會有人在用嗎? 會依照前眼的場合，轉換到適合的模式拍攝嗎? 拍出來的照片，真的有比較好嗎? 當我接觸數位相機時，我從不用這些自動模式，這個問題對我來說，反而是個問題
🟥花生醬與蘋果醬
選擇性越多，真的越好嗎? 有個著名的實驗是這樣，當桌上只有二種口味的果醬 – 花生與蘋果，經過的消費者只能從中擇一選擇，只要搭配簡單的字牌，就能賣得不錯的成果。
但如果給上消費者更多選擇呢? 加上了「巧克力」「藍莓」以及「椰子」口味」，同樣的位置，同樣的銷售手法，看起來是消費者選擇更多，應該銷售量更好吧? 反了，反而因為消費者選擇太多，產生了「選擇性障礙」，若是很明確知道自己要的是什麼，拿了就走，這點不難，難的是左右遲疑，不知道該選哪一個最好，心裡一想乾脆放棄好了，如此一反銷售量不增反減。
而要研究那些放棄不買的消費者，「為何他們不買」的原因，五花八門，有的是不敢嚐試新口味，有的是一次只能買一瓶，但又不想買花生與蘋果，在不了解新產品下，放棄好了…，真的要談下去可又是 5000、10000 字，我們跳過吧。
🟥手機 AI 功能
近 3、4 年來，手機相機開始主打「AI 拍照」功能，第一次接觸後，直覺就想到相機上頭的曝光模式轉盤，這個 AI 拍照能自動辨識場合，看到藍天綠地幫你切換「風景」，辨識到人臉切換到「人像」，看到食物改為「美食」多麼方便呀我說，雖然一開始能辨識的場景不多，效果也不算特別突出 (看起來就像是調整色溫、飽和度、對比等等)。
但隨著硬體中央處理器的進步，辨識速度能力越來越快，表現在辨識的場景越多，越能拍出更適合眼前景像的照片，這點也是手機相機進步飛快，讓人難以相信「電腦、軟硬體搭配」能做到如此程度，真是不簡單。
🟥那些曝光參數與構圖
至於不用傻瓜模式的使用者，那就麻煩更大了，就算跳過了曝光模式的選擇，後頭你要選擇的事情可就麻煩了。
在相同的時間下，彼此距離保社防疫社交距離 1.5M，面對相同風景，視角略為有點差別，但不影響，若我們來個模仿他人作品的練習，不給你看照片，只告訴你某一得獎作品，就是在這裡拍出來的，且現在的條件與他當時可說是一樣，你會怎麼拍?
這下會讓你很傷腦筋，畢竟在場的人都不是得獎者本人，360 度視野看到的東西何其多，不同焦段所看到的視野範圍更是不同，再想到曝光變數何其多，在沒有更多線索下，這項練習根本很難達成。
但如果我將照片拿出來，哦，那就簡單太多了，照片上明確的構圖，差別是曝光參數不容易讀得出來，至少要模仿出一樣的照片機會大得多，但也沒那麼容易。
在網路上偶爾會聽到一種聲音「他還不是抄襲某某人的構圖，根本沒有創意可言」，不妨你也去「抄襲」看看，要抄到「一模一樣」或是「很像」還是需要一點功力，沒想像的簡單呢。
🟥沒有限制下更難創作
更多的限制，其實對初學者來說，反而是更好的練習，開放式的拍照練習，反而失去焦點，而所謂的「攝影眼」，就是帶著特定的觀點，在我們日常生活中，尋找不平凡的事物。
外拍練習我常會出一種練習就是「尋找顏色」，一開始練習是要求學生，每一張照片「只能有一種顏色」，這不難達成，第二個練習就多加一種顏色，第三個練習再加一個顏色，學生們在我的限制下，帶著這樣子的觀點四處尋找，反而拍出意想不到的練習。
這就好比果醬的例子，選擇少看起來限制多，但其實是在你腦海裡消除掉那些不必要的猜想 – 你就花生醬與蘋果醬選一個就好了，你不喜歡花生，那就只有蘋果，反之亦然，如果全世界只有這二種果醬，那或許會簡單多了。
攝影呢? 也是相同的例子，如果光圈只有「F2.8、F11」這二種選擇，快門同樣只有「1/10、1/500」二種選擇，ISO 更是全自動不讓你選，光是這樣子就有四種曝光參數組合，當所有人面對同一場景，就算是構圖不同，但在有限的曝光選擇下，作品反而變化不多，可以猜想就哪幾種可能。
但是現實是，光圈自常見的 F1.2 開始一路縮小至 F22，快門從 1/8000 一路慢至 30 秒，ISO 從 50 變化到 12800 甚至更高，可以組出多少的變數出來 – 只為了一個完全相同的構圖? 這就讓人覺得麻煩 (還是討厭?) 而人腦不擅於做選擇決定，通常會想取得最快的捷徑達成目標，此時若有老師在旁邊告訴大家「大家參考我的曝光參數 – F2.8、1/500、ISO 100」，我想當下所有的學生都會這麼做，少部分的學生再依我的數據做其它的調整嚐試。
🟥讓自己成為天線
前幾篇不斷提到一個概念，任何一張照片，都是無數的選擇中「選擇組合」出來，為何朝著這裡構圖，為何選擇這些參數拍照，我認為這是你當下對環境的感受後，受到剌激、產生靈感，在無數種變數中組合出來，每一張照片皆是如此。
在拍照練習不只是如此，還要為你所做的組合說出一些解釋，之所以這樣做、那樣決定，背後那些選擇的過程，身為老師的我更在意這些，才知道上課所教的觀念，有沒有讓你記在腦中，溶入現場加以變化與創作。
即使是相同的地點，已經來過 4、5 回，每一天的天氣也不盡相同，你做的選擇也會不同，就算是同一天、同一時刻，都還會改變一下構圖與曝光參數，因為不知道如何會是最好，反正多拍二張也不費力花錢，多拍幾張回頭再想想，這就是為何我會建議學生，照片拍完是要「回頭看、回頭想」的原因，照片的價值不是「按完快門、修好圖、分享完」就是它生命的終點。
🟥其它一般使用者
以上這些體驗對一般使用者來說，很難讓他們體驗這些故事，因為這些使用者基礎觀念不熟，甚至只是真的「只想拍照，不想花太多時間」的人，根本不想去理會上面講的這些事情，他們要做的就是「瞄準、按下快門」就拍完照片。
學會攝影，不是「學會 – 沒學會」二分法，特別是卡在中間的人，總是會多加摸索，在眾多拍攝變數下，不斷的嚐試數種組合方式，通常會得到不同的結果，但也說不出這些差別的意義在哪裡? 試著改變光圈、快門，除了景深、亮度有所不同，好像也沒別的差別的感覺，要他們解釋為何這麼做就太為難他們，因為他們根本不知道怎麼做才比較好，更別說是….，感受當下環境給他們速度，透過攝影加以回應，這麼進階的攝影體驗，對他們來說，還離的太遠了一點。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990
相機s模式 在 Re: [問題] P模式相對於A模式的差異與好處? - 精華區DSLR 的美食出口停車場
※ 引述《jokey014 (柚子)》之銘言：
: 想請教各位大大,
: 由於小弟幾乎都是用A模式與M模式,
: 至於P模式,可說是幾乎沒在用(有種被相機玩的感覺).
想玩相機，你的目標應該是RF 120 4x5 針孔相機 甚至是自製相機
不然，我覺得多多少少都有被相機玩到的部份，反正你玩她；她玩你，剛好而已。
還是你覺得P模式拍照就是被玩，交給機身影像晶片決定發色成像就不算被玩?
: 想請教P模式用的很熟的大大,
: 會選用P模式而放棄A模式的使用時機為何?
: P模式有沒有相較於A模式的優點或差異?
P模式絕對不是憨人所想的那麼簡單
她的全名是Program Mode程序自動模式，她的曝光設計是有按照程式設計在跑的
通常在相機晶片中預先存有一組程式曲線，這個曲線會讓相機知道在幾EV的時候
應該要做出怎樣的光圈快門組合。
例如說測光0EV的場合，ISO/ASA100標準是1s f/1，但不是每個人都有f/1的鏡頭
程式曲線就會貼著光圈值，依照所用鏡頭的最大光圈直接決定快門速度
所以可能就會出現2s f/1.4、8s f/2.8這樣的曝光組合
來到9EV的時候，理論上曝光組合可以是1/500s f/1與所有相反則數值
但是程式曲線不會這樣寫，她通常會依照所使用的鏡頭焦段來限制實際快門值
如果是50mm的鏡頭，快門程式那條線通常跑到1/60s就會停住，維持住基本安全快門
然後程式運作就會以快門速度為中心，決定光圈值落在f/2.8之上
換成28mm的鏡頭，光圈快門組合通常就會變成1/30s f/4
到了17EV，或許你會預期看到1/60s f/45這樣的組合
但是程式曲線也不會這樣寫，光圈程式線會在光線充足的環境下控制
使用光圈在最大光圈縮3格前後以發揮鏡頭的最佳解像力，不會隨便讓光圈值撞牆打底
如果是50/1.4的鏡頭，光圈原則上會停在f/4-f/5.6前後，再以此為準決定快門速度
落在1/2000-1/4000s之上
以上是最基本的Program Mode運作方式，實際上一個好的程式曲線除了要考量
環境光度、安全快門、最大光圈與最佳光圈之外，有時甚至會加入對焦距離
(AF對在接近無限遠的位置，或許主人是拍風景? 遂縮小光圈)
(AF對的距離不遠，且9個AF感應器中只有直向3個有合焦反應，或許主人是拍人像?
遂加大光圈以獲得淺景深)、對焦模式(開啟AF-C連續對焦，且AF感應器合焦區域
不斷變動，或許主人在拍運動? 遂加快快門)與多重區域測光值一併考量
低階機轉盤上常有的人像模式、運動模式、風景模式、夜景模式說穿了
其實也是P模式的一種，只是這些模式經過人工改寫，強化特定情形的數值
(如人像模式即便在強光下也不會縮太多光圈；運動模式不太會降快門速度)
有些機種甚至可以由使用者自行修改程式曲線以符合個人需求
如Minolta Alpha-7000/9000 AF，就可以透過加裝Program Back 70/90程式機背
去改變相機在P模式下所可以使用的光圈快門組合，但這設計不知為何幾乎沒流傳下來
總之，P模式在低光度時是A模式(以最大光圈為主)，中光度時是S模式(以安全快門為主)
高光度則又變為A模式(以最佳光圈為主)，而絕非無意義的隨便亂跳。
: 當然我只想單純比較這2種模式,
: M模式就先略過,
: S模式這個我真的覺得它是多餘的.
日本攝影家竹內敏信最有名的就是他一律用長鏡頭(70-200mm/300mm)+S模式拍風景
因為在長焦段的環境下，除了要避免相機本身的震動，凝結物體本身也是非常重要
的課題，景深反而不那麼重要。在這樣的情形下，固定住一個可用的快門就是先決條件。
恕我說句不客氣的，我覺得目前DSLR族群中使用M模式的用家，半數以上都是耍帥+假行。
我承認複雜光源與對光線的直覺必須要透過手動模式摸索才會有所進步，
就像任何一位老船長都會星象定位法、六分儀操作，而每一位機師也都要受過
無儀器輔助降落的訓練。但那並不代表用GPS或自動駕駛儀就是遜腳B咖。
用M模式的時候，有多少人是真正用肉眼去決定光圈快門的?
有多少人用外置手持測光錶暗部量一點、亮部量一點、中間階調量一點再計算的?
還是覺得相機內建測光錶不準，但依然「參考」相機的測光錶數據?
如果以相機的測光錶給的數值去設定快門跟光圈拍照，那這樣跟自動曝光有什麼不同?
相機的0.3EV測光精度不如人眼? 我必須承認我還沒看過這種神人...
使用科技並不是一項罪惡呀....
要是Bronica SQ-A有自動對焦，我也不想每次拍照都在那邊腕力對焦...
要是Fujifilm GX-680有自動曝光，我也不想每次都在脖子上掛一支測光錶撞來撞去
(其實Fujifilm有作AE-Finder，但實在是貴爆了...orz)
要是Sinar F2有自動上片(這要求還真低XD)，我也不會常常忘了關快門葉作白工...
有得方便的時候，就方便用吧。有很多人是想用但很無奈的沒得用的。 囧"
--
「人生就像底片一樣，不停向前捲，留下的痕跡無法刪除、也無法重來，
卻可以永久的回味...生命不應該只是液晶螢幕上不斷倒數的數字，
唯有在用底片拍照時，我才能感覺到自己活著。」
https://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.66
... <看更多>