Search
【經濟學人】創立超過兩個世紀的Pleyel是蕭邦的最愛，史特拉文斯基、李斯特、德布西也都是Pleyel的客戶。但這家法國鋼琴製造商最近表示，最後一間工作坊將於本月關閉。縱有大師級音樂家背書，但在歷經數十年的掙扎之後，Pleyel仍舊不敵遠東地區的低價鋼琴。
這種歐洲鋼琴製造商的境遇並不陌生，20世紀上半，歐洲約有300家鋼琴製造商，如今只剩下9家。Pleyel擅長的平台式鋼琴，製作需時500～1500小時，價格約為10萬歐元。亞洲製作的直立式鋼琴價格最低可達2,000歐元，中階電子琴的起價更只有100歐元。
KAWAI 河合K-10 直立式鋼琴 開箱實測囉～ #中古琴的 價格 #買全新 鋼琴 #感謝綿綿老師示範# 鋼琴 課程熱烈招生中#愉耳樂器#愉耳樂器怡東店#KAWAI #Y牌可參考#卡農機種: ... ... <看更多>
擁有一台全新的直立式鋼琴不再遙不可及了！ ... 再屈就自己使用年代久遠外表殘破的中古鋼琴了 ✨全新KAWAI 河合K-10E K10 傳統 直立式鋼琴 ， 價格 絕對 ... ... <看更多>
直立式鋼琴價格 在 Re: [問題]小孩子初學鋼琴,購琴的選擇(保值性討論) - 看板piano 的美食出口停車場
※ 引述《HUNTZ (海淇)》之銘言：
: 這篇講的不錯,有看到本板 angele 在 標題
: "[購琴] Yamaha CLP 430 v.s. Roland HP503" 的分享,
: 這樣的使用經驗給鋼琴板的網友,在選購鋼琴上有很高的參考價值
: 這篇提到了 "保值性",我也想要以自己的經驗,來分享我對鋼琴保值性的想法
: 我先講結論好了,電鋼琴不保值,傳統鋼琴也不保值
: 但在這邊我還是要先表明我的立場,
: 若你買琴不是(1)怕吵到人,(2)空間不夠大,(3)預算不多,(4)要接電腦
: 那就直接買傳統鋼琴就好,畢竟傳統鋼琴和電鋼琴是兩個不同的消費取向.
隔這麼多年回覆實在很奇怪，但因為有小孩後多半不登入ptt只用網頁看看
所以當時沒發現有回應，再加上大的小孩已學琴滿五年，家中又有傳統鋼琴和電鋼琴
覺得可以再分享一下經驗給考慮買琴的家長參考
: ※ 引述《angele (yukino)》之銘言：
: : (2) 考慮保值好了，今天一台全新的電鋼琴買來假設小孩3~5年後不用
: : 這有可能是不學了，也有可能是學的很好得換傳統琴(直立琴or平台琴)
: : 這台電鋼琴我不認為能保值，畢竟是電子商品啊，我沒什麼信心
: : 然而中古琴是有保證五年內可半價賣回(yamaha)
: : 當然，這是我個人的想法，電鋼琴二手保值性如何還是要多問問
: : 只是我朋友中很多學到小學高年級、國中後不彈的琴
: : 等到小孩要學時就再整理整理，小孩就能用了
: : 相對之下電鋼琴若小孩學個5年不學了，感覺應該也沒什麼價值了
: 上面討論保值性有一個盲點,就是 "全新" 跟 "中古" 的比.
: 全新的琴(不管是電鋼琴或是傳統鋼琴)沒有品質上的風險,
: 但中古鋼琴(或電鋼琴)則有
: 因為中古的東西有好有壞,因此我們如要選購中古或二手商品,
: 買家需要對琴有了解,才能降低買到品質不好的二手鋼琴.
: 先回答原po retepzzaj 網友的例子
: 依照上面的概念,我們先將問題簡化為 (1)"全新電鋼琴" vs "全新鋼琴"
: 以及 (2)"中古電鋼琴" vs "中古鋼琴"
: (1) "全新電鋼琴" 和 "全新鋼琴"
: 就原po的例子,全新的電鋼琴5萬元,以目前5萬元正負兩千的預算,
<中間引言過長，不好意思刪除...>
: 依板上討論"傳統鋼琴壞掉或有問題"的文章,其實並不少於電鋼琴壞掉的篇數.
: 所以 "全新電鋼琴" vs "中古鋼琴" 的前題是買家對中古鋼琴夠懂,
: 做的非常多的功課才能將買中古鋼琴的風險盡可能的降低.
: 留待下篇分享我的看法....
用保值性來說，我現在覺得以學五年來講，改用當時投入金額-目前殘值來說
的確很可能全新電鋼琴是比較划算。我五年前電鋼琴買yamaha clp-430 應該約4萬5
鋼琴買二手yamaha 米字琴約11萬，都沒考慮賣出，但預期鋼琴二手價應該至少有5~6萬?
電鋼琴該型號yamaha已停產，但就算不值錢了，這五年的成本還是比傳統琴低
但小孩學五年目前在彈小奏來說(四歲半開始學，目前剛升小四，小三時開始進小奏)
應該不會輕易停止，會至少學到國中課業無法兼顧
比較擔心是電鋼琴壞了不能彈，但傳統琴好好照顧應該不用擔心
希望電鋼琴可以再撐個五年啊!
不過前面談論保值其實真的不是很重要，買琴不是為了保值
當年真是想太多了!
我現在的心得是，只要小孩有認真學，買什麼都值得
(全新yamaha u3印象中約20萬?有認真學也是值得啦)
但如果家長一開始的期待是學個3~5年陪養個氣質，練專注力、面對挫折的態度之類的
那我覺得電鋼琴是不二選擇，3~4萬的電鋼琴學約3~5年後轉售還是有價外
過程中沒有調音、除濕的麻煩，然後就算不學放著偶爾彈彈玩玩也不心痛
如果是像我家小孩認真的學興趣，打算學個十年以上，那還是要買傳統琴
畢竟老師開始很嚴格的要求樂句、表情、細節、觸鍵
要不是家中還是有傳統琴，我覺得應該還是得換琴(或新購入傳統琴)
還是目前新的電鋼琴已經可以完全達到傳統琴的觸鍵，我就不得而知了
如果小孩是天才神童，那不用考慮，兩種都買吧
有電鋼琴受不了小孩練琴時還可以叫小孩戴耳機啊 哈
當年為了小孩練琴買二手直立琴+全新電鋼琴約花15萬
以琴房一小時100來說，一年需花三萬好了(扣除上課日、生病、出遊每日練琴數)
那五年其實已回本，還省下帶去琴房的麻煩
完全不後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.52.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1504594366.A.CD7.html
幸好空間上不是問題
約一年前有考慮買中古平台(預算30上下吧)，但這次小孩精明了
她叫我不要買，大概怕買了平台琴會被盯很緊
目前就是兩個女兒學，一人一天各約練30分鐘
如果小孩有天份、資質，後天上又熱愛練琴，自然直上平台
但是比較麻煩的是，我覺得4、5歲初學時應該不見得看得出來?
平台感覺還是用階段性換上去比較保險
以周遭小朋友學琴的狀況，我的感覺似乎學個3~5年不中斷的還不少
但真的極有天份的神童其實沒有
沒有很快彈到後面，學個5年是不會需要換平台琴
現在家長的態度也不會對進度很要求，不放棄慢慢來練琴不吵不鬧就算了
(所以一首曲子都可以練個兩個月..... Orz)
我和朋友聊的感覺，或許老師看到的例子取樣會更廣吧
※ 編輯: angele (114.137.236.248), 09/06/2017 16:11:23
去年考慮買平台時是考慮至少三號
也是在國外討論區亂看，看到有文章說平台琴三號以上弦才比U3來的長 (低音)
說真的，人心苦不足，買個baby之後很有機會又再想三號平台琴
要買平台，就直上三號吧
小孩還有學馬林巴木琴，去年買了4.3個八度的琴所以不買平台了
但最近莫名的就很想要買五個八度的琴!
可是看上的五個八度的馬林巴木琴比平台琴還貴啊
這也是不要直上平台琴的理由之一，我覺得鋼琴是最佳的啟蒙樂器
但小孩很可能學學後對其它樂器更有興趣，保留的銀彈總是比較安全
平台琴買下去，再跟老公說要買馬林巴，他肯定翻臉的... XD
※ 編輯: angele (42.73.159.69), 09/08/2017 13:13:56
... <看更多>