✅新朋友先完成粉絲團帳號連結
https://store.fbbuy.com.tw/chichililian
✅ 所有商品均可回放加單 💖💖
✅付款 : 10/7(四)23:59截止
✅下單 : 直播影片中留言
✅格式 : 商品編號+1" 例:AS001+1
✅出貨: 結單日後7-21天(不含假日)
✅7-11或全家店到店60元，無滿額免運
AS470小巧思布蕾絲美邊上衣 米 奶茶 $780
縲縈+莫代爾棉 親膚舒適 細緻布蕾絲
肩寬40胸寬51臂寬25袖長55全長57
AS471年度推薦款長褲 灰 卡其 $ 799
西裝面料 灰超質感 拉鍊雙層釦 腰後鬆緊 有口袋側銅拉釦
極推薦 空間感十足 修身順直腿 版型佳
腰寬35-43臀寬62褲檔37大腿36褲檔39小腿28全長101
AS472圓領簡單且氣質上衣 米 奶茶 $790
肩寬37胸寬52臂寬24繡長61全長50
AS473小窄裙 咖 黑 S M $540
S號腰寬34臀寬48全長46
M號腰寬36臀寬50全長47
AS474雪紡點點雪紡上衣 米 藍 $670
雪紡舒適 不易皺 內部空間寬鬆友善
AS475單側設計波浪領沿綿小花上衣 奶茶 咖 $690
肩寬35胸寬56臂寬25袖長58全長62
AS476質感V領拼接愛心上衣 咖 藍 $720
肩寬34胸寬62臂寬26袖長57全長63
AS477垂墜冰涼寬鬆雪紡上衣 奶茶 黑 $650
超涼款 落肩款 L號友善 適合南部 會透
肩寬66胸寬66臂寬26繡長44全長前60後66
AS478胸前小綁線優雅透膚雪紡上衣 米 黑$750
整建透膚 鬆緊荷葉花袖
肩寬42胸寬62臂寬26袖長61全長57
AS479冰涼小花剪影上衣 深咖 淺咖 $690
整件冰涼 會透 U型下擺 圖騰好看
肩寬53胸寬74臂寬24袖長55全長前55後66
AS480隨興一秒舒適好搭配上衣 白 奶茶 $680
肩寬58胸寬66臂寬25袖長45全長前59後65
AS481亂中有序小方塊花色V領上衣 米 咖 $699
冰涼滑順雪紡 手袖釦
肩寬37胸寬61袖長53全長60
直播 假 帳號 在 Fw: [新聞] 閨密爆料假單身騙斗內人氣直播主怒告- 看板Stock 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VC_yiQZ ]
作者: ccrlovesuck (大奶頭) 看板: Gossiping
標題: Fw: [新聞] 閨密爆料假單身騙斗內 人氣直播主怒告
時間: Wed Aug 12 22:39:39 2020
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1VC-zU8b ]
作者: punjab (yamakawa) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 閨密爆料假單身騙斗內 人氣直播主怒告
時間: Wed Aug 12 21:32:12 2020
閨密爆料假單身騙斗內 人氣直播主怒告獲賠5萬
更新時間： 2020/08/11 20:04 apple
https://tw.appledaily.com/local/20200811/D26DRBDNLIYNXHEELA62MSQX6Q/
網路交友平台「iPair」人氣女直播主「飛比」方若潔，去年遭閨蜜萬怡君公布歸寧宴照
片、質疑她謊稱單身「騙斗內（網友打賞）」，方女自認當年結婚不成、至今單身卻被萬
女抹黑，提告索賠30萬元並要求萬女登報道歉，一審指萬女po文有憑據，判方女敗訴，上
訴後，高院今(11日)改判萬女要賠償5萬元、須在個人臉書與iPair帳號刊登道歉聲明各2
天，可上訴。
方女提告指稱，2014年間，她在澳洲與一位陳姓男子論及婚嫁，2015年4月一起回台舉辦
婚宴，萬女有出席，但她與陳男事後失和，沒在台、澳登記結婚就分手，她放棄因伴侶簽
證而取得的澳洲居留權，獨自回台、至今未婚。
方女指出，2017年她在iPair平台以帳號「飛比」從事直播，2018年起成為每月王牌主播
活動常勝軍，受3萬多名會員隨時關注，還幫平台拍過電視廣告，屬於知名直播主，但去
年（2019年）4月間，平台有人謠傳她已婚卻謊稱單身，她開直播出示戶籍謄本證明自己
單身，並解釋當年結婚不成的緣故。
不料萬女同年5月間，在平台以自己丈夫的帳號連續po文，質疑方女假裝單身充當賣點，
藉此騙網友「斗內」，萬女更公布參加方女歸寧宴的照片佐證，加註「妳說妳沒結過婚，
那我們這些10年朋友的禮金呢」等語，認為方女蓄意詐財，萬女更宣稱方女說的話，「需
要要打折再打折」，歡迎網友分享。
方女主張，萬女跟她是多年閨密，早知她和陳男沒結成婚。方女強調自己以真誠互動吸引
粉絲、不靠單身做賣點，她是否結婚也跟公益無關，萬女和她成立的經紀公司簽約卻違約
不做直播，她沒追究萬女責任，反遭萬女抹黑傷害，要求萬女夫妻連帶賠償30萬元、在夫
妻倆個人臉書與iPair帳號刊登道歉聲明各7天，並在《蘋果日報》登報道歉1天。
萬女和丈夫抗辯方女是公眾人物，曾辦婚宴但沒明說其實沒結成婚、也沒退還禮金，卻在
交友平台發表類似「禁愛令」的單身宣言，使粉絲抱持錯誤的單身幻想、進而對方女打賞
，此舉和公益有關，且方女有違「偶像藝人」職業道德。萬女自認爆料有憑據，雖嫌刻薄
誇大、讓方女身分「掉價」，仍應受言論自由保障。
一審指方女與陳男當年回台辦歸寧宴，禮俗上就是已婚女子回娘家宴客儀式，方女也收取
賓客禮金，方女是具有知名度的網路公眾人物，萬女對方女誠信的質疑，並非無中生有，
也不算揭露隱私或侵犯名譽，判方女全部敗訴。
不過上訴後，高院指萬女明知方女當年沒完成結婚程序，卻說方女謊稱「沒結過婚」，還
影射方女結婚後離婚、說謊成性、誠信堪慮等，已侵害方女名譽，且萬女無法舉證方女故
意用單身形象獲取高人氣與經濟利益，今改判萬女應賠5萬元精神慰撫，並在個人臉書、
iPair帳號張貼道歉聲明各2天，萬女丈夫與此事無關，不必連帶負責，可上訴。（黃哲民
／台北報導）
心得:我記得民事二審好像就不能上訴了吧 為何最後是"可上訴"
這是我不解的地方 求解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.245.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1597239134.A.225.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ccrlovesuck (199.229.250.189 美國), 08/12/2020 22:39:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: allways5F (195.158.248.157 不明), 08/12/2020 22:44:02
尚凡我記得很低調 但股價好像是從去年之後就一路下跌
但好像又確實有季季配息
這樣到底是好還是不好啊
領到股息 但股價卻沒啥起色
※ 編輯: allways5F (195.158.248.157 不明), 08/12/2020 22:46:07
... <看更多>