從按按滑鼠讓網購寄至家裡、到各大類平台透過演算法推薦你喜愛的商品、甚至流傳著手機會竊聽進而推播廣告的各種都市傳說，此情此景下讀這本書是合適不過，甚至因為太過貼近，反而不覺得這是什麼烏托邦，倒是你我的日常。
.
#神秘雲商城 描述近未來美國已被一家跨國巨獸企業壟斷，雲商城販售了你打從嬰兒籃至蓋上棺材板的所有物品與服務，卻也因此讓許多中小企業倒閉。
透過因此破產，不得已來吃人頭路的派斯頓，遇上想了解這巨獸如何運行的商業間諜辛妮亞，以及龍頭霸主－CEO紀卜森，三人之間交互敘述，拼湊出雲商城在能成為企業龍頭背後，不為人知卻也最不得人知的秘密，如何一步步的掌控人性與社會。
.
.
反烏托邦的世界架構，是相當吸引我的，不管是經典 #美麗新世界、#一九八四 、#華氏451度 、#使女的故事，到近代令人印象深刻的電影改編 #飢餓遊戲，不外乎都是建構了一個看似美好的世界，由一個提倡社會集體思想的極權政府掌握，卻也因著那美好而讓人民付出極大的代價。
然而神秘雲商城卻是一部描寫近代美國社會，極度資本主義下的未來想像，不難看出他在影射哪一間零售龍頭。
有別於其他「中央政府」設定，這本書讓人有著耳目一新的反烏托邦設定。
/
#烏托邦的世界一定是共產極權？
從前述的那些作品中，幾乎都有著一個集體主義的政治思想，然而看似自由與經濟成長飛速的資本社會，「只有消費者是家人，其他小企業或創業家是讓大企業吃了能更茁壯的食物。」在利潤、CP值決定一切之下，沒有競爭力的小企業就是餌食。
這也注定了所謂「美好的世界」並不是一權獨大，資本與社會主義的對峙得以讓人從中調適和相互借鑒。
/
#人工智慧將取代你自己的智慧？
雲商城員工都須配戴一個叫「雲錶」的發明，它能監控你的心跳與行蹤，透過語音分派你的工作，用大數據完成高效管理，當然也能透過神秘的演算法，推播你所需要或想要的各種商品。(是不是太熟悉了？😂)
.
「我們生活在一種無序狀態中。買東西是因為我們正在崩解，新事物能讓我們感到完整，這種感覺會讓人上癮。」
.
在這巨獸底下的小螺絲釘們，已被雲錶操控成不能沒有它，再透過各種廣告推播買下一個個人工智慧認為我們需要的東西，極度智慧的科技一一取代人的獨特性。
不可否認科技進步至今是帶來相當多好處，我自己也常常仰賴語音，或是被推薦廣告打到。然而也會提醒自己，必須是「有意識」地在做當下這個行為，將買這項物品的「必要」先為「想要」。
/
#記錄與思考的必要性
幾乎所有的反烏托邦系列最後都直指一個核心，那就是千萬不要失去思考的能力。
「一開始她為來到這裡工作的人感到難過，覺得他們多少有些不足或是弱勢，可是來了這麼久讓她開始了解到：這地方是專門設計來剝奪人的選擇，設計來逼迫人屈服的。」
派斯頓有一本筆記本，寫著紀錄靈感的「新點子」那頁一直是空白的。也代表著他進雲商城後日復一日，失去了當時進來的動機，開始享受得到讚賞、求表現的狀態裡，直到遇上反抗者余灰、辛妮亞被抓，破壞了他編織的各類平穩美夢，也讓他重新思考，他究竟在這邊想幹什麼？
在佛洛姆的《逃避自由》裡提過：「對抗權威是第一次真正自由的行為，屬於真正人性的行為，而這種等同自由行為的叛逆之舉，正是理性思考的開端。」
即便是看似自由的資本主義大本營－世界級公司雲商城，在這些被剝奪所有的人眼裡，終究還是一個權威吧。
曾經是極力反抗者余灰，這位曾經在派斯頓腦裡投下陣陣漣漪的石子，如今也通過面試千辛萬苦地進來了，派斯頓是不是在她身上看到如被逼到走投無路的自我反射？
最終派斯頓做了選擇。選擇那根已顯灰白的火柴，那是顛覆日常巨獸的星星之火。
「別忘了，自由是屬於你的，直到你放棄它。」
.
.
小說最後給的結局讓我稍感到倉促，有點可惜，卻也收在一個能讓你深度探討資本主義下的權力結構、大企業下僱傭關係的思考空間裡，（不得不說下最後結尾一個翻轉的秘密，描寫得令人噁心至極🤮）然而社會或許都是物極必反，沒有東西是不花點代價就能得到的。
.
只是，你願意花多少代價，來尋得你想要的自由？
-
《神秘雲商城》- #羅柏哈特 #robhart
#2021booklist #reading #thewarehouse 圓神出版．書是活的 #好書推薦 #反烏托邦 #dystopia #小說 #美國文學 #說書 #閱讀心得 #閱讀筆記 #畫說有一天
監控資本主義心得 在 [心得] 監控資本主義時代- 看板book - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
這本已經看完一陣子了，但因為太燒腦遲遲沒有分享。作者把原本不好懂的
觀念解釋成我可以懂，真的很厲害。以下是用我的理解重述作者要表達的，
如果我講錯那就是我理解錯誤，請去看原書。
如果一年只看一本書，今年我會推薦的就是這本！
監控資本主義指的是某些大公司（谷歌和臉書）透過監控人類行為達成他們的霸權。
全書都圍繞在三個問題：誰知道？誰決定？誰來決定誰決定？
很遺憾地這當中沒有一個是使用者。
「如果服務免費，那你就是商品」這句話作者也指出並不精確。我們，使用者本身
並非商品，而是產生原物料的油田。她把我們
生產的原物料稱作「行為剩餘」，
我形容成油田裡的油。
我們在google和臉書上的所有動作（行為剩餘）都被他們追蹤，他們追蹤滑鼠軌跡、
點擊、你的按讚等等做出各式行為預測。他們把這些行為剩餘（原油）提煉成
可賣錢的商品賣給廣告商，這才是這一切的運作方式。而現在的隱私權規費形同
虛設，身在其中，我們對隱私權條款並沒有討論空間，只能接受或是拒絕使用該項商品。
這是為什麼估狗要最大化它的使用者，油田越多，能開採的油當然也越多。
書中沒有提到蘋果，我們先假設蘋果相對有良心好了。但這其實又很無從選擇，
除非你選擇不用智慧型手機，不然買不起蘋果的也只能當估狗的油田買Android
手機被估狗收割。
google的油田延伸到Android手機跟街景服務，透過這些，它把資料收集從
線上拓展到線下，被收集的人不知道也沒有拒絕空間。甚至反過來驅動使用者，
書中的一個例子是某人的家頻頻遭到寶可夢玩家打擾，因為寶可夢公司錯放了
怪在他家。但寶可夢同樣可以跟餐廳、商店結合，麥當勞付錢給寶可夢公司，
心滿意足的寶可夢玩家們就會蜂擁進入麥當勞帶來真正的實體收益。
書中並沒有給出解答，但作者贊同歐盟的GDPR，我感覺作者比較傾向透過法律來規範。
我個人看法是去中心化才是解答（書裡完全沒討論到去中心化我也是有點意外）
當我們不依賴臉書或其他特定社群網站也可以和朋友及時交流，
資料屬於個人，這才會是解答。去中心化的例子像是email，誰都可以有email帳號，
不需要限定像幾家大公司才能申請，這就無法壟斷。
但因為email的分散和不及時所以我們喜歡臉書和其他社交媒體，我相信總有一天
我們會找到解方的。因為喜歡臉書環境帶來的和朋友交流，所以我們更要取而代之。
我還是把希望寄託在Tim Berners Lee的Solid，去中心化的連結式網路。
至於出走到其他臉書替代品，例如Mewe，我是不覺得有用。決定權依舊不在使用者
手上，只是又養大另外一家臉書而已。
讀墨連結
https://moo.im/a/4atBFS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 143.244.37.153 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1606485753.A.CF2.html
對，我看很久 大概兩周才看完
臉書當然是中心化
今天臉書或其它社群媒體封鎖你的帳號你就沒得用了
重點不是工程師知道多少，而是 誰知道?誰決定?誰來決定誰決定?
※ 編輯: qqqm (212.102.53.84 義大利), 11/30/2020 19:57:27
... <看更多>