20210930工務部門業務報告及質詢-工務局
昨日深夜閱讀 #監察院 關廟砲校遷建調查報告,報告中提到該工程是由中央委託臺南市政府工務局採「代拆代建、先建後遷」的原則辦理,其中因各項因素比預定期程進度嚴重落後,現仍有關廟湯山營區主體工程、第三條聯外道路以及新光大道未建造完畢。工務局長回應:湯山營區主體工程預計113年10月完工。工務局長並未明確回應能否如期完工,該工程牽涉到永康創意園區60多公頃土地開發進度,亦影響關廟區砲校周邊生活圈的發展。
#第3屆第6次定期會 #許又仁服務團隊
也可以到YouTube觀看 ▶️ https://youtu.be/5dhs1ykd7Yo
同時也有43部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,教甄關說急結案 政風處變把風處‼️ #不願公開的調查報告 政風處至今不願公開教甄關說調查報告,今年的教師甄試從5/8陸續進行,考生都人心惶惶,無法相信僅憑實力就能在新北當選正式教師。 #調查程序荒腔走板 離譜的是,政風處長王文信表示他從書面資料,就能直接判斷林祐賢、張明文沒有關說圖利的問題,整個...
監察 院 調查報告 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
監察院今天發布新聞稿表示,針對「3+11」案,「刻正調查中,尚未提出調查報告」,「對於案件內容及相關資料從未對外宣洩」。
經過了四天連假,監察院終於想起來,該媒體多次在報導中指稱的「監院相關調查意外揭露」,原來跟監察院有關。
如果監察院所言為真,那這篇報導的「監院相關調查意外揭露」就是假的。
如果監察院說謊呢?那就很嚴重了。
監察委員依法應超出黨派以外,依據法律獨立行使職權。
這是憲法增修條文的規定。
理應調查行政機關的監察院,如果在調查報告尚未完成前,外洩調查資料,與行政機關配合來抹黑在野黨,這不僅涉嫌洩密罪,更是一個敗壞憲政體制的政治醜聞。
所以,我要請問監察院的陳菊院長,發布這篇「沒人洩密」的新聞稿前,有沒有針對調查「3+11」的監察委員進行內部調查?有沒有特定監察委員,洩漏調查資料給特定媒體,淪落為執政黨的打手?
同時,我也要呼籲司法機關,盡速針對監察院是否涉及洩密介入調查,揪出敗壞憲政體制的害群之馬,釐清真相!
監察 院 調查報告 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
立法院現在變成行政院的附屬機關了,明明預算有問題,這一些完全執政的綠委們,只會搞護航不監督。
#農委會 #媒體 #預算
從監察院調查報告、立法委員提供的資訊,與媒體報導等窺知農委會從事 #大內宣 的各種手法:
一、隱藏預算。
二、用途不當。
三、未依法標示政府廣告。
四、挪用特定基金
五、以限制性招標讓親綠媒體受益。
【Yahoo論壇/曾志超】從農委會預算看政府濫用網路宣傳
https://reurl.cc/WX3Qpk
監察 院 調查報告 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳貼文
教甄關說急結案 政風處變把風處‼️
#不願公開的調查報告
政風處至今不願公開教甄關說調查報告,今年的教師甄試從5/8陸續進行,考生都人心惶惶,無法相信僅憑實力就能在新北當選正式教師。
#調查程序荒腔走板
離譜的是,政風處長王文信表示他從書面資料,就能直接判斷林祐賢、張明文沒有關說圖利的問題,整個調查過程沒有請當事人親自說明的必要。
而他也只調查了程序,考試抽籤、分配方式都沒有問題。而前面高官請託、層層交辦,在群組進行關說的行為,並不在他關心的範圍,真是荒謬至極!
這政風處長未免也太好當,連府內高官的關說案都能草率調查、快速結案,目的就是為了包庇侯友宜市長的愛將林祐賢和張明文,這厚友誼不是普通的厚!
#規避議員監督
政風處長王文信還一直說謊,推託案件已經進入監察院調查程序,不給調查報告。實際上是,上面長官有交代,不能給議員。至於上級長官是誰,處長不好說。
我想,這也只是剛好,先前我積極關心的衛生局林于仙墜樓案、金山小編過勞案,就連失去兩條年輕人命,市府都拒絕提供調查報告,這種張明文局長口中的「一般性關說」,又怎麼可能積極調查,並提供完整調查報告呢?
#有厚友誼就沒關係
侯市長民調再怎麼高,也不能這樣野蠻!這些荒謬的手段,更證實了新北官官相護,有厚友誼就沒關係!
💡同場加映
|侯友宜張明文公然說謊 關說教甄屬實
https://reurl.cc/Ag5qM3
|與青年、師大學生會 赴監察院遞交陳情
https://reurl.cc/v5MKEj
|侯友宜市長力挺爭議教育局長
https://reurl.cc/l0MgyA
|新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數
https://reurl.cc/1gpeKY
監察 院 調查報告 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最讚貼文
林于仙事件,四個月過去,無法對市民或議員提出內部調查報告!
一句資料都交給檢調,撇清了所有責任。
過去發生社會注目案件,多半是行政和司法調查並進,公部門可以優先公佈行政調查結果向社會說明。
為什麼這案,在市府的層次沒有辦法給大家明確的答案?要等到外部司法機關或者是監察院來調查才有真相?
金山小編過勞也是推給勞保局認定。一位強調安居樂業的市長應該可以做更多!
一位員工,選擇在自己工作場域結束生命。這當中,市府有沒有違反職業安全法的問題?
台灣曾有把自殺列為職業病的前例。
林女的職務內容,與五甘心和廖泰翔脫不了關係,種種在工作過程中的壓力,難道市府沒有應負起的責任?勞工局不用徹查到底?
五甘心這兩年確實從新北市府核銷了3500萬元。衛生局提供的案源,是他們最大宗、也最穩定的收益來源。
媒體披露這間公司還有剝削治療師、部分員工沒有執業登記,且服務項目申報有問題⋯等種種問題。
市府有責任去了解,他們委託的單位究竟是間什麼樣的公司,未來還要不要委託?
權勢的影響力無所不在。
陷入權勢性侵的被害人,難以在第一時間道出受害經歷。「無法發聲」容易被司法認定為合意,但若能看出權勢的運作,也許判決結果就會不同。
侯友宜市長擁有行政調查權、和政風單位。他絕對有能力調查「權勢」在事件中如何運作,並提供給司法單位,而非只提供事發當天的前因後果。
他可以做的,比我一位議員多很多很多。
就看他做與不做。
監察 院 調查報告 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
球員兼裁判,標案審查不用利益迴避?
政風處調查報告中提到的瓊林風華再現案,該案整體規劃為中國科大,依採購相關法規規定,不得參與本案後續計畫標案,即便參與也不得作為決標對象。政風調查後,卻發現後續相關計畫的得標廠商「團隊人員高度重疊」,計劃主持人、協同主持人、研究員合計二十二人次,其中5人參與多案,有半數重疊,而這些團隊人員有九成五與中國科大有關係!
森堡要求政風處應更積極徹查文化局其他案件的狀況,避免球員兼裁判的情形一再發生。
此外,金門K-BIKE案監察院啟動調查,但縣府至今仍未有回覆,森堡要求政風處能儘速提供縣府回覆給監察院的報告給議會。
× 回應李應文議員的社會處臉書社群標案,該案今年預算遭刪除,執行該案廠商的「原負責人」已「機要任命」至金門縣政府行政處任職。