【20210903聯席審查第七輪次發言】
109年度臺南市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告
監察院審計報告對市府重大公共工程執行率偏低及設計、招標、施工、驗收、營運等缺失提出檢討。又仁提出,只對工程流標進度落後進行管制檢討顯然不夠。管制考核很重要,會影響工程進度的因素都要考量在內。如未來兩年數百座兒童遊戲場改善工程同時招標,是否都能找到廠商施作?會不會做出來的東西都一樣?反而失去特色?同時採購是否抬升價格增加成本?品質管制可能也不佳?又仁認為工程推動制定過程應有先後順序的管制,且不應為趕赴年度預算結案,使工程品質降低,這顯然是重大的政策錯誤。
也可以到YouTube觀看:https://youtu.be/4Gji4kIrUgg
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過151的網紅李中,也在其Youtube影片中提到,監察院審計處日前把107年度的決算報告送到議會,這也是監察權對林佳龍政府最後一年施政的總結報告,針對 #花博特別預算,報告列了一個專章。 其中,#花博門票代售案,被我和 #顏莉敏、#楊正中 等國民黨籍議員揭發預算編列金額短差且未審先發包,接著又從不完整的合約書拼湊出林市府可能圖利廠商的情況,我們站...
監察院決算 在 許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室 Facebook 的最佳解答
【20210903聯席審查第六輪次發言】
109年度臺南市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告
監察院審計報告對勞工局職安勞檢業務,南門、關子嶺育樂中心經營缺失,移工查察業務及舊制勞退準備金審核發生詐領重大違失等事項提出檢討。
推動成立勞檢專責機關是又仁競選政見,黃市長上任之後成立了職安健康處,但中央授權勞檢範圍只有本市8大工業區,又仁希望能逐步充實勞檢員額,擴大勞檢範圍到全市,讓市府有完整的勞動檢查權。
又仁質詢時也反映工會幹部心聲。在陳其邁市長上任後,高雄市有勞工自治委員會,但南市府卻連讓真正受僱勞工幹部擔任市政顧問都沒有,又仁強力建議市府應聘任市級總工會真正的受僱勞工幹部擔任市政顧問,又仁也會持續推動成立台南市勞工自治委員會,加強勞工政策和對基層勞工權益的保障。
也可以到YouTube觀看:https://youtu.be/2IZejfPrBmA
監察院決算 在 許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室 Facebook 的最佳貼文
【20210903聯席審查第五輪次發言】
109年度臺南市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告
施用第三級、第四級毒品者除罰款外,還要參加4至8小時的毒品危害講習。監察院審計報告對其中辦理請假未補課者,市府有否持續輔導追蹤提出檢討。因為施用毒品者可能一再施用或滋生其他犯罪,又仁督促市府對出席不穩定者應做好個案管理追蹤,警政機關並配合取締。
也可以到YouTube觀看:https://youtu.be/xET9bw61y40
監察院決算 在 李中 Youtube 的最佳解答
監察院審計處日前把107年度的決算報告送到議會,這也是監察權對林佳龍政府最後一年施政的總結報告,針對 #花博特別預算,報告列了一個專章。
其中,#花博門票代售案,被我和 #顏莉敏、#楊正中 等國民黨籍議員揭發預算編列金額短差且未審先發包,接著又從不完整的合約書拼湊出林市府可能圖利廠商的情況,我們站在看緊市民荷包的立場在議會聲嘶力竭地質詢,但當時民進黨挾著議會人數優勢,硬是蠻幹到底,不僅沒有辦出價值86億的博覽會,更是留下一堆爛攤子給現在的台中市政府。
當時,王義川局長為什麼不敢給我們完整契約書?原來是他和廠商訂了違反預算法的契約,雖然我們大力質詢、雖然審計處發函要求改正,但他們就是這麼膽大包天,合約不改也不給!
現在,廠商拖延不給銷售資料、也不將款項解繳市庫,但市政府就是拿他們沒輒,為什麼?因為合約對廠商太有利了,裡頭沒有可以要求廠商給資料及繳款的規範與罰則。
市庫收不到款項,市府接下來要和廠商進入爭訟,這不僅讓公務人力無法專注於興利的政策、更會消耗緊巴巴的公務預算,而始作俑者卻高昇交通部與桃園航空城當高官去了,民進黨帶給我們的是民主?是進步?還是時間與金錢的虛耗?
#大港開唱補助有疑義那花博門票代售案呢?
#違法合約都可以公然白紙黑字訂定?
#大選輸了可以幹部長和董事長?
#台灣的政治就是雙重標準?
#監督力
#問政力
【審計報告內文】 http://bit.ly/2lBbz5I
【107年監督花博回顧】
107.3.6. 林佳龍市府不給花博工作計畫等資料 http://bit.ly/2mr5CZs
107.4.13. 林佳龍團隊仍然不給專案小組資料 http://bit.ly/2nfQqP0
107.5.9. 花博工程進度落後,市府不敢說 http://bit.ly/2nQjWLh
107.5.11 發現門票代售案造成市庫收入短差 http://bit.ly/2nlRVee
107.5.21 政風處護航花博門票代售案 http://bit.ly/2mrfOkG
107.5.28 召開市府不給門票代售契約書記者會 http://bit.ly/2nfY9fY
107.6.6. 花博門票短收,借錢舉債、市民來買單 http://bit.ly/2lJZCe1
107.7.2. 花博綠能館策佈展鬧雙胞 http://bit.ly/2lK0sHH
107.8.6. 不能公開的試營運 http://bit.ly/2lK3qvP
107.8.9. 賣個門票有服務費還有激勵獎金 http://bit.ly/2nj4VS9
107.8.9. 林佳龍逃避花博門票合約問題 http://bit.ly/2nTmKaw
107.8.24. 聘請臨時人員的4億多花去哪了 http://bit.ly/2lOTjpC
107.8.30. 林佳龍拒絕議會實地考察花博進度 http://bit.ly/2nhDic0
107.9.1. 戳破「如期試營運」謊言 http://bit.ly/2nnwidu
107.9.13. 花博急缺外語志工 http://bit.ly/2ngan8m
107.9.27. 林市長夫人不之利益迴避 http://bit.ly/2nmdQ50
107.10.8 無所不在的林市長夫人 http://bit.ly/2nTvJsg
107.11.2 杜拜奇蹟花園在台中? http://bit.ly/2nhNykw
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/PeT_FzQPeKY/hqdefault.jpg)
監察院決算 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1. 審計部最新公布的各地方政府債務餘額,苗栗縣一年以上公共債務及一年以下公共債務債限,及宜蘭縣一年以下公共債務債限,分別都超過法定上限。針對這樣明確的違法,主計總處進行何種控管?
2. 當地方政府債務亮紅燈的同時,過去卻不斷亂撒幣蓋蚊子館(例如:1億7000萬的苗栗馬奮館停車場、81億的宜蘭矽谷、30億的中興文創園區、60億的中興新村)。面對如此浪費公帑的作為,請問審計部「到底對誰追究了什麼責任」?
3. 日前質詢審計長關於鐵花了4億元購置的後勤支援管理系統,完全沒有發揮功能。審計部當時承諾將要求交通部督促台鐵查處責任,目前進度如何?我直接要求審計部,如果交通部沒有實質的作為,就一起將交通部連同台鐵移送監察院。
4. 基隆海科館擺爛的,不只陳慶男的海生館,還包括調和街停車場。本來預定2012年就要完工,到現在還是全面封閉、完全停擺。這個工程,中央政府補助了1億2000萬,審計部為何毫無動靜?誰該為這個新的蚊子工程負責?審計部應採取實際行動,絕不能每次寫完報告後就不了了之。
附註:
2018-12-27 「竹東動漫園區」真的成為蚊子館了
https://reurl.cc/70Re9
2018-10-18 內政、司法聯席會議:客委會別淪為蚊子館幫兇
https://reurl.cc/8vq2d
2019-3-12 蘇貞昌內閣施政總質詢:普悠瑪悲劇及桃機30億爛跑道究責
https://reurl.cc/ZeXEa
2018-12-11 審計部調查認定臺鐵擺爛
https://reurl.cc/WxDy9
2018-11-27 避重就輕的普悠瑪事故調查報告
https://reurl.cc/EjGYm
2018-11-13 決算審核質詢:審計部決算審核 淪為一場笑話
https://reurl.cc/mMlMW
2018-11-7 內政委員會:臺鐵是在草菅人命嗎?
https://reurl.cc/r9LvZ
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Lt3ozgSE_sU/hqdefault.jpg)
監察院決算 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 審計部「2014年決算審核報告」指出,華視公司帳目不清、金額高達2600萬元。早在兩年前,我已提出質詢並要求究責。兩年過去,帳目不清金額居然高達3900萬元,審計長到今天持續在說空話,損失至今無人負責。
2. 我上週質詢時指出,臺鐵花費四億元購買「後勤支援系統」及「電腦化管理採購作業」,統合零件備料、車輛維修狀況。履約期限早在2015年屆期,到現在根本沒驗收。
事實上,審計部早在「2014年決算審核報告」指出:臺鐵車輛檢修資料、材料管理亂七八糟,無法發揮檢修管制的效果。所以台鐵花了四億元購買該系統。
結果,審計部迄今沒發現這個系統至今未驗收;更離譜的是,竟在「2016年審核報告」放水,說交通部台鐵已經改正相關缺失,監察院在2017年1月同意備查。
臺鐵列車採購問題重重,維修列車須用材料長期處於斷料、缺料狀態;庫存10年以上的無用材料,卻高達2億8000多萬。請問監察院是怎麼「同意備查」的?為何沒有人被追究責任?
3. 陳慶男妹婿黃枝樹,詐領環保署、經濟部、地方政府電動機車及電池交換站補助遭檢方聲押。我已多次要求相關部會徹查,是否涉及包庇。然而,審計部報告對該案僅以「審查作業未臻確實」輕輕帶過,審計部是在幫忙搽脂抹粉嗎?
附註:
2018-11-13 決算審核,淪為一場笑話
https://ppt.cc/fQmvBx
2018-11-7 內政委員會:臺鐵是在草菅人命嗎?
https://ppt.cc/fpaAFx
2018-10-31 經濟委員會:經濟部國營事業為何掩飾犯罪洗錢?
https://ppt.cc/fk9xox
2018-10-17 財政、社福衛環聯席會議:電動機車補助 淪為奸商違法詐財弊案
https://ppt.cc/fJJjkx
2016-10-31 財政委員會
https://ppt.cc/fTguox
2016-9-22 財政委員會
https://ppt.cc/f7Jgpx
2016-05-12 財政委員會:華視帳目疑雲
https://ppt.cc/fXoOzx
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Govj7w95tn0/hqdefault.jpg)