《我手,能否再寫我心?》
病榻期間,手背插著針咀喉管,魂遊太虛、任人魚肉、無力感交集無奈感,思前想後、回顧人生,遊走於天堂地獄之間……
休息了大半個月,今天【五一】,是還債的日子。
上月中,答應讀者寫一篇1700字長文,其後身體抱恙,承蒙讀者眷顧,兩日內就獲得3000多個emoji及問候留言,先在這裏謝過。
於是,決定今天在facebook寫一篇有史以來最最最長的文字,就以3000字為目標吧。
三千,其實就是N ,並非一個實數,所謂三千煩惱絲、孔子三千弟子、三千大千世界、孟嘗君食客三千……
真正字數多少,who cares ?
這段期間,看了不少平時沒有觀看的頻道、聽了不少未聽過的歌曲、閱讀了不少平時沒有翻過的書,但盡量避開一些令人氣憤的新聞,以免影響身心康復進度。
長期讀者應該知道,我很喜歡菲律賓民歌Anak, 原來除了譚詠麟翻唱的粵語版《孩子》,盧冠廷也曾在演唱會演繹,他那特別的唱腔,更能勾劃出一種莫名的情感和幽怨,一曲《孩子》,又聯想起五歲小女孩被虐待致死……
至於那個什麼五千萬噴水池(又是五千萬?), 如此芝麻綠豆小事為什麼能夠引起巨大迴響,真正原因,其實是香港能公開討論的話題,已如鳳毛麟角。
要我寫1000字批評康文署、又或者寫1000字批評東方昇,同樣輕而易舉,反正在撕裂的香港,已經沒有什麼真理,不是嗎?就連那個冷血兇殘的繼母,判決也不能達到一致(6比1)。
本欄的出現,源於2014年佔中期間,一篇《致我們即將逝去的香港》深受歡迎,7年來我手寫我心,完成了數千篇文章。
7年,說長不長、說短不短,人體細胞每7年就可以全部重新更換一遍。
從零開始,到今天超過3萬followers,總算略有所成,老懷安慰。
多年前其中一篇文章曾提及過台灣作家(前文化部長)龍應台和兒子合著的一本書《親愛的安德烈》,當年買書後翻過十來頁便束之高閣,臥床期間,from cover to cover重新閱讀一遍,今天想和讀者分享其中一節(天地圖書2007年11月版213頁):
龍應台問兒子,「你最同情什麼?」
兒子回答:「無法表達自己的人 ---- 不論是由於貧窮、或是由於不自由而無法表達自己的人,我最同情。」
安德烈,你同情香港人嗎?
去年港版國安法出現,大量KOL刪文的刪文、離開的離開,自己亦提心吊膽,方寸大亂隨波逐流,匆匆忙忙刪除一些不滿政府胡亂施政的文字……
刪著刪著,看著看著多年來的文章…… 忽然停止,反問自己,到底在做什麼?
李懂媽這個專欄,多年來不是被黃絲指罵、時不時被「捧」為親政府藍絲嗎?
從來都以「香港人」這三個字作為人生座標,不管是楊千樺還是周柏豪,我都不希望見到香港人自相殘殺……
佔中期間,看見年輕學生和年青警員被捲入政治漩渦紛紛入獄,同樣令我揪心,多次發文惋惜。
我批評周浩鼎之愚,更揭破林子健釘書機事件的拙劣。
從來明確指出港獨是「海市蜃樓」,苦勸年青人不要走上不歸路。
我痛恨警方濫打濫捕、亦不滿示威者圍毆地鐵職員。
我聲討元朗兩名當值警員出賣受襲市民轉身而去,同時表揚一些盡忠職守的警員。
(這裏先叉開一筆,從來深信讚許更能激勵對方做多些好事,就如叫頑皮學生做班長,部分讀者可能認為不停指責更有效,真的嗎? 至於什麼對方已經收足人工無需讚許,更是一派胡言,我們就不能讚揚服務一流收足人工的酒店經理? 我們就不能 嘉許任勞任怨收足人工的清潔工人?)
林超英反對填海,我發文和他爭辯。
我寫「天佑武漢」、 亦不贊成與以武漢為病毒名稱,令部分讀者頗有微言。
我真心覺得高鐵方便快捷、亦不認為一地兩檢有問題(事實證明判斷正確,香港人只見樹木出煙不見森林大火)。
我寧願中央全面接管,也不願見如此低質素的特區管治團隊收取高薪厚祿,事到如今,反正大局已定,真誠希望北京換血,14億人當然很容易挑選精英團隊治港 ,無須「明益」一大批無能的忠誠廢物。
蔡若蓮兒子自殺,有人奔走相告額手稱慶,我心痛指出香港病了。
我全力針對屈穎妍的虛偽,但反對有人恐嚇她及家人……
但今天,為什麼連自己這種溫和評論的人,內心都會心生恐懼、寢食難安?
是什麼令香港人無法表達自己?
安德烈,你有答案嗎?
今天,就算審計署署長都無法自由自在表達自己,因他審查的入境處長,已貴為國安處成員……
那麼,是否要永遠離開香港,才能夠暢所欲言?
讓我們看看身在台灣的沈旭暉、蕭若元、黃毓民、林夕……
除了黃毓民作風保持一貫,作為文字人, 自己明顯感覺到其餘三人隱隱透露出那種不忿、不甘心的情緒。
就以沈博士為例,文章雖然字字珠璣、言中有物,但難掩內心一股怨氣,粵語形容詞就是「講多咗啲」,但這也難怪,人非草木,孰能無情?
但這又衍生了另一種爭論,就是收費文章。
網上看見有關收費文章的兩極意見,一說天下沒有免費午餐,有價值的文章要收費理所當然,另一說是,全家已安全離開香港的KOL,還要香港人付鈔,吃水深火熱中港人的人血饅頭?
先說說個人情況,自己寫文章屬於玩票性質,時而月旦時事、時而抒發內心…… 數月前開設patreon,某程度上想測試自己文字的價值,可惜至今仍未能達到facebook讀者1%,命也!
早前宣告抱恙短暫停筆 ,有patreon讀者即時終止贊助,原因未明,但心有戚戚焉。
傷感的當然不是那幾塊錢,一直以為patreon讀者願意付出真金白銀是一種支持,但猛然醒覺,原來亦有少部分人認為只是買賣,你有病不賣(文)我便不買,各不相欠,亦合情合理。
回頭說海外KOL,他們對香港問題指指點點,是愛護香港?還是隔岸觀火?
沈教授形容自己設立patreon屬於「轉移陣地、互相扶持」,這一點我可以同意。
去年身處台灣的燒山,多次在youtube肯定預言,當美國對香港官員實施制裁,所有特區官員必定雞飛狗走,一個不留……
結果是什麼?
實況是燒山已經離地,我曾寫過一篇《禍起蕭牆》,說的就是這種情況,燒山仍誤以為雞隨時可以飛、狗隨時可以走……
就讓我抽離一點,作個比喻。
一名脫北者(逃離北韓的人),在海外發表文章,說獨裁政府如何不堪、北韓人民生活如何艱苦、他們應該繼續爭取自由民主不要跪低……
海外KOL隔山打牛這種做法有沒有問題,留待讀者自行判斷,本文原本想用的標題,是《每人心中都有一個李懂媽》, 正如李安導演拍完《臥虎藏龍》,對記者說「每人心中都有一把青冥劍」、拍完《斷背山》,李安又說「每人心中都有一座斷背山」……你懂嗎?
經過風風雨雨,自己病後反而作出了時間上的取捨,讓自己人生舒服一點。
patreon是收費專欄,當然會按時出文回饋讀者(順帶一提,今天是1號,鼓勵大家加入),facebook是免費文章,只希望讀者認同和嘉許(如前述以讚揚作鼓勵),不再吝嗇按讚。
所以,今天自己定下目標,由這篇文章開始,每當獲2000+ emoji (起碼證明文字有人肯定),翌日便會繼續寫下一篇facebook文章,否則,無謂舞文弄墨自作多情,多點休息就是,何時寫facebook,隨緣吧……
最後,不得不提港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,特意抽取昨日一篇patreon文章和大家分享:
【 近日湯家驊力薦林鄭連任,可惜他錯用了一句 “the devil you know better than the devil you don't ”,隨即被建制派圍攻,說領導班子「只有天使沒有魔鬼」,十一哥被逼匆匆忙忙在facebook呼籲大家冷靜。
簡單形容,湯家驊無意中指出特首選舉就是「兩害取其輕」的遊戲,而不是「選賢與能」,為何今次這隻老狐狸如此不小心?
其實,十一哥近年的言論早已不值一哂,反正他高調擁護林鄭連任,無非就是替自己在行會霸位,哪會想及其他?
正如他早前說蔡玉玲(查冊車牌虛假陳述)有罪完全有法可依,套路一脈相成,毫無邏輯可言。
如果真如法官所言,完全不考慮「動機」,觸犯法例就要判罰,那麼何須法官? 用電腦程式不就可以替代所有法官?
讀者應該對不久前網上一段驚險鏡頭記憶猶新,一名大約4歲小孩子衝出馬路,當時汽車是綠燈行人是紅燈,小孩母親發覺後即時衝出馬路抱起小孩,幸好小巴司機及時緊急煞停,否則後果不堪設想。
犯法就是犯法,政府應否票控該名母親不遵守交通條例衝燈(紅公仔)?
更多的新聞片段,可看見火場有人破窗逃生,犯法就是犯法,不應該考慮動機?
政府又為何不票控逃生者「容許物件從高處墮下」?
要舉更多例子去反駁湯家驊之流,1700字也不足夠,不過今天謬論當道,小市民只能逆來順受。
今時今日,很多工種AI都可以替代人類,但全球依然要用「人」去當法官,就是因為AI沒有人性(科學家正在設計有感情的人工智能,將來機械人可能比真人更加有人性)。
年青的朋友,可能未聽過這些故事……
小時候,報紙法庭新聞,經常看到這些報道:「無依無靠的老婆婆做小販被控阻街,罰款30元,裁判官宣判從濟貧箱撥出50元予老婆婆……」
濟貧箱(Magistrates Poor Box)源於半世紀前英治時代,據說由一名裁判官 J.G.Wilson創立,目的是對一些家徒四壁的被告提供援助,「濟貧箱」的第一筆善款更由Wilson裁判官親自解囊捐出,其後善款則由外界樂助,近年社會有綜援政策,似乎很少再聽聞這類法庭消息。
以上這些好人好事,都不是法律規定,法官從來都不應該是鐵板一塊。
今天,裁判官Wilson已經離世,伴隨他離開的,還有人性……】
(後記:本文已經超過3500字,希望每篇facebook文章都能得到 2000+ likes,作為寫下一篇的動力。另外,五月份patreon預告:「陶傑籲蘋果自行了斷」、「苟延殘喘的港台」、「支持紫荊黨踢走琼子」、「外傭的故事」、「悲慘動物世界」、「中國式輪盤」……)
盡忠 報道場 在 潘小濤 Facebook 的最佳貼文
未必係果個檢控官嘅。不過,點解執法部門又唔理嘅?如果係黃嘅,會否早就被煸動、被藐視法庭等?
去年年中開始的反修例運動以來,該陳文慧頭像的帳戶有不少帖文,立場甚為強烈,並多番批評法律界、不同政見人士及力讚警隊表現出色等。帳戶曾多次轉載親建制媒體報道及 KOL 影片,並出言侮辱示威者是「黃屍」、「曱甴」、「畜生」,同時感激警隊執法:「香港暴徒白痴,有幾多拉幾多,警隊加油!」、「死曱甴在防疫時期仍四出搞事,賤格非常!感激香港警察時時盡忠職守,除暴安良!」、「香港警察真是最偉大 」。
除了辱罵示威者之外,該帳戶亦毫不忌諱,多次公開侮辱法律界同業,甚至是辱罵法官是「人渣」。其中一則在 2019 年 10 月發出的帖文寫道:「畜牲暴徒!支持牠們的包括大律師公會和不少法官都是人渣垃圾!」同月帳號轉載一則專欄文章,並評論道:「清楚說出大律師公會的賤格無恥!希望大律師公會 shut up,咁就幫到香港了!」...
盡忠 報道場 在 月巴氏 / Work Super Guy Facebook 的最讚貼文
《女機械人》推出blu-ray,為隆重其事,摷番篇舊文出來祝賀。
———————————————————
【在這個所謂高尚年代再找不到女機械人】
還記得同學A用「女Robocop」這形容,利誘我去租《女機械人》LD。
《女機械人》,1991年的一齣經典三級片,葉子楣是其中一位女主角。
1991年,我仲未夠秤大模斯樣入場睇三級片。
不過,辦法總比困難多。
那一年LD已經平民化。住在屋邨的我,隔籬屋的張太和楊太都添置了LD機,而只要你屋企有LD機,都會申請埋影視舖會籍,租碟睇(遇上喜歡的,再順手錄埋,非常開心)。
很多實行三級制後上映的經典三級港產巨製,早在未夠秤的時候我已經睇咗(並錄埋)——如果你問我,點解作為一個未夠秤莘莘學子都要去睇三級片?1.好奇;2.鹹濕囉。
但每次租賃三級片,都是一次極度危險的冒險——自然不能著校服行動,每一次都不得不先換上顯得自己最成熟,成熟得足以令店員(通常是阿姐來的)以為你夠秤的服裝。後來回想,或許阿姐們根本就知道我不夠秤,只是懶理而已。
於是某一日放學後,我連波都唔打,就飛返屋企喬裝,再飛去大圍的影視舖,成功租了《女機械人》,再飛返去屋企——去到屋企大堂,同學A也剛好企喺度等我(當年屋邨尚未高級到需要你按甚麼password進入),我倆不發一言,只交換了一個眼神。一個喜悅的眼神。
個半鐘後,我有種被欺騙的感覺——這齣被同學A形容為「女Robocop」的《女機械人》,邊一忽似《Robocop》吖大佬?但我並無怪責同學A,因為這齣「偽Robocop」實在很癲。
《女機械人》世界裡的男人不是廢,就是鹹的,而作為final boss的周比利機械人,則是鹹+強+殘忍的完美混合體。
由始至終真正在做嘢(和做到嘢)的只有三個女人。
《女機械人》由始至終的焦點都是葉子楣、青山知可子、許曉丹。她們仨,分別代表香港、日本和台灣。有理由相信,年輕的你和妳根本不知道這三位女子是誰。
葉子楣:「波霸」是當年香港人給予她的一個親切稱呼,至於她本人有幾霸道,不妨上網,找找她的相,你便會明白。嚴格來講,她的戲OK渣,但只要有她在,便肯定會有娛樂性——在那年頭的三級片,葉子楣包辦了大部分被(男人利用言語及身體語言)剝削的角色,但她一點都不計較,她只計較一點,就是.從.不.露.點。在那個「點點」多如繁星的年代,葉子楣的,一直都是神秘存在。
青山知可子:佢做過乜其實當時的我不大清楚,只知道日本攝影大師篠山紀信,曾經為她影過一本極度經典的寫真集《熱帶性氣候》。在《女機械人》裡她演一名盡忠職守女警,在一次行動殉職,結果被科學家將其意識抽走,植入一具機械人中(這不就是《攻殼機動隊》的concept?)。青山知可子後來在英國取得專業資格,在日本從事色彩心理治療。
許曉丹:當年被狂鬧的一個casting(原因可以從她的樣子理解)。現實中,早在《女機械人》面世前我已經知道有她這麼一個人,因為她曾多次出現在TBB新聞報道——她是一名台灣藝術家,更曾用身體政治名義去衝擊當地政壇的虛偽,揚眉女子一名。
至於《女機械人》,你可以話佢無聊胡鬧,亦可以表揚佢充分展現了所謂後現代電影拼貼特色——科幻、警匪、色情、暴力、動作、驚慄乜都搵到(甚至有啲啲特攝味)。
而我,會視為那個三級泛濫年代的一部異色之作,甚至是一部奇片。這類奇片,已經在香港絕了種。
因為我們都已經變得太有態度太高尚了。