關於 白宫 危機 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

參考看看…

每次發文都深深感受到大家對川普民調落後的擔憂，但我找到（搜尋時充斥主流媒體，真的不太好找）8月1日公布的新民調，顯示【川普總統在全國和搖擺州已經領先拜登】。

這項由《星期日快報》（ the Sunday Express newspaper，英國每日快報 Daily Express 的子報）委托民主研究所進行的民調顯示，川普以48%比46%领先拜登。更重要的是，根據這項民調，川普在關鍵搖擺州獲得更大的領先優勢。按照這家民調機構的估計，川普總統以目前優勢預計將赢得309張選舉人票（2016年川普以306張贏希拉蕊的232張）。

這項民調指出，川普在全國範圍内的支持率為48%，拜登為46%，還有6%的人没有决定。在白人選民中，川普以53%對46%领先；黑人選民中，川普民調出乎意料得到20%（他在2016年僅獲得约8%的黑人選票），而他的對手拜登的民調為77%；西裔選民拜登51%領先川普的38%，也代表川普在西裔選民的支持度比2016年有所增長。

至關重要的是，川普在搖擺州佛羅里達州、愛荷華州、密西根州、明尼蘇達州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州以48%對43%保持領先。這將使他以選舉人團總數309人對拜登229人的優勢再次入主白宫，《星期日快報》的政治編輯大衛-馬多克斯（David Maddox）在分析民調時寫道。

民調顯示，川普在佛羅里達州以47%比45%领先、在明尼蘇達州以46%比45%领先、在新罕布什爾州以46%比43%领先。「川普總統正在成為比赛的領先者，因為美國人民相信他是處理經濟的最佳人選」，馬多克斯分析「三分之一的選民將經濟作為首要的選舉議題，66%的選民認為經濟在冠状病毒後正在反彈，選民認為川普處理經濟更好的比例為57%比拜登的43%」。

談選舉人團時，這家民調機構認為，川普將拿下明尼蘇達州和新罕布什爾州，但拜登將拿下威斯康辛州。

該報導引用民主研究所主任帕特里克-巴沙姆（Patrick Basham）的話，調查數據似乎表明，拜登的競選活動可能已經「達到高點」。

雖然拜登仍然與川普競爭中，並且很可能維持到選舉日前，但他的支持率並没有增加。而且，幾乎所有選民認為最重要的問題都有倒向川普總統的趨勢。美國人更關心的是經濟和保持目前的工作，或者獲得一份新工作。他們並不特别指責川普因封鎖引起的經濟萎縮，反而認為他比拜登在振興經濟方面會做得更好。"

正如對此前民主研究所民意調查，巴沙姆的分析通過識別他所謂的「害羞的川普選民」而與其它民調機構不同，大多數民調目前都顯示拜登將獲勝，即使它們發現選情緊繃。這個所谓的「沉默大多数」就是川普總統贏得選舉的寄望，就像2016年一樣。

事實上，巴沙姆最新的民主研究所民調發現「害羞的川普選民」比例從上個月的66%上升到現在的71%，這也是川普取得领先的部份原因。然而，這項民調也與其它調查的軌跡一致，顯示川普和拜登在支持者方面存在很大的熱情差距。民調顯示，79%的川普支持者熱衷於為他投票，而拜登的支持者只有41%。只有4%的川普支持者表示可以改投，但10%的拜登選民表示可以改投。

另外，對拜登認知能力下降的擔憂也在上升，導致更多的人表示可能不會投票給他，因為他們擔心如果拜登赢得選舉，他的官能和領導能力無法勝任。

一項新的民調顯示，對拜登可能患有阿茲海默症早期階段的擔憂也越來越多，這相對提高川普贏得總統大選的機會，馬多克斯寫道。根據本月的調查，58%的人認為拜登的認知能力下降，而上個月的比例為55%。更讓這位前副總統和參選人擔心的是，48%的人因此不太可能投票给他，而一個月前的比例為40%。"

雖然疫情繼續困擾著川普，但他最近民調大漲的部份原因是，随著對冠狀病毒的擔憂逐漸消退，公眾的焦點已經從對病毒的恐懼轉移到誰是能讓國家經濟復甦的人。

民調顯示，川普正在成為比赛的領先者，因為大眾更相信他是處理經濟的最佳人選。三分之一的選民將經濟作為首要的選舉議題，66%的選民認為經濟在冠状病毒後正在反彈，選民認為川普處理經濟更好的比例為57%，而拜登僅43%。

但總體而言，選民不贊成川普處理疫情的方式，如果秋季疫情再度爆發，可能會傷害到川普的選情。但是在秋季重開學校的問題上，絕大多數支持川普而反對拜登。

繼續困擾川普總統的問題是他對冠狀病毒危機的處理，馬多克斯分析。根據民調，五分之一的美國人認為它是最重要的選舉問題，將其與教育持平，排在經濟之後。49%的人不贊成川普總統對疫情危機的處理，只有41%的人贊成。儘管如此，仍有64%的人支持川普總統的呼籲，讓學校在疫情被控制後盡速重開。

英文民調分析連結︰
https://www.breitbart.com/…/poll-trump-takes-lead-over-bid…/

原始發布民調連結︰
https://www.express.co.uk/…/donald-trump-polls-us-election-…

2015/06/02 核裂變物質國際小組（IPFM）致台灣行政院的公開信 (06/08/2015 天下雜誌獨立評論)

【編按】台電公司今年初原擬進行「核一、核二用過核燃料海外處理」招標案，編列高達112億元預算，預計將高階核廢料送往境外再處理，卻因違反預算法被迫暫停招標，但台電預計在本月立法院會期結束前再度送審，預計本週進入朝野協商。

台灣的動作，引起國際組織高度關注。由普林斯頓大學資助的核裂變物質國際小組（IPFM）的四位成員，日前向台灣行政院發表一封公開信，獨家刊登於獨立評論網站上。他們點出用過核燃料境外再處理不僅不經濟、可能助長核武擴散，更無法解決核廢根本問題，只是拖延時間，呼籲台電與經濟部應三思。以下刊登此信的中文翻譯與英文原文：

International Panel on Fissile Materials（IPFM, 核裂變物質國際小組）
中華民國行政院
台灣台北市忠孝東路一段一號
2015年6月2日

呼籲台灣不可將用過燃料棒送至境外再處理

最近台灣的核電事業體，臺灣電力公司，計畫將核一、二廠共1200束、約200噸的用過核燃料棒，送到境外再處理。台灣核一、二廠各有兩個滾水式反應爐，分別在1970年末和1980年初運作，四個反應爐每年共約產出70公噸用過燃料棒。

據了解，台電表示境外再處理計畫是基於以下原因：

1）反應爐裡的冷卻水池幾乎已滿，以及
2）新北市政府拒絕批准廠區內乾式貯存設備使用。

與此相關的問題是，核一二廠已接近其40年使用年限，但台電想要繼續延役20年，因此需要將更多用過燃料棒移出目前已相當危險、擁擠的冷卻水池。

在台美核子合作協議的脈絡下，台電不能將分離後的鈽以任何形式運回台灣，因為鈽可用於製造核武原料。除了再處理合約本身，台電還需要付錢給第三方處置再處理後的鈽。

再處理後的玻璃固化高階核廢，可能在20年後運回台灣。 這種核廢並不比原來的用過核燃料棒更好處理。

目前在國際上，會有興趣提供再處理與鈽分離服務的國家，只有法國，因為法國負責用過核燃料再處理的AREVA公司幾乎已經沒有海外客戶，目前深陷財務困境。AREVA可能與法國電力公司EDF合作，消化再處理後的鈽用作核電廠燃料（MOX燃料）。然而，從台電用過核燃料中分離出約2噸的鈽，則會更加重原本就對法國苦惱處置問題的鈽庫存—60噸法國的鈽及16噸日本的鈽，況且，若大部分以鈽為燃料運作的老舊法國核電廠在接下來十年退休除役，問題將更大。

從核武角度來看，200噸的台灣用過核燃料棒還有更大隱憂，其中鈽的量足以製造250個長崎型核彈。 此外，與苟延殘喘的再處理產業簽約，台灣此舉形同協助延續了這個危險、不經濟、也完全沒必要的鈽分離產業。 全世界進行最多鈽分離的國家就是法國，國有公司AREVA不斷試圖向外國兜售再處理服務與再處理廠。1974年在美國協助下，印度用分離出的鈽進行首次核試爆，由此可見鈽分離與再處理的危險本質。

在核廢深地質處置成功以前，全世界31個使用核電的國家中，已有25個國家採用其他比再處理花費較少的用過核子燃料中期貯存。 在美國，已採用廠內乾貯20年時間。但也有廠外的替代方案，像是瑞典，採用廠外地下濕式貯存池，以及日本尚未啟用的廠外集中式乾貯。最近，烏克蘭將部分用過燃料棒送到俄羅斯進行中期貯存。

在妥善選址與妥善的乾貯設計前提下，經過謹慎地建造及監管過程的乾式貯存，原則上比擁擠的冷卻水池安全，應是較為適當的過渡性選項 。最近美國核管會（NRC）的研究發現，將冷卻超過五年的用過燃料棒移出冷卻水池，會大幅降低水池發生「冷卻水流失事故（loss-of-coolant）」的風險─這是福島核災時，日本前原子能委員會委員長近藤駿向當時首相菅直人回報核災的最糟情況。同時，用過燃料棒放在廠內乾貯基本上沒有安全問題，因為燃料護箱採用被動式空氣冷卻。

考量核廢再處理不符經濟效益，又將造成保防危機，我們強烈要求台灣政府拒絕台電的再處理計畫，並研擬其他的中期貯存方案。

Gordon MacKerron，前英國政府放射性廢棄物管理委員會主席

Tatsujiro Suzuki，前日本原子能委員會副主席、現任核裂變物質國際小組（IPFM）共同主席

Yves Marignac，前法國政府再處理經濟顧問、現任法國核安管制機構專家顧問小組成員

Frank von Hippel，前美國白宫科學技術政策辦公室國家安全助理主任、核裂變物質國際小組（IPFM）發起人及共同主席

完整內容請見：
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2936

★★★ 真的還有太多的朋友們至今仍舊不清楚「用過核燃料再處理」以及各種核廢料安全貯置的真相，麻煩大家幫忙把這份由國際間客觀公正的核輻射物質專家們的懇切呼籲分享出去給更多的台灣民眾知悉。謝謝～～

♡

作者: 卓然 (自由評論者)
總統府發言人黄重諺放出風聲，為了增強安全防護能力，國安單位建議，參考各國元首辦公處所如白宫等，在兼顧維安及保護歷史建物的前提下，擬在總統府周邊設置鐵欄杆。

這當然是代表蔡英文釋放試探氣球，意在測試民意風的向。問題是，國安幕僚為什麼有此建議，而總統府(或者說蔡英文)又什麼會認真考慮這個建議？

起心動念，可能是因為總統府發生過幾次「孤狼式」攻擊事件，近因則有可能肇因於蔣介石棺柩遭到潑漆，及其所引發的一連串反制報復行動，台灣壓抑己久的統獨分歧及族群隔閡，有如一座活火山，在政客煽風點火助燃下，暴戾之氣逐級升高，不僅有識之士引以為憂，就連國安單位恐也已驚覺到，事態已嚴重到必須認真看待了。想像一下鐵柵包覆下的總統府，我們還好意思自稱成熟的民主國家嗎？

「紅漆之戰」到目前為止，只限於拿死人或塑像出氣，但腥紅血色所帶來的不祥之兆，的確很有可能激發潛藏的原始獸性，不能以胡鬧等閒視之。

仇恨就像潘朶拉的盒子，易放難收。細思這一股邪祟之氣被撩起來，也不過就是近十來年的事，從陳水扁肚皮被子彈劃破見紅之日就開始了，因為没有真相，便只好各自解讀，各行其是，陳水扁的第二任期後半，幾乎就在紅衫軍如影隨行的遍地開花中度過，光陰虚擲，國政日隳。

馬英九也不好過，被丢書丢鞋還算客氣，馬王政爭之後，凱道上的抗爭照三餐開伙，總統府或官邸被带利刃的蛇籠層層盤繞，幾成日常，一個過半民意選出的國家元首，被迫自囚於總統府內，這樣正常嗎？

蔡英文的處境更加難堪，第一任期都還没過半，「八百壯士」、「藍天聯盟」加上原有的「愛國同心會」、「統促黨」，把台灣社會折騰到一種「怎一個亂字了得」的印象，更糟糕的是，年改死了一個上校之後，老軍頭也來添亂，揚言要「成立軍政府，推翻偽政府」，言行己經越過紅線（還記得威權時期，這些人正是執行「勘亂」的刀斧手嗎？）雖然我們都知道，這些極端的言行，只代表一小撮人，但是在媒體渲染和野心家的鼓搗之下，星星之火就足以燎原。

蔡英文興起築鐵欄杆「自囚」的念頭，固然是一種對改革引發紛亂的不自信，更是對統治正當性的一次沉重打擊。

都說台灣是個民主社會，可以用數人頭代替打破頭，但是因為過度放任「民主內戰」，出了格的民主，是暴民政治的火種，很可能毁了幾十年民主前輩們努力的成果。

一個有擔當、有遠見的領導人，必須對執政方向和價值有所堅持，如果相信政策是對的，卻被三五脫序者所綁架，猶疑徘徊，遲滯了社會向前走的步伐，不僅是鄉愿，而且有失職誤國之嫌。

政府擁有龐大的國家機器，而掌理國家機器的總統，卻被幾股散兵游勇，逼得以鐵籠自囚，這是一種不對稱戰爭，給了有心人可乘之機，類此出格的民主，正在腐蝕社會安定的基石，蔡總統看不到這個危機所在嗎？