【比特犬在南湖,到底出了什麼問題?】
今天看到有人在登山借問站討論南湖的比特犬,下頭評論非常兩極,只能感嘆一下樓主跟梁靜茹借的勇氣。至少當我五月從南湖圈谷下來後,比特犬的照片就被封存在硬碟裡,若不是今天這個機緣,或許永遠也不會發出來。
#南湖圈谷有一隻比特犬出沒,#到底有什麼問題?
有,問題可大了。首先,我們先來討論「流浪貓狗在山區有什麼影響」這件事。貓狗在臺灣是外來種(是的,臺灣犬也是外來種,品種 跟 種 是不一樣的概念),若在野外環境生存,勢必會壓縮到其他野生動物的生存空間。再者,由於貓狗是優秀的狩獵者,在野外已經造成許多生物的威脅(身上有咬痕的石虎、斷尾的穿山甲等例子不勝枚舉)。因此,流浪貓狗是不應該在山區存在的。
有人說,那把牠們餵飽就好啦!餵飽的貓狗就不會去吃其他動物了。
這是個常見的錯誤觀念。餵飽的貓狗不僅會因為天性而繼續獵捕其他生物,若不曾經過結紮絕育,更可能因為「不需要花力氣找食物」反而繁衍更多後代,形成惡性循環。TNR(誘捕、絕育、放回)之所以在某些特定環境能有效減低流浪動物數量,就是建立在沒有餵食的情況。
要餵食就負責任帶回家養,餵了不養只是滿足自己看似慈悲的虛榮心罷了。
OK,前情提要結束。我們來談談南湖這隻比特犬。
這隻比特犬(山友們叫牠小花)其實在圈谷一段時間了,主要靠協作餵食的東西生活,協作也曾嘗試將牠帶下山,但牠還是能以奇快的速度跑回圈谷。今年五月我從南湖下山時,剛好遇到牠跑回圈谷的模樣,我跟學弟第一眼都誤以為那是隻暴衝的山豬。
若是在城市裡見到浪犬,我大概會睜一隻眼閉一隻眼(畢竟這議題吃力不討好,乖乖當我的網美有多好)。但請各位別忘記,臺灣的高山生態系是非常脆弱的,更不用說南湖圈谷裡頭有種極度瀕危的生物:南湖山椒魚。以犬隻靈敏的嗅覺,會不會沒事找山椒魚玩耍還無法證實,然而就生態的角度而言,放任這隻比特犬在南湖山區領略大自然的美好風光,不論怎麼想都是一件弔詭的事。(這裡跟協作阿鴻大哥說聲抱歉,我知道小花只親近您,在山上跟您聊天也很開心。但就流浪犬的議題,我還是有我的看法。)
老實說,我非常不喜歡觸碰流浪貓狗議題。每次只要一回文,留言一定有人抨擊你沒愛心、自私、貓狗活得好好的乾你屁事(我還被罵過沒醫德,請問反對餵食流浪貓狗跟沒醫德有什麼關係?)。也有一群人會兩手一攤,將罪過都推給人類,彷彿只要說了「人類就是破壞生態的元凶」就天下太平。難道人類造成的問題,不應該由人類想方法挽救嗎?
懶人包:
1. 流浪貓狗會造成野生動物威脅。
2. 高山生態系很脆弱。
3. 人製造的問題就應該要由人解決,不是說一句「人類是元凶」就天下太平。
4. 我家也有養狗,請別嗆我「沒養過不懂」,我家的狗會難過。並且就算家中沒有養狗也是可以對這個議題進行討論。
5. 報座標啦25.025079, 121.560935
登山借問 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最佳解答
窩時事|向陽山屋又見臺灣黑熊 人熊衝突何解 ?需嚴看山屋管理
【新聞摘要】根據天馬登山隊的臉書貼文,8/19週日當晚兩名登山客於向陽山屋用完晚餐後,晚上十點熟睡之際,突然被窸窸窣窣的聲音吵醒,赫然發現一隻台灣黑熊闖入山屋廚房正在破壞櫥櫃。
驚慌的山友們試圖裝腔作勢,希望能趕跑黑熊,未料一點用也沒有,這隻黑熊並不怕人,依然故我的東聞聞、西找找,確認沒有東西好吃才緩慢地離開。
新聞來源| 天馬登山隊|熊和人一樣要討生活,防熊宣導須做好:https://pse.is/A4MUU
【窩編有感】
根據臺灣黑熊行動保育綱領指出,熊對人類的行為反應受許多不同因素影響,包括巧遇時人類對熊的反應、當時環境的食物豐富度、季節時間性或是過去與人類接觸的經驗等。
該隻進入向陽山屋的黑熊不怕人,可能緣由過去他與人接觸的經驗中,並沒有產生不好的印象;抑或是曾在向陽山屋有獲取食物的美好經驗,讓牠流連忘返。
根據研究資料顯示,目前國內人熊巧遇的案例中,尚未有黑熊無緣由攻擊而導致人傷亡的情況。多半黑熊如同該次案例,會自行離開。即使有追人、威嚇等行為,也多是因為人熊距離過近,黑熊受到驚嚇、緊迫而做出防衛性的威嚇行為,且通常追趕幾步就會離開,目前並未有沒有展開攻擊的案例。
臺灣黑熊為大型食肉目動物,當然具有潛在危險性。但只要能夠了解該動物之習性,巧遇時使用正確方法應對,依然可以人熊平安無事。
對此,黑熊活動頻繁的各國家公園管理處更應針對入山遊客、林業工作者及周遭山區住民等進行教育宣導,建立正確的人熊互動認知,避免不必要的衝突。
此外,任何人為活動都可能擾動山林中的常態,堅守無痕山林應是基本常識。若在山屋中,人類所製造垃圾、廚餘、食物殘渣囤積問題未改善,管理單位又未徹底做好山屋防熊措施(防熊鎖、防熊櫃、防熊罐等),即使捕捉了這隻黑熊,恐怕也難以防止其他的黑熊被食物吸引而來。
網友張源銘於登山借問站撰文表示,山屋黑的登山公司與山友協作供餐因應市場需求,近年來越顯鋪張浪費,更間接造成了垃圾與污染等疑慮,是否也對黑熊造成了致命吸引力?詳全文:https://www.facebook.com/groups/1653614654914504/permalink/2206601029615861/
【延伸閱讀】
雪羊視界 Vision of a Snow ram|封山無法讓熊離開,防熊措施需徹底執行:https://pse.is/A5CS7
黃美秀 (Mei-Hsiu Hwang) 分享山友省思|登山是否需要美味大餐的享受:https://pse.is/9V943
環境資訊中心|降低人熊衝突之處理原則:http://pcse.pw/9YAR2
台灣黑熊保育協會|遇到熊該怎麼辦:http://pcse.pw/9NQ3T
【了解更多臺灣黑熊】
落難的臺灣黑熊——窩窩網路專題報導:https://pse.is/9YBNQ
《石虎再見,黑熊再見》——收藏紙本雜誌:https://pse.is/9YYVC
影片授權來自| 天馬登山隊
登山借問 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的最讚貼文
近日登山借問站裡有人提問單攻奇萊北,不但意外地引起爭端,甚至演變為揚言提告,令人感嘆之餘,也值得大家共同思考該如何應對這類貌似突兀的問題。
山,在沒爬過以前都是個大謎團。人人都當過初生之犢,都有從痛苦學習之時,但當我們有些經驗之後,難免會無法理解新手的想法。接著問題就來了:網路不是個適合交流的地方,大家修辭、表達能力各不同,解讀的角度也不同,誤解、爭端由此生之。
一個議題討論熱了,大家七嘴八舌,各說各話或互相指謫,提問的人反而需要悟性和時間才能提煉出有意義的資訊;相反的,議題也可能乏人問津,回覆品質低落,兩者都不是理想的狀況。
況且,我們該如何定義新手呢?不爬山的人覺得爬山是個謎團、爬一日郊山的覺得縱走是個謎團、走步道的覺得探勘是個謎團、跟商業團的人覺得自組是個謎團、團體行動的人覺得獨攀是個謎團。跨出熟悉領域後,人人都是新手。
山人以為,比起直截了當地給成品,不如給他工具,教會他怎麼做出成品,提示「做功課的方法」和「做功課的重要性」。假如盡了力仍找不出答案,就註明你已窮盡所能,相信會獲得更有價值的回答。
如今出社會才登山的人與日俱增,不做功課或不擅做功課的人也是一樣。我們應心平氣和地視為正常現象,以包容心給予他需要的資源,套句板上的名言:「置頂/精華區文章看完再發問」。功課做足,不只是尊重別人的時間,也是尊重你的求知態度。
最後,功課再怎麼做仍只是紙上談兵,讀萬卷書、行萬里路,不用自己的手腳實踐,是不會進步的喔!
很麻煩?沒辦法,網路就是個容易得到燒燙傷的地方嘛。🤭
(回想當年不知有PeakFinder存在,還傻傻地上傳照片問山頭,幸好沒被電啊 ... 囧,感謝無數富有包容心的人們)