Search
學長：吃飯給男生付錢是基本禮儀，你不知道嗎？
學長想裝霸道嗎👉🏻https://dcard.link/Ks7NSN
---------------------------------------------
追蹤 Dcard 出社會，一起暢聊畢業後的各種事
👉https://www.facebook.com/Dcardtopics
---------------------------------------------
學長：吃飯給男生付錢是基本禮儀，你不知道嗎？
學長想裝霸道嗎👉🏻https://dcard.link/Ks7NSN
---------------------------------------------
追蹤 Dcard 出社會，一起暢聊畢業後的各種事
👉https://www.facebook.com/Dcardtopics
---------------------------------------------
[ 女權自助餐，很香？ ]
許多探討厭女情結的文章底下，87% 會有人跳出來說，「那女權自助餐呢？」
女權自助餐，指的一個女人在嘴上爭取性別平等，卻不願意負擔與男人同等的社會壓力。例如，一個女生整天提倡女權，出門吃飯卻總是要男人付錢。
對於這件事，我覺得很多時候，有的人似乎是把「女性本位主義」和「女性主義」混淆了。
「女權」是什麼，講了很多，資料到處都是，在此不再詳細解釋；但「女性本位主義」，指的是一種「一切從女人視角出發看待問題、並以此判斷是非對錯」的現象，也就是指一個女人非常自我中心，把自我的利益當成第一要件，甚至還有偽善之嫌：嘴上說著支持女性主義，實際上卻做著與女性主義背道而馳、只圖利自己的事情，也就是，「吃想吃的，挑出不想吃的，真香～」
於是，就有人拿著這些例子，套上了「女權自助餐」的帽子，然後以此抨擊女性主義，忽略其真正的歷史與社會意義。
不過我覺得滿有趣的是，自我中心就自我中心，無論是男是女都會有，那為什麼會有一個詞「女性本位主義」專門用來抨擊女性自我中心，並以此來全盤推翻「女性主義」？
原來，自我中心還有分性別的喔？
跟人辯論的時候，有種方式是「訴諸人身」（Ad hominem），指的是和一個人在辯論某個議題的時候，不去真正討論議題本身，而是先去抨擊對方的人格特質，例如性別、年齡、外型等等，以反過來「證明」這樣的人所說的任何事情，都不具任何正確性。也就是所謂的因人廢言，對人不對事。
各種關於「女權自助餐」的牢騷，很多都內建著「訴諸人身」的問題。
但是，這個「訴諸人身」當然也會發生在男人身上，例如，「死直男」就是一種，有人因為談話對象是一個「死異性戀男性」，所以下意識就認為他對女性主義的任何看法都不值一聽。
但是，人的思想與行為雖然受到自身性別影響很深，但我認為還是會有個人差異的。不然，我們每個人不都只是被動傳導各自生活背景脈絡的肉身而已？
然而，雖然「因人廢言」這種事，在男女身上皆會發生，但是，我們身處的不是一個厭男社會，而是一個厭女社會，所以我覺得當我們在討論女性承受的不平等對待時，若有人特地跳出來強調男性也是，是也不能說他不對啦，但就有點像人們在高喊「Black Lives Matter」時，一個中產階級白人特地要跳出來白目地說「All Lives Matter」一樣；又或是一個弱勢團體出來抗議生活困難，而一個主流社會優勢團體卻要在此時跳出來說，「人生本來就很困難啊～對所有人來說都是～」好啦，在一個非常廣泛的意義上也是對，但你知道自己忽略了多少重要的事情嗎？還是你乾脆出家算了？
所以，女權自助餐真的很香嗎？
其實很多「女權自助餐」的例子，深入去看，還是回到父權社會和厭女情結的問題。
例如，有人認為一個善於運用並享受「父權紅利」的女人，就「沒有資格」在那邊提倡什麼性別平權。但是，「父權紅利」這個詞本身，不就大辣辣地寫了「父權」兩個字了嗎？XD
Simone de Beauvoir 寫的很精闢：「男人的極大幸運在於，他，不論在成年還是在小時候，必須踏上一條極為艱苦的道路，不過這是一條最可靠的道路；女人的不幸則在於被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著；她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。」
你不需要先成為一個道德上「完美的」人之後，才「有資格」去談論或支持女性主義。
一個女人或許有女權自助餐的表現，但不代表她所支持的「女性主義」本身是錯的。這不是為一個人的表裡不一背書，而是單純一件事歸一件事，就事論事。
而「完美」是什麼？「完美」的門檻何其虛幻又何其高，幾乎不可能有人能符合，而道德有時候也是流動的，會隨著時代而變化，因此拿當下一個人的完不完美、道不道德這些，去判定誰有資格或沒資格在某件事上廢話，很多時候也只是一種變相而扭曲的打壓罷了。
有問題的一直不是性別本身。有問題的是一種大規模的「因人廢言」現象，而我認為性別平等的環境，對於男性與女性都是有利的。而所謂的「平等」，不是去無視人與人之間的差異，然後要所有人都去做一模一樣的事情、擔任一模一樣的角色，而是在拋開訴諸性別的偏頗目光之後，去理解與尊重每個人之間的差異，彼此合作，找出最適合當前人際關係的互動方式。
例如，一男一女吃飯，不是女生付錢這段關係就一定很平等，也不是男生付錢這段關係就一定很父權，重要的是他們是否拋開「哪個性別就『應該』做什麼事情」的偏見，單純以彼此能力和意願去決定這次誰付，那我覺得這或許就是一種平等了。
IG：abby_chao_
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
#女權自助餐 #女性主義 #西蒙波娃 #feminism
你們還有什麼問題？
快來IG問我們啊！
建銘IG►►funk_im
俊銘IG►►jbaodil
訂閱【 銘銘就MMG】的頻道 ►►http://bit.ly/2mXTN8y
來我們粉絲團看看►► http://bit.ly/2mY4ZlB
想找我們就來信吧►►Email信箱 [email protected]
關注生活大小事►►銘銘就IG搜尋:mmg0907
#青春輔導室 #兩性
交往的時候，你是傾向AA制，還是男生付錢呢？
今天這集要來討論如果另一半的收入和自己不對等
讓收入比較高的人出錢難道錯了嗎？
結婚後你是傾向財產共有還是分開呢？
本集最後也有討論～
歡迎大家聽完後可以在留言區和我們分享你的想法喔！
〰️
瘋女人聊天室其他收聽平台
Apple Podcast | https://reurl.cc/VXYrXY
Spotify | https://reurl.cc/v1Ql1j
KKBOX | https://reurl.cc/0OK5OA
Sound on | https://reurl.cc/od8n9D
Google Podcast | https://reurl.cc/6lqWNO
〰️
💌 contact
missidol17@gmail.com
#空姐 #Emily報報 #podcast
男女約會的時候，比較喜歡偏向男生付錢，或是各自付一半的AA制呢？
他沒幫妳付錢，就是不夠喜歡妳？男生請客是大氣或是負氣？
究竟女生應該要怎麼做，才不會傷了男生的自尊心
為彼此在對方心中留下好的印象，開啟一段美好的緣分開端！
本集精華：
📍主動AA制就是好女孩嗎？
📍約會應該多數都要男生付帳才是？
📍他沒幫妳付錢，就是不夠喜歡妳？
📍男生請客是大氣或是負氣？
📍女生怎麼做才不會傷了男生的自尊心？
📍吵架為何要翻有關錢的舊帳？
📍怎樣當個體貼但又有底氣的女孩？
✈️這集節目的航空小知識單元：Turbulence
👱🏻♀️高端服務力 - Emily報報的飛行觀察 《早鳥優惠499元》：https://lihi1.com/yiGsk
你如果喜歡這一集的節目，也歡迎大家在itune store給我五顆星的評價：https://lihi1.com/TQDRa ，也可以留言鼓勵我喔
有什麼意見或是想法
記得留下你的意見告訴我喔！
♥影片關鍵字♥
台灣空姐/Emily/crew/cx/cathaypacific/國泰/國泰空姐/空姐報報
♥聯絡空姐報報Emily♥
我的連絡信箱：emilyposthk@gmail.com
♥Emily♥
追起來Instagram，有許多有趣的飛行小故事和彩蛋分享：https://www.instagram.com/emily_cpy/
讚起來Facebook，會有我的精彩寫作和直播內容：https://www.facebook.com/emilyposthk/
訂起來Youtube，有關於我的空服員工作大解密，以及考空姐教學：https://www.youtube.com/channel/UCb5tjEJ7ecUniOwxKPYqlVA
聽起來Podcast，有關於自我成長、工作甘苦、世界文化與旅遊時事等相關內容：https://lihi1.com/CIGQ9
... 是搶著去買單的，如果看到什麼是適合對方的，我也會自掏腰包買下來送給對方，好像是比較屬於照顧型的人，男生是不是都比- 男生,付錢,女生,感情,愛情. ... <看更多>
許多情侶常為了約會誰該付錢或一人一半的「AA制」而有爭執，但這次是父母有意見！一名OL的男友在當兵，她的 ... 女方感嘆，「以現在社會的經濟，當男生真心覺得挺可憐. ... <看更多>
男生付錢 在 Re: [討論] 關於約會付錢問題- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
小弟是男生，看了這篇忍不住想回一下
我在跟女生出去時，每次吃飯或者看電影或者有任何消費時，我都是主動掏錢，絕對不讓
女生付錢。而且我也不會開口要女生給我錢。但是，她們要主動給我錢時，我還是會收的
。
特別是在交往前，更是如此。
或許有很多人會說，這是男女平等的時代，為什麼要男生付錢？
你可以這樣想，但是…………殘酷的是，在這個社會上，男人不夠大氣，表現得不夠大方
，連小錢都斤斤計較的話，是很難得到女生認同的。
如果你的想法是：【這是男女平等的時代，我就是要女生平分錢。】
那麼…………會跟你在一起的女生數量恐怕不會太多，除非你某些地方真的很有魅力。
女生跟男生思考模式不一樣，女生會從很小的細節或是小事，去推測未來的各種可能。
如果你們剛認識，你就會希望能跟女生AA制，女生心裡就會多少猜想：【以後在一起的話
，他會疼我嗎？】、【結婚後，他也會什麼錢都算這麼細嗎？】、【某某男生對我都很大
方，每次出去都堅持要幫我付錢……】
通常這個年代，會稍微打扮、長得不差的女生，都不會只有一個追求者，只要你的競爭對
手中有一個明顯比你大氣的，你很容易就出局了。
女人想得通常比較長遠，而有時候，她們希望你出錢請吃飯、買小東西送她，其實要的只
是被呵護的感覺。
哪個女孩不想被呵護呢？
男生如果嘴巴說一定會呵護女生，卻連一杯咖啡、一場電影的錢都不出，那怎麼稱的上呵
護、疼愛呢？
其實在能力範圍內，只要是吃飯、買小東西，錢我一定會出。
當然，如果女生有時候太超過，我也不會放任她予取予求。
舉例來說，今天我跟女友看電影完後吃大餐，女友晚上又想去按摩，我就會半開玩笑的說
：【按摩給妳請喔，不然我要破產了哭哭】
用半開玩笑半撒嬌的口氣說，其實女人很聰明，內心自己都會偷偷算好。她算了一下，知
道我請她看電影、吃飯的錢遠大於她請我按摩的錢，她就會笑笑的回我說：【我怎麼忍心
讓妳破產~~】
跟女人一起出去，如果你真的很在意錢的話，你可以出電影的錢、吃飯的錢，最後回家要
搭計程車的錢就半開玩笑說讓她出就好。
這樣一來你壓力減輕，二來她也不會覺得妳很小氣。
當然，還是有少數女生會希望你出所有的錢。
這時候你就想想，你對她有興趣，想要更進一步的發展嗎？
如果答案是否定的，那就直接跟她要錢無妨，反正你對她也沒興趣。
如果你多少對她有興趣，你又遇上什麼錢都要男生出的女生，那就要衡量自己口袋夠不夠
深到可以承擔。
女生在感情上本來就會比男生更精挑細選，這很正常。
畢竟要懷孕的是女生、肚子被搞大之後要忍耐10月的是女生，女生在感情上承擔的風險比
男生高很多，所以她們自然會精挑細選，也會想很多。
我個人的想法，你對她沒意思的話，直說各付各的無妨。
但如果你未來還想更進一步的話，其實這樣多少就會扣分了。
※ 引述《jm2369 (緒方龍一)》之銘言：
: 有大略爬了文
: 但我想每個人情況都不一樣 所以還是想問問
: 最近親戚介紹了一位女生給我認識 (我和她都已出社會)
: 第一次見面時約在咖啡廳
: 我和她一起去點飲料 並且幫她一起結
: 不過她至結束後都沒有任何表示
: 雖然心裡覺得有點怪怪的
: 但第一次見面 我本來就打算請客所以無所謂
: 後來又約了今天一起看電影吃晚餐
: 不過畢竟還處於認識階段 僅是一般朋友
: 所以我覺得各付各的比較好
: 但她還是和上次一樣
: 在我一併結完電影票錢後仍然沒有任何表示
: 而開演前還有一小時 我們就到處走走逛逛聊天
: 這過程中我一直在思考該不該向她拿錢...
: 也有想說乾脆再請她一次好了
: 但因為考慮到若往後還繼續見面的話 這樣下去似乎也不是辦法
: 所以在進場前 將票拿給她的同時
: 我用稍微輕鬆的語氣對她說：蛤~票要275元呦 那妳給我250就好
: 她說：好啊~吃晚餐時我再一起給你好了
: 之後吃完飯後
: 連同晚餐她要給我將近500塊 我去零頭只向她收了400
: 其實開口的當下有點掙扎
: 不曉得經我這麼一說她會不會覺得我很小氣 XD
: 也在思考要用什麼方式和她表達比較妥當 或許有更好的方法
: 而且 也許她還真的打算晚餐時再一併給我 (?
: 總之 現在有點小劇場
: 不曉得各位大大怎麼看?
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.42.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1496034988.A.F26.html
... <看更多>