媒體道德標準和素養？
昨晚看棒球賽時，在球迷社團裡大家難得砲口一致的在聲討，轉播時本壘後方廣告牆刻意被打馬賽克處理
那馬賽克偶爾就會出現在投手或打者的臉上，大家質疑著轉播媒體為什麼要這麼做？後來經過球隊解釋，似乎和下一季轉播權利金相關
這是台灣媒體的素養，拿觀眾收看品質成為威脅球隊的方式嗎？亦或者刻意讓球隊備感壓力，成為未來談判的籌碼
深夜到家在網路上看到週刊報導著麟洋配，李洋的日常偷跟拍影片，雖然是我的偶像，但我卻看的很生氣
一個有名的國手為什麼人家的日常得被媒體這樣偷拍紀錄報導，難道媒體工作就無需有職業道德標準嗎？
我在底下留言：
「你們這樣偷拍跟拍的行為，會讓選手們很沒有自由，也很不尊重人家的隱私，可以請你們別再這樣了嗎？」
這段話不會讓週刊改變他們的道德或素養，但我能改變的是自己按下拒看他們的媒體新聞
唯有觀眾不接受餵食，他們才會改變報導的道德和素養
#橘色人真的看不過去忍不住
#橘色人不爽一定會表示
#用WAC法則有理有力不暴怒
